Kansalaistottelevaisuuskampanja suomessakin !

[Vieras]

Veikkaan, että sulla alkoi se maaninen vaihe vain nyt.

heh heh

[plerppi]

Jos halutaan julkista keskustelua niin ensin tarvitaan julkisuutta.

Ja muistetaan miten mukavaa julkisuus teki Rosalle - en olisi halunnut olla hän niissä maikkarin uutisissa silloin.

Eli kunnon valmistautuminen henkisesti, myös siihen että sukulaiset ja muut sidosryhmänne tietävät sitten hamputtelusta.


Mutta: mihin siinä poliisia tarvii, jos haluaa julkisesti jotain tunnustaa? Tärkeintähän on saada julkisuutta. Joku ulkopuolinen pässihän Rosastakin sen tutkintapyynnön teki, eiköstä?

Eduskuntatalo voisi olla hyvä paikka, kunhan päivä olisi sellainen että mediaa olisi paikalla muutenkin.

Poltettaisiin vaikka näytteeksi jointti ringissä, jos niitä muuten ei kiinnosta. Tai tuotaisiin valmiiksi kasvatettu komea puska toimittajille aineistoksi, jos tarpeeksi hulluja oltaisiin.

Marssillakin tämän voisi suorittaa, mutta siitä pitäisi kyllä neuvotella marssin järjestävien asiallisten järjestöjen kanssa ensin ja ehkä marssilla olevia julkisuuspelkoisempia rikollisia olisi syytä varoittaa etukäteen.

Lisäskandaalipisteitä saisi esim. jos koko jutun suorittaisi porukalla alasti - vaatteet reppuun tai muovikassiin, vain kengät saisi pitää jalassa.



Riskeistä: joku ajokortti, tai ahdasmielinen työpaikka, ovat riskejä jotka olette itse ottaneet niskoillenne.

Turha syyttää taloudellisia realiteetteja tai muita olosuhteita, Suomessa ihminen on itse olosuhteidensa tekijä ja mukavuudenhalusta siinä useimmiten vain on kyse. Tai typeristä sosiaalisista paineista.

Kumpi on isompi haitta mukavuudellesi, se että iso osa tekemisistäsi ja ajattelustasi on laitonta ja yksipuolisesti ylhäältäpäin vääräksi tuomittua, se että vietät loppuikäsi syrjäytymisen / syrjäyttämisen varjo niskassasi; VAI se että osuutesi tämän paskababylonin ylläpitämisessä on väliaikaisesti uhattuna koska haluat parantaa asemaasi?

Ennenkuin joku ottaa pahanakin provokaationa, sanottakoon että en itsekään ole ihan varma.

[åke pakana]

jos vaakakupissa on joko ajokortti ja työpaikka tai babylonin vastustaminen niin pidän kyllä ajokorttia ja työpaikkaa 420 kertaa tärkeämpänä.

minusta suomessa on hyvä elää ja olen onnellinen siitä että satun täällä asumaan. joka kerta kun laitan piipun savuamaan, otan tietoisen riskin.
empä tosin edes yritä kummemmin asiaa peitellä. mutta en kyllä ehdointahdoin ala kaivamaan verta nenästäni.

[Tuff Gong]

UUkei, eli pieni taktinen update:

Mietiskelin tässä jotta ensimmäinen näyttävä kansalaistottelevaisuusakti pitäisi toteuttaa siten, että valitaan suomesta about pienin ja vähävaraisin polliisilaitos, missä homma toteutetaan, ja sinne ryysätään kaikki kerralla..

Mitä ootta mieltä tästä ? Ei kait se ole kovin tehokasta jos yks hamppari menee esim. jonnekkin rovaniemelle selittämään yhestä hatsista. Nehän ajaa sen veke.

Ja hei, ehdotuksia ajankohdasta kaivataan. Se seuraava h-marssi olisi ihan hyvä, mutkun sinne on aikaa niin turkasen paljon...

[-zigu]

¨täs pitäjäs on kyl toosi pieni kyttis...mut jos sinne porukal menee ajajat varmaan meitit pihalle ja huutaa peräs...
"menkää sinne pellolle syömää niit rehuja, meil on tärkeempääkin tekemist"
sit ne jahtaa mopo poikii onneissaa pitkin jalkakäytäviä taskulamput kainalos pilvettömänä säänä keskellä kirkasta päiwää.... samal mussuttaen muhkeaa donitsia....
saako ne mitään aikasex...hmmm...ei...siispä...tänne....ei mun tartte niin kauheesti persettäni liikuttaa...heh....

[Tuff Gong]

Jos halutaan julkista keskustelua niin ensin tarvitaan julkisuutta.

Ja muistetaan miten mukavaa julkisuus teki Rosalle - en olisi halunnut olla hän niissä maikkarin uutisissa silloin.

Julkisuutta varmaan on luvassa. Mutta ei se sitä tarkoita että me julkisuuden kautta tätä hommaa tehdään. Ainakaan minua ei kiinnosta se, mitä juupajokelainen jyvänjemmaaja nimeltä Eino asiasta on mieltä. Ei me tarvita ketään vitun Läski-Erkko-hinttaria tähän, kun me ei enää kysytä siltä.

Kannatan Dos-hyökkäystä. Mutta siis olemalla rehellisiä ja lainkuulijaisia kansalaisia muutoin, mitä nyt se yks kannabis-hatsi.

Muotoilemme asiastamme rautakangen ja työnnämme sen syvällä päättäjien ja muiden jarrumiesten persreikään. Niin syvälle, ettei asia jää enää epäselväksi !

Kiitos huomiostanne.

[dagga]

Tässä jo puhuttiinkin, että nykyisessä päihdepoliittisessa ilmapiirissä ihmiset ovat kovin varovaisia teoissaan. Joukkotunnustamisesta oli juttua aiemminkin, muistaakseni jo joskus viime talvena. Siihen uskaltaa ryhtyä vain ne rohkeimmat marttyyrit, jotka kokevat ettei ole mitään menetettävää. Sitten on vielä se 98% jengistä, joilla on duuni, perhe ja pikkuisen asuntolainaa.

Nykyoloissa joku anonyymi ja tarkasti ajoitettu tempaus, joka todella herättäisi keskustelua olisi tärkeää. Seuraava EI OLE yllytys rikokseen, mutta miettikää esimerkiksi mitä tapahtuisi, jos lähettäisimme eduskuntaan 200 anonyymiä kirjettä, jokaiselle kansanedustajalle omansa. Tietenkin päihdepoliittista muutosta vaativin saatekirjein ja yhdellä Minigrip-pussissa olevalla hampunsiemenellä varustettuna.

[Tuff Gong]

Dagga, kiitokset hedelmällisestä keskustelusta, ja ennenkaikkea kontribuutiostasi. Kerrasansa hyvä idea minusta tuokin, tuommoinen pitäisi kyllä toteuttaa ehdottomasti ! Suora toiminta, veljet ! Siinä asian ydin !

[dagga]

Niin. Riskinä tuossakin, että julkisuus voi kääntyä negatiiviseksi, ts. kirjeiden lähettely eduskuntaan tulkittaisiin "terrorismiksi" (vrt. pernaruttokirjeet). Eli harkiten pitää toimia. Ajoitus on tärkeää, oli sitten kyse kuinka radikaalista toiminnasta tahansa.

EDIT: typo

[wu-hsin]

Kuinka moni teistä on nähnyt Monty Pythonin klassikkoleffan Life of Brian? Tuli vain mieleeni eräs kohtaus, jossa Judean People's Front (vai oliko se People's Front of Judea?) pitää kokousta ja puhuu suoran toiminnan tärkeydestä puheen sijaan...

w

[Vieras]

Ehkä meidänkin täytyy pitää kokous siitä, pidetäänkö kokous, jossa käsitellään suoraa toimintaa käsittelevän kokouksen tärkeyttä.

[Plzi]

Ehkä meidänkin täytyy pitää kokous siitä, pidetäänkö kokous, jossa käsitellään suoraa toimintaa käsittelevän kokouksen tärkeyttä.

ehdotan, että joku rupeaa suunnittelemaan, että pidämme kokouksen jossa käsitellään yllä olevia asioita..

[åke pakana]

taas mää kattelin telkkaria.

45 minuuttia eilen.

siinä oli juttu kuinka suomessa 330 syyttäjää hoitaa kaikki rikosasiat käräjäoikeuksiin. vanhimmat jutut vuodelta 2003 vielä kesken.
syyttäjät ovat tällä hetkellä täysin ylityöllistettyjä.
varsinkin espoo on ruuhkautunut täysin. syyttäjät kärsivät työuupumuksesta.

ihan vaan vinkiksi.

[Hammasratas]

Luin ekan sivun, mutta joo;

Meikä ois ihan kybällä mukana tälläsessä setissä; Saatas jonkinverran porukkaa kasaan(ei tarvi ees paljoo) ja mentäs eduskuntatalon eteen polttaa jointit. Jokasella tuutti huulessa, hoho.. Ei tarvi vältsisti hamppua olla, vaikka sitten knasteria, sehän on oikeestaan parempi jos siellä on puolet knasterpolttajina pakkaa sekottamassa.

Khylläkhyllä, toi ois hyvä juttu. Semmonen julkinen tapahtuma julkisella paikalla, samallahan se ois tunnustus ja kaikkea. Miettikää nyt jos sais ees sadan ihmisen tuuttiringin eduskuntatalon portaille!!

Siin vois tarjota jollekki joka menee tekee duuniansa sinne samalla yhdet jos toisetkin sauhut. Menis työpäivä lepposammin ja 'peräjärven maanteiden suunnitelu' vois saada ihan uusia ulottuvuuksia.

[GanjaBaba]

Jos tarkoitus on lamaannuttaa järjestelmää tempauksella niin eikö kannattaisi tehdä niin että kaikki tunnustaisivat jonkun median kautta. Esimerkiksi niin että marssin yhteydessä tehdään pikahaastattelu kaikille polttamisesta. Tämän jälkeen haastattelu annetaan poliisille. Tämä olisi käytännössä lista nimiä jotka vastaavat "kyllä olen polttanut Helsingissä kannabista *.5.2006" mutta omaa nimikirjoitusta ei sovi paperissa olla. Tällöin poliisin on PAKKO tutkia epäilyt ja kuulusteluissa voi sitten tehdä "Roosat" ja pitää suunsa sievästi kiinni. En ole varma joutuuko paikallinen poliisi tutkinnan suorittamaan vai joutuuko jokainen sitten aikanaan kuulusteluihin omilla paikkakunnillaan.Toinen vaihtoehto olisi julkaista listaa säännöllisesti jossain lehdessä esim. Voimassa kuten englannissa tehtiin/tehdään.

[Tuff Gong]

Hienoa ideointia Ganjababa ja Hammasratas !
Tossa GB:n versiossa miellytti erityisesti se, että siinä oli turvallisuusnäkökohdat huomioitu, ainakin jotenkin !

Hitto kun meillä olisi täällä nyt lakimies kertomassa mitä voi tehä, ja mitä ei, ilman rangaistusta.....

[Ärkki]

Tällaisen julkilausuman näin suomi24:ssä.
Kopioinpa sen tähän:

Tehokas päihdepolitiikka:

1) Säännöstelee ja kontrolloi päihteiden myyntiä ja jakelua

Lait, jotka tähtäävät tuotannon, jakelun ja käytön kriminalisointiin, eivät ole koskaan onnistuneet saavuttamaan niille asetettuja päämääriä. Rikollisten ohjaamat markkinat pysyvät säännöstelemättöminä sekä lain että kontrollin ulkopuolella.
Lääkkeille ja nykyään laillisille päihteille on olemassa toimiva verkosto joka sallii tuotannon, hinnan, laadun, pakkaamisen ja käyttäjän iän kontrolloimisen ja valvonnan. Onkin syytä kysyä mitä hyödymme antaessamme järjestäytyneelle rikollisuudelle tuottoisan monopoliaseman laittomien päihteiden jakelussa.

2) Vähentää ongelmakäyttöön liittyviä terveyshaittoja

Kieltolaki lisää päihteiden käyttöön liittyviä terveysongelmia. Aineen tuntematon vahvuus ja puhtaus, riittämättömät tiedot käyttöön liittyvistä tekijöistä sekä vaikeasti saatavilla oleva hoito lisäävät vaaroja, joita käyttäjä joutuu kohtaamaan. Käyttäjät myös epäröivät hakea apua koska pelkäävät saavansa tuomion käyttörikoksesta. Kieltojen ja rangaistusten sijasta tulisikin siirtyä kohti haittoja vähentävää politiikkaa. Tällöin avun tarpeessa olevien auttaminen helpottuisi ja käyttöön liittyviä riskejä voitaisiin vähentää.

3) Vähentää huumeisiin liittyvää rikollisuutta

On selvää että kieltolain suora seuraus, laittomat markkinat, ovat syy suurimpaan osaan huumeisiin liittyvää rikollisuutta. Narkomaanit joutuvat maksamaan laittomien välittäjien asettamia mielivaltaisia hintoja tarvitsemistaan tuotteista ja rahoittamaan käyttönsä rikoksilla. Siirtämällä kauppaa rikollisten käsistä viranomaisten haltuun voidaan laittomiin markkinoihin liittyviä ongelmia merkittävästi vähentää.

4) Maksimoi tulot ja optimoi menot

Iso-Britannian hallituksen teettämä tutkimus osoittaa, että jokainen päihdehoitoon laitettu punta säästää kolme puntaa narkomaanien tekemien rikosten aiheuttamista kustannuksista. Rahoituksen siirtäminen uusien poliisien palkkaamisesta ja käyttäjien rankaisusta ongelmakäyttäjien hoitoon sekä kuntoutukseen on sekä inhimillisempää että tehokkaampaa.
Maailmanlaajuisen laittoman huumekaupan arvo on noin 200 miljardia euroa vuodessa, mikä on 10% koko maailmankaupasta. Laillisesti ohjatut markkinat siirtäisivät näitä miljardeja viranomaisten haltuun, pois järjestäytyneeltä rikollisuudelta.

5) Valistaa rehellisesti ja tehokkaasti

Puutteellinen valistus lisää merkittävästi sekä laittomien että laillisten päihteiden väärinkäyttöä. Huumeiden ympärille luodut mystifioinnit ja tabut ovat tehneet monista valistusohjelmista epäuskottavia ja kyseenalaisia. Valistusta tulisikin siirtää kohti objektiivisempaa ja uskottavampaa koulutusta.

6) Vaalii kansalaisten oikeuksia

Historiallisista syistä jotkut päihteet ovat tiukasti kiellettyjä samalla kun toiset ovat laillisesti saatavilla. Tämä epäoikeudenmukainen asetelma tekee miljoonista ihmisistä rikollisia. Mikäli toiminta on vastuullista ja ei aiheuta harmia muille, ei siitä yleisen oikeudentajun mukaan tulisi rangaista. Nykyisin laittomien päihteiden kohdalla on kuitenkin toisin.

7) Keskittyy ongelmakäytön taustalla vaikuttaviin syihin

Päihdeongelmaa on totuttu hoitamaan lääkityksellä ja pakkohoidolla, jättäen taustalla vaikuttavat sosiaaliset ongelmat vähälle huomiolle. Ainoastaan keskittymällä ongelmakäytön syihin (kuten työttömyys, köyhyys, fyysinen ja henkinen hyväksikäyttö) voidaan toivoa merkittävää parannusta tilanteeseen.

[wu-hsin]

Mitäs tälle tunnustusprojektille kuuluu? Joko on sadat hampuusit tukkineet poliisilaitoksen rattaat?

w

[Eetwartti]

Mun mielestä paras tapa toteuttaa tämmöstä aktivismia ois edelleen:
Mahdollisimman moni pistää hamppua kasvaan luontoon. Sitten vaan ilmoitellaan poliisille näistä huumekasveista joihin kävelyllä törmäsimme. Ei tarvis kenenkään tunnustaa ja hyvällä zägällä saatais poliisi lopettamaan ulkoviljelmien tutkimisen turhana.
Joskus tällaista ehdottelin ja vastauksena tuli jotain: "mitä jos sinun veljesi saa puukosta, kun poliisilla ei muuhun ehdi ku juoksemaan perättömien ilmiantojen perässä?!"
Totuushan on kuitenkin se, että kyllä poliiseissa on ihan fiksua porukkaa, joten he varmaan osaavat priorisoida tehtävänsä. Tuskimpa poliisin ykköstehtäviä on juosta hampun perässä (vaikkakin meistä monesti siltä tuntuu)

[Tuff Gong]

Mitäs tälle tunnustusprojektille kuuluu? Joko on sadat hampuusit tukkineet poliisilaitoksen rattaat?

w

Kuuluu tasan samaa kuin muillekin kannabiksenlaillistusprojekteille, eli taisi olla unta koko homma. Kyllä kait se esim. SKY:n puolellakin on melko hiljasta. Tai mistäpä minä tietäisin, sen tiedän ettei hamppu ole vieläkään suomessa laillista, edes lääkinnälliseen käyttöön.

Tulipahan koitettua innostamista, ja nyt tiedetään. Eipä tartte elellä luulojen varassa enää. Eli kaikille vaan tiedoksi: Hamppua ei edes kannata yrittää laillistaa suomessa koska ketään ei tunnu oikea action kiinnostavan.
Het jos joku yrittää innostaa porukkaa johku tempaukseen mukaan, niin jo on eräät lyömässä ideaa ruttuun ja vinoilevat vielä kaupan päälle, tyytyväisenä siitä ettei hampua laillisteta suomessa.

Mut ei mitään, äskeinen sutkauttelusi oli niin terävää ja muutenkin niin viihdyttävää. Vitsikkyydellä, eikä tuskin edes ivallisuudella asiat etene. Olisitte heti kertoneet että tämä foorumi onkin tämmönen hassuttelufoorumi.

Mutta en minä tarkoita sinua wu-hsin syyttää kampanjan torpedoinnista, et sinä siihen syyllinen ole. Rupes vaan vituttaa toi sun ivailu, ootko muuten live-elämässäkin tommonen ilkeilijä ?