Suomalaismies sai luvan laill. lääkekannabiksen käyttöön

[madduck]

Vaikka uutinen ei eläämääni arkitasolla niin kauheasti lyhyellä aikavälillä varmaan muutakaan, oli se kuitenkin positiivinen pilkahdus.

Asioiden nimeäminen eri tavalla tekee asioista monelle helpompia lähestyä, vaikka ei niitä muutakaan. Julkinen keskustelu on helpompaa, kun kannabiksesta voidaan ylipäätään puhua muutenkin kuin sormea heristäen. On helpompi jakaa ihmisille tietoa asian eri puolista, kun joku virallinen taho on todennut (viralliseen tahoon on aina helpompi vedota) että voi tästä olla apua vakaviinkin vaivoihin. Ehkä sen huumeleima -peikon taakse on myös eri asiantuntijatahojen helpompi uskaltaa katsoa. Ja kirjoittavatpahan kerrankin lehdissä muutakin kuin että "21 -vuotiaalta opiskelijalta takavarikoitiin kymmenen kannabis -kasvia, joista hän oli aikeissa valmistaa (!) marijuanaa."

Toisella puolella on sitten se, että kyllä minunkin mielessäni päihdekäyttö ja puhtaasti lääkinnällinen käyttö ovat kaksi eri asiaa.

Mutta leimaantuuko sitä mieluummin huumeiden vai lääkkeiden väärinkäyttäjäksi on ainakin meikäläiselle puhtaasti retoriikkaa.
Ne jotka eivät hyväksy, eivät hyväksy.

Mikä tässä auttaa muu kuin toivoa että asiasta syntyisi kunnon keskustelu..

[Cannabaali]

Lääkekäytöstä nyt vielä vähän.
Lääkekannabikseksi jalostettu lajike jota Hollannista raijataan, saattaa olla esim. samankaltaista kun LUI, eli äärimmäisen vähäinen headhigh, ja voimakas bodystone. LUI tuntuu siltä kun kroppa menisi pilveen, mutta pää ei. Tai ei ainakaan parin viikon polttelun jälkeen. Boring as shit, mutta neurokivut lähtee. Tällaisia lajikkeita pystytään jalostamaan esimerkiksi tarkkailemalla kasvien THC/CBD/CBN suhteita, ja vaikuttamalla niihin esim. selektiivisen jalostuksen kautta. Tätä osataan suomessakin. Ideaalitilanteessa potilaalle jalostetaan design-hamppu juuri hänen vaivaansa, jota hän sitten viljelee kotioloissaan turvallisesti, siis jos halua ja kykyä riittää. Jotkut ovatkin näin jo tehneet, hampun laillisesta asemasta riippumatta tietäen, että heillä on siihen ainakin moraalinen oikeus.

Lääketarpeita ihmisillä on muitakin kuin yksinomaan kiputilat, ja vaikka lääkärit eivät vielä sitä ymmärrä, niin Suomessa suurimmat tarpeet tulevat juuri sieltä mielenterveyspuolelta. Mielenterveydenhoito Suomessa on retuperällään, ja luulen suomalaisten mittavien päihdeongelmien johtuvan juuri tästä.
Eli hamppua hulluuteen--->päihdeongelma pienenee ja kansantalous nousee kohisten.

[TZR-Mies]

Repesin kun se mieshaastattelija sanoo alussa: Puhumme kanja... kannabiksen käytöstä. Ihan hyvä keskustelu sinänsä, olisin toivonut hieman enemmän esimerkkejä lääkinnällisestä käytöstä ja vertailua jo olemassaoleviin lääkkeisiin. Luonnonmukaisuus olisi ollut hyvä nostaa esille.

[Voimakaksikko]

Hahaa tänään olin töissä radion edessä ja jäinkin siihen puoleksi tunniksi, kun olin kuullakseni sieltä sanan kannabis. En muista mikä radiokanava oli kyseessä, mutta siellä keskusteltiin juuri tästä kannabiksen lääkekäytöstä, erittäin positiivisesti puhuttiin ja parasta oli, että otettiin vastaan kuulijapuheiluita. Sinne soitti aikalailla iäkkäitä miehiä ja kaikki sanoivat, että kyllä pitäisi sallia lääkekäyttö, pari sanaa jopa kuultiin entisaikojen hipeistä ja suomensota ajasta. Harmi vaan, että kukaan ei soittanut vastatakseen kieltävästi, olisi ollut kiva kuulla vastakkaisia mielipiteitä.

Mulla on aika ajoin paha migreeni........pitäisköhän kävellä tohtorin puheille? Jea......

[Denim]

Lääkekannabikseksi jalostettu lajike jota Hollannista raijataan, saattaa olla esim. samankaltaista kun LUI

- Onko näitä lajikkeita kaupallisina jossain? Tai jos jollain on itsetuotettuja siiduja yms ota yv.

Eli hamppua hulluuteen--->päihdeongelma pienenee ja kansantalous nousee kohisten.

- Kannabis altistaa psykoosille, jos olet luontaisesti herkkä psykoosille. Suomen päihdeongelma on kulttuurinen ongelma. Tämän hetken tutkimustiedon mukaan kannabiksella tuskin on kovinkaan suurta/hyvin vähän potentiaalia mielenterveysongelmissa

[LuiGi]

Tämä on loistava alku, mutta sitä täytyy jatkaa. Yksittäistapaus ei mielestäni vielä paljoakaan todista, eikös se niin ole Suomessa aina ollut, että poikkeus_vahvistaa_säännön?

Jalostakaamme kaikkiin sairauksiin ja vaivoihin lajikkeita, jotka todellakin vievät kivut pois. Sitten tarjotaan mahdollisuus vaihtoehtoiselle lääkkeelle ja saamme aikaan kansanliikkeen paremman ja luonnonmukaisemman lääkityksen puolesta!

[Rastamikko]

Onko kukaan muuten huomioinut että Iltalehti tai ilta-sanomat eivät ole uutisoineet keskiviikkona asiaa mitenkään. Outoa sinäänsä koska aikaa oli telkkariinkin ihmiset saada. Noh, toivotaan nyt että tulisi tarpeeksi iso juttu että sitä ei voi vaan vaieta kuoliaaksi.

[reijo hiller]

En jaksanut koko ketjua lukea, mutta iltalehden ja monen muunkin tahon jutut johti hieman harhaan. Turunsanomien jutussa ei sanottu, että lupaa ei aiota jatkaa. - - - Jalostakaamme kaikkiin sairauksiin ja vaivoihin lajikkeita, jotka todellakin vievät kivut pois.

Turun Sanomien jutussa kyllä nimenomaan sanotaan:

Lääkärin määräämä resepti on voimassa vuoden ajan, jonka jälkeen Lääkelaitos ei aio uusia nyt myöntämäänsä erityislupaa.

Kysehän on siitä, että tämä uusimattomuus todennäköisesti ns. pakottaa lainsäätäjät ainakin jossain määrin keskustelemaan lääkekannabiksen laillisesta asemasta nyt.

Eikä eri lajikkeiden jalostaminen tähän juuri liity, lääkekäyttö on aika kaukana "vaivaan a lajiketta Ö ja vaivaan b lajiketta C" -meiningistä. Lääkekäyttöön soveltuvia, runsaasti CBD:tä ja/tai THC:tä sisältäviä lajikkeita on jo tarjolla.

Se, mitä meidän kannattaa nyt mielestäni tehdä, on:

a) jakaa tietoa ja herättää keskustelua
b) tarjota (mutta ei tyrkyttää!) mahdollisille hermokivuista kärsiville tutuille ajatusta kannabiksesta kipulääkkeenä
c) ymmärtää ja ennen kaikkea malttaa pitää asia riittävän erillään päihdekäytöstä(*), joten ei mennä esimerkiksi jokaiselle keskustelupalstalle vaatimaan nyt koko kannabislainsäädännön uudistamista tai saman tien käytön ja kotikasvatuksen sallimista. Sen sijaan yritetään saada vihdoin lääkekannabis edes tänne periferiaan sallituksi vaihtoehdoksi.


(*) Täällä monella käyttäjällä on päihdenäkökulma ainoa tai selvästi lähempi kokemus, ja intressit sen mukaiset. Mielestäni kuitenkin vakavasti sairaiden ihmisten elämän siedettäväksi tekeminen on asiajärjestyksessä tärkeämpi kuin pääosin terveiden ihmisten vapaaehtoisen päihdevalinnan seuraukset. "Me" (kannabista päihteenä käyttävien joukko) voimme käyttää tätä asiaa kyllä tukevana argumenttina puolestamme - mutta eikö nyt olisi kuitenkin kohtuullista antaa rauha ja tukea nimenomaan sitä lääkekannabista?

[Kukka-Ukki]

Käväisin suositellulla lääkehampputuottajan sivustolla ja aika mielenkiintoista tuli vastaan.
Mielenkiintoinen termi tämä drug symmetry , eri komponenttien yhteisvaikutus kaiketi.

Jos lääkehamppu pääsee jossain vaiheessa mielialalääkkeeksi, viimeistään silloin
kysytään eri lajikkeita, hyvinkin hienoviritteisesti.

Kukka-Ukki








SIMM® offers the highest quality of organically-grown medical cannabis on the market today. Since 1993, we have provided superior cannabis to patients, physicians, pharmacists and researchers.

Web-conf
Clipping room



Our Values

Organic Methods: SIMM’s definition of organic growing means growing in soil and the use of natural supplements like fish products, and earthworm castings. These practices are complemented by natural pest controls like high-speed winds moving over the plants. The water source for the plants should be untreated and filtered to prevent salts and chemicals from building up in the soil.

Entire flower in its natural form: Cannabis is a complex plant with over 400 chemicals and some 60 cannabinoids. All of these chemicals and cannabinoids interact with one another and form drug symmetry. For example, many patients find that pure THC (such as Marinol) is not as effective as the entire flower bud. The CBD found in the cannabis flower bud counteracts the THC effects, by relaxing the patient.

Full Sunlight: We believe that sunlight is needed for the cannabis plant and the cannabinoids to fully develop. Tests have shown that some terpenes don’t develop without the full light spectrum of the sun. Terpenes like myrcene and linalool are known to have therapeutic properties.

Selected varieties for specific diseases: Our own tests and studies have shown (this is documented by other studies) that certain varieties of cannabis are better than other types of cannabis on some specific diseases. The Institute holds a unique position in that we grow medical cannabis plants, and we get to see the immediate results of the cannabis varieties on the patients.

Standardization: In order to be able to reproduce the same product over and over a number of variables have to be controlled. The most important variable is the quality of the genetics of the plant. Other important criteria are climatic conditions and the standardization of the growing procedures using the GAP’s and the GMP’s. Controlled harvesting and drying of the cannabis flowers is important to preserve the quality and the medical properties of the cannabis flowers.

Testing: The testing of medical cannabis for cannabinoid content, pesticides and microbiology is important, so that doctors and researchers know precisely what product they are using. They can be confident that the product properties fall within a consistent range every time.

Public awareness: We believe there is much to be done in the area of public awareness about medical cannabis. Enlightenment and education are the objectives of this nonprofit organization.

[Cannabaali]

- Kannabis altistaa psykoosille, jos olet luontaisesti herkkä psykoosille. Suomen päihdeongelma on kulttuurinen ongelma. Tämän hetken tutkimustiedon mukaan kannabiksella tuskin on kovinkaan suurta/hyvin vähän potentiaalia mielenterveysongelmissa

Tutkimustiedon mukaan myös hamppu tappaa. Ja alkoholi altistaa vielä enemmän psykooseille, ja silti ihmiset sillä itseään lääkitsevät.
Kaikki jotka päihteitä käyttävät, käyttävät sitä poistaakseen pahaa oloa, saadakseen tilalle hyvää oloa. Paha olo taas on mielen alueen ongelma. Tähän perustuu päihteen väärinkäyttö. Jos ihmiset saisivat sellaista mielenterveydenhoitoa, joka poistaisi pahan olon, tai auttaisi kestämään sen ilman päihdettä, ei päihdepisnestä tarvittaisi ? right ?

En millään usko päihdeongelman olevan yksinomaa kulttuurinen ongelma suomessa, vaikkakin myönnän että päihdekulttuuri suomessa on perseestä.

Ainiin Denim, lääkehamppulajikkeita on siemenpankeissa kohtalaisesti tarjolla, vaikkapa esimerkiksi LUI. Se ei todellakaan tarjoa mitään kiksejä päähän, mutta toimii lääkkeenä kuin junan vessa. Tietoa lääkeläjikkeista ei varsinaisesti ole tarjottimella saatavissa, vaan sitä tietoa joutuu ikävä kyllä tonkimaan alan nettifoorumeilta. Vilkas lääkelajikekeskustelu olisi siksikin toivottavaa, ja käyttäjien kokemukset varmasti kiinnostavat omaa lajiketta metsästäessä.

[Sloth]

...
Kaikki jotka päihteitä käyttävät, käyttävät sitä poistaakseen pahaa oloa, saadakseen tilalle hyvää oloa.

Mikäs väläytys tämä on ?
Minä käytän hamppua lisätäkseni hyvää oloa normaaliin oloon, joten joku tuossa tekstissäsi menee pieleen...

[Riku]

Liityn ensinnäkin hehkutukseen; huraa! Tämänkaltainen ennakkotapaus Suomessa oli jo odotettua, mutta eihän tätä tahdo uskoa, kun se viimein tapahtui - vaikkain vain yhdelle potilaalle. Ei silti pääse yli eikä ympäri, että hieno juttu

Olen samaa mieltä monien kanssa, että nyt olisi hyvä aika kampanjoida kannabiksen puolesta. Jospa taas saataisiin muutama kukkahattutäti uskomaan, ettei se hamppu olekaan ihan niin vaarallista, jos kerta lääkärikin sitä on suositellut. Pitää kuitenkin muistaa, että puhutaan lääkekannabiksesta, eikä päihteestä. Onhan se kiva saada päätä sekaisin perjantaisin, mutta Suomessakin on useita, jotka oikeasti tarvitsisivat kannabista lääkkeenä kipuihin ja muihin vaivoihin. Tällainen ennakkotapaus voi hyvinkin johtaa toiseen, kolmanteen, neljänteen...

Olisikohan järkevää (ja halpamaista politiikkaa) tehdä eduskunnalle ehdotus kukkahattutäti-linjauksella, että puhelkaapas siellä nyt jotakin, kun lääkärit määräävät potilaille huumeita? Tuskin nimittäin paljoakaan kiinnostuvat, vaikka SKY marssisi eduskuntatalon eteen vaatimaan keskustelua (eikös tätä vuosittain keväällä kokeillakin? ). Tärkeää kuitenkin olisi, ettei tapaus unohtuisi lehtien keksiessä huomenna myyvemmän lööpin. Taidanpa alkaa laatimaan asiasta mielipidekirjoitusta useammallekin lehdelle, ei kai sitä yksittäinen henkilö parempaankaan pysty...

Mutta hei, mahtavaa!

[Cannabaali]

...

Mikäs väläytys tämä on ?
Minä käytän hamppua lisätäkseni hyvää oloa normaaliin oloon, joten joku tuossa tekstissäsi menee pieleen...

Sinä et olekkaan ongelmakäyttäjä.
Siis kirjoitin tuon kohdan vähän niinkuin ongelmakäytön näkökulmasta.

Tietysti voidaan ajatella sitäkin, että miksi haluat lisätä hyvää oloa nykyiseen oloon ? No, siinähän ei ole mitään pahaa ainakaan minun mielestäni. Joidenkin mielestä hamppu on epäkelpo lääkkeeksi, koska siitä tulee hyvä olo. Minä taas luulen, että sillä pajahduksen määrällä on suora korrelaatio sen terapeuttisiin vaikutuksiin. Toisaalta, on olemassa lajikkeita jotka pajahtavat kovaa, mutta sen tuottama pilvi jättää toimintakyvyn jäljelle, eikä sumenna järkeä, tarkoitan siis stimuloi pääkoppaa liikaa. Tällaiset lajikkeet toimivat kroonisista kivuista kärsiville.
Tiedemiehet yrittävät eristää hampusta yhtä ainesosaa, joka lääkitsee. Luulen ja arvelen, että tässäkään tapauksessa ei voida erottaa henkeä materiasta, eli pilveä eli high'ta hamppulääkkeestä tässä tapauksessa. En usko että noita sativexeja oikein saadaan skulaamaan niin hyvin kuin luontoäidin tuottamaa.
Tällaista mutuilua tällä kertaa.

[Keke-]

Mielestäni nyt pitäisi herättää keskustelua hampun hyödyistä, haitoista, vaaroista ja vaarattomuudesta. Lääkekäytön ja haitattomuuden varjolla päästään sitten ehkä herättämään keskustelua VIIHDEkäytöstä. Ja samalla pitäisi aina mainita, että viihdekäyttö ei ole sama asia kuin "pää sekaisin" -käyttö. Mielestäni nimittöäin viihdekäytöllä on ero mm. huumejkäyttöön. Viihdekäytössä pyritään saamaan hyvä fiilis kohtalaisella vireystasolla, huumekäytössä pyritään irtautumaan muusta maailmasta ja ongelmistaan "pää sekaisin" -meiningillä.

[Bubblejet]

Luonnonmukaisuus olisi ollut hyvä nostaa esille.

Miksi ihmeessä? Toivottavasti ei mene nyt loputtomasti offtopic, toki ainahan keskustelut menevät

Kuitenkin, luonnonmukaisuuden esille nostaminen on kampanjointia lääkekäyttöä vastaan. Lääkkeiden markkinoinnissa on ehdottomasti kielletty sen esille ottaminen, että tuote on peräisin luonnosta. Se voi antaa kuluttajille väärää turvallisuuden tunnetta. Luonnosta peräisin olevat aineet eivät ole sen parempia/turvallisempia, päin vastoin. (piste.)

[m0r0]

...Kuitenkin, luonnonmukaisuuden esille nostaminen on kampanjointia lääkekäyttöä vastaan. Lääkkeiden markkinoinnissa on ehdottomasti kielletty sen esille ottaminen, että tuote on peräisin luonnosta. Se voi antaa kuluttajille väärää turvallisuuden tunnetta. Luonnosta peräisin olevat aineet eivät ole sen parempia/turvallisempia, päin vastoin. (piste.)

En oo tässä asiassa iha sammaa mieltä sun kans. Jos kerta lääke on todistettu turvalliseksi ja on luomua niin sehä on vaa + sille. On ihmisiä jotka on kovasti kemiallisia mömmöjä vastaan ja hyvähän se on jos potilaat saa valita luomun ja kemiallisten'aineitten väliltä.

[Bubblejet]

...
Jos kerta lääke on todistettu turvalliseksi ja on luomua niin sehä on vaa + sille. On ihmisiä jotka on kovasti kemiallisia mömmöjä vastaan ja hyvähän se on jos potilaat saa valita luomun ja kemiallisten'aineitten väliltä.

Luonnosta olevat aineet on niin monen aineen seoksia tai voivat sisältää niin monenlaisia epäpuhtauksia ettei niitä voida edes ikinä todistaa turvalliseks. Jos ne taas puhdistetaan hyvin, voisi sanoa niiden olevan yhtä lailla "kemiallisia mömmöjä". Täsmälleen samoja aineita ne kuitenkin on onpa ne tehty kasvimaalla tai laboratoriossa (jos näin halutaan). Lääkeasioissa ollaan sen verran tarkkoja että potilaiden ei anneta valita mitä tahansa - heillä ei ole riittävää tietoa valintansa tekemiseksi. Asiat tutkitaan ja tarjonta perustuu sitten faktoihin. Markkinoinnin tulee olla neutraalia eikä vaikuttaa kuluttajien mielipiteisiin mm. luonnonmukaisuudella, koska se ei ole lääkkeissä tavoiteltava ominaisuus eikä itsessään tuo mitään lisäarvoa. Kotimaisuutta sentään silti saa mainostaa

Kemiallisten mömmöjen vastustamisessakin on kuitenkin kyse Tuntemattoman Pelosta. Kemiaaliset Mömmöt Ja Huumeet Tappaa. Eipä siis auta hampun luonnonmukaisuus.

muokataas vielä kerran: Siis tietystihän luonnonlääke voidaan epäpuhtauksia lukuunottamatta todeta turvalliseks, mutta esim. hampun tapauksessa joku ainesosa epäilemättä on ei-turvallinen kohtalaisina annoksina. Tällöinhän olisi järkeen käypää eristää tämä ainesosa pois, tai tietystikin käytännössä eristää vaan lääkevaikutuksen kannalta olennaiset molekyylit. Noh, kuitenkin, nyt nukkumaan.

[marko]

Ylen uutiset: 13.12.2006
KANNABIS saattaa yleistyä lääkekäytössä, kertoo YLE Uutiset. Kannabiksen on todettu auttavan mm. syömishäiriöiden hoidossa ja ms-taudissa kivunlievityksessä. Lääkelaitos antoi tänä syksynä ensimmäisen kerran poikkeusluvan käyttää kannabista kivunlievitykseen.

Ei välttämättä jää yksittäistapaukseksi.

[Tweek]

Linkkiä?

---

Ylläpidon huomautus: tekstintarkistus ei ole olemassa virheilmoituksen toistolla kiertämistä varten.

[marko]

[quote="Tweek"]Linkkiä?




http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/

Kotimaa lyhyesti.