Hollannissa tapahtuu!

[ghostyass]

http://www.dailysmoker.com/News/86/Magi ... llegal.htm

---

Magic mushrooms will become illegal

According to the Algemeen Dagblad (Dutch newspaper) the Minister of Health Ab Klink has made his decision regarding the (il)legality of magic mushrooms...

They will become illegal! The minister will announce this probably somewhere this week.

---

Ylläpidon kommentti: kun uutisen linkki usein aikanaan rikkuu, ei pelkällä urlilla ja kommentilla tee mitään. Siksi on hyvän tavan mukaista laittaa uutisen teksti (tai edes osa siitä) mukaan.

Tämä on minusta hyvä asia.

Ylläpito: Rikon nyt yhtä foorumin säännöistä tekemällä tälläisen topicin, mutta ajattelin että asia kuuluu uutisoida täälläkin myös. (niin tekee tosiaan dailysmokerkin.)

---

Ylläpidon kommentti: Koska aihe liittyy hyvin kiinteästi päihdepolitiikkaan, siitä keskustelu päihdepolitiikan aihepiirissä halutaan sallia. Tähän eivät kuitenkaan kuulu omat kokemukset, kuvaukset vaikutuksista tms., vaan keskustelun tulee pysyä poliittisella tasolla. Siksi ketjun viestejä editoidaan ja poistetaan tarvittaessa rankallakin kädellä - jotta koko keskustelua ei tarvitse poistaa.

[HiljainenHippi]

Surullista, että tähän on tultu.
Ei näin...

[xola]

saa nähä , tuleeko ganjabis kieltoon . ei ois mikään ihme eiei.

[ghostyass]

En usko että tämä kielto vaikuttaa millään negatiivisella tavalla maahan, saatikka kannabiksen laillisuus/laittomuus- statukseen. Turismia ei hetkauta, suuntaan ei toiseen!

(tosin kylmä totuus on se että jos maassa kannabiskin kiellettäisiin lailla, niin sekään ei hetkauttaisi turismia juurikaan)

[Koessi]

Ja miten luulette sen lain kontroloinnin olevan? Mistä sut todetaan sieniä syöneeksi? Kuka kyttää ja jakelee sakkoja. Poliisi?
Näillä lakimuutoksilla tuodaan vaan sellainen kuva että myötäillään jenkkien painostuksen alla. Pinnan alla meno jatkuu varmasti. Ja kelatkaa mitkä seuraukset sillä on että ajavat kahvilat alas ja samat kiellot kuin muussa eu-usa. Turismi katoaa ja tekevät vitusti tappiota. Ja sitten ollaan taas sallimassa kun mielenosoitukset käyvät liian rankoiksi. Ei ihmiset varmastikkaan purematta niele tuota. Saa nähdä miten tuossa touhussa sitten käy.

[ghostyass]

Ja miten luulette sen lain kontroloinnin olevan? Mistä sut todetaan sieniä syöneeksi? Kuka kyttää ja jakelee sakkoja. Poliisi?
Näillä lakimuutoksilla tuodaan vaan sellainen kuva että myötäillään jenkkien painostuksen alla. Pinnan alla meno jatkuu varmasti. Ja kelatkaa mitkä seuraukset sillä on että ajavat kahvilat alas ja samat kiellot kuin muussa eu-usa. Turismi katoaa ja tekevät vitusti tappiota. Ja sitten ollaan taas sallimassa kun mielenosoitukset käyvät liian rankoiksi. Ei ihmiset varmastikkaan purematta niele tuota. Saa nähdä miten tuossa touhussa sitten käy.

Niin taikatatit tod.näk. vaan siirtyy kaupasta punaisille lyhdyille diilereiden menuun, ei ne todellakaan häviä.

"Turismi katoaa" Ei pidä paikkaansa. Rahanarvoisia turisteja on ne, ketä kiinnostaa taide, kulttuuri, arkkitehtuuri, tulppaanit, timantit ja metropolit yleensä.

[Pottu]

Oli hesarissakin. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hollanti+kielt%C3%A4%C3%A4+huumesienten+myymisen/1135230996993
En ota kantaa pitäisikö sienien olla laittomia vai ei mutta otan kantaa tapaan jolla kieltolaki nyt säädetään.

17v ranskalaistyttö tappoi itsensä hyppäämällä parvekkeelta alas, reaktio -> kielletään sienet lailla

Ryyppyreissun päätös: Mies hakkasi kaverinsa laudalla kuoliaaksi, reaktio -> kielletään alkoholi lailla, eikun...

[budious]

Vähän sama kuin se kun joku oli bmx pyörällä hyppäyttänyt, niskat poikki ja kuollut. Hyppyrit ajettiin maantasalle.
Miksei viinalle käy näin?

[spiralmind]

Hiton turistit ku pitää mennä popsiin taikatatteja eikä tiiä
niistä mitään perkele. Ihmisille pitäs myöntää sellasia tattimerkkejä, yksi tatti = saa myydä
puoli boksia, 2 merkkiä koko boksi ja 3 merkkiä ni saa luvan ostaa kaverillekin.

Pistää vihaksi tietämättömät turistit.

-Spiralmind

[Zabb79]

Hiton turistit ku pitää mennä popsiin taikatatteja eikä tiiä
niistä mitään perkele. Ihmisille pitäs myöntää sellasia tattimerkkejä, yksi tatti = saa myydä
puoli boksia, 2 merkkiä koko boksi ja 3 merkkiä ni saa luvan ostaa kaverillekin.

Pistää vihaksi tietämättömät turistit.

-Spiralmind

totta. varsinkin kun tatit on kyllä hieman eriasia kuin hamppu. hamppu on tässä mielessä turvallisempi. ja tatteja syöneenä ymmärrän hollantilaisten päättäjien ajatuksia, ne ovat aika vaarallisia tietämättömien käsissä.

[spiralmind]

Tosi hyvinhän ne siellä hollannissa myyjät smart shopeissa infoaa tateista, mutta kyllä
minun mielestä jokainen ensikertalainen tarttee viereen kokeneemman luotettavan hyvän
kaverin.

-Spiralmind

[Theo A.]

Se on kummallista miksi täytyy heti turvautua täydelliseen kriminalisointiin. (Mutta Hollannissahan vissiin taitaakin olla tällä hetkellä oikeistohallitus.) Sehän on ilmiselvää etteivät nuo taikasienet minnekään katoa, vaan niitä sitten diilataan jossain hämärämmissä yhteyksissä. Eli käyttö muuttuu entistä riskialttiimmaksi. Tässäkään ei taas ole viitsitty miettiä mitään käytännällisempää välitietä. Käytölle olisi voitu asettaa tiukat rajat: sienet on nautittava paikan päällä, jossa on asiantuntevaa porukkaa tukemassa mikäli ongelmia ilmenee, miellyttävät sisätilat ja tarpeeksi yksityisyyttä, eivätkä käyttäjät saa poistua ennen kuin tietty aika (muutama tunti) on kulunut. Trippien hinnat varmasti nousisivat, mutta tuskin kovinkaan moni nyt joka päivä haluakaan psykedeelejä nappailla.

[Kura]

Joo en kyllä ymmärrä, miten haittoja tulee vähemmän jos ne tatit saa joltain diileriltä, kuka sanoo että syö nää niin näet värejä ja tyrkyttää parhaillaan siihen päälle vielä vähän piriä tai koksua.

[ÄÄLIÖ]

Tuleehan haittoja vähemmän koska niitä syödään jatkossa vähemmän, ei kaikki halua ostaa katudiileriltä yhtään mitään.

[aiu]

Tuleehan haittoja vähemmän koska niitä syödään jatkossa vähemmän, ei kaikki halua ostaa katudiileriltä yhtään mitään.

Joo, kyllähän tää on nähty aiemmin mm. alkoholin, kahvin + nykyisten laittomien päihteiden kanssa, ei kukaan halua niitä kun ne on laittomia ;(
Kadun ylikään ei kävellä punaisia päin, koska se on laitonta.

[Oxymoron]

Kyllä se karsii osan käyttäjistä pois ihan tuolla.
Se että et tiedä katukauppiaita, saattaa hieman pelottaa ostaa 2m tummalta mieheltä pimeästi tai muut puolet mitkä tuosta tulee karsii varmasti yli 40% (rakastan tuulesta temmattuja lukuja) ihan näistä aloittelijoista pois, toisaalta onko se parempi että loput 60% (lisää prosentteja =D) hakee sen tosiaan katukaupasta, verovapaana, mahdollisuutena saada muutakin kuin taikatatteja taikatatteina ja yleinen painostus myös kaupan yhteydessä ehkä muihin aineisiin.

Jokainen tietenkin voi miettiä kuinka paljon se noista ensikertalaisista karsii pois ja kuinka paljon se tuo lisähaittoja muille juuri sen katukaupan takia. Kyllähän kannabiksen käyttäjiäkin karsii todella paljon pois se jopa Suomessa että se ei ole Alkon tai "K-Kioskin" laillisesti myytävä päihde. Lasken kotikasvattajat ainakin "HC" porukkaan ja voin olla rehellinen että ilman tuttuja joilla olisi kasvit tai *cens*, en käyttäisi juuri tuon katukaupan "hämäryyden" takia kyseistä päihdettä laisinkaan.

[ÄÄLIÖ]

...

Joo, kyllähän tää on nähty aiemmin mm. alkoholin, kahvin + nykyisten laittomien päihteiden kanssa, ei kukaan halua niitä kun ne on laittomia ;(
Kadun ylikään ei kävellä punaisia päin, koska se on laitonta.

tarkoitinkin että kaikkia ei kiinnosta ostaa sekaisen oloiselta mustalta mieheltä syrjäkujalla yhtään mitään.

[Kura]

...

tarkoitinkin että kaikkia ei kiinnosta ostaa sekaisen oloiselta mustalta mieheltä syrjäkujalla yhtään mitään.

Mutta silti monia kiinnostaa saada tatteja. Ne kun ei ole mikään kovin yleinen "huume" muissa maissa.

[ÄÄLIÖ]

monet ostaa niitä vaan sen takia että niitä myydään siellä laillisesti.

[Syd]

Tämä kys. juttu on ns.kaksipiippuinenhaulikko. (sanahirviö) Eli asialla on kaksipuolta. Tatit ja kannabis ovat kaksi täysin eri asiaa. Onko laittomuus hyvä vai huono asia, en osaa antaa tyhjentävää kommenttia. Ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä..