Kannabiksen lääkekäyttöön selkeämmät säännöt

[Pellon Pekko]

Ajolupa-asiassa ehkä pätee vanha käytäntö: jos poliisi toteaa sinun ajaneen esim. bentsodiatsepiinien vaikutuksen alaisena, mutta sinulla ei ole reseptiä, olet syyllistynyt rattijuopumukseen.

Ja vaikka resepti onkin, on oltava "ajokuntoinen". Jos olet vetänyt levyn pameja, se näkynee ulospäin, jolloin edessä on verikoe. Kokeella määritetään, onko pysytty reseptin mukaisessa annostuksessa. Ja vaikka siinä oltaisiin pysytty, täytyy silti olla "ajokuntoinen".

Ajokunnon määrittää ensisijaisesti kuljettaja ennen kuljettamaan ryhtymistä, tarvittaessa poliisi ja lääkäri tarkistavat, onko kuljettajan arvostelukyky ollut kohdallaan.

Ja tosiaan - ei tästä uutisesta niin kannata riemastua, että kaikkien kannattaisi tältä istumalta rynnätä omalääkärille valittamaan tarkemmin määrittämätöntä akuuttia kroonistunutta hermosärkyoireyhtymää. Todellakin taitaa olla niin, että tarjolla jo oleva lääkearsenaali täytyy olla testattu ja huonoksi havaittu, ennen kuin asiasta keskustellaan. Sitä paitsi 99,89% lääkäreistä ei todennäköisesti tahdo olla ensimmäinen, joka reseptin kirjoittaa.

Mutta ei tämä tähän jää.

************************************************

J.K.

Eikös se ensimmäinen resepti kirjoitettu jo aikoja sitten?

Tarkennan: ensimmäinen suomalainen lääkäri.

[Horsma]

Ajolupa-asiassa ehkä pätee vanha käytäntö: jos poliisi toteaa sinun ajaneen esim. bentsodiatsepiinien vaikutuksen alaisena, mutta sinulla ei ole reseptiä, olet syyllistynyt rattijuopumukseen.

Ja vaikka resepti onkin, on oltava "ajokuntoinen". Jos olet vetänyt levyn pameja, se näkynee ulospäin, jolloin edessä on verikoe. Kokeella määritetään, onko pysytty reseptin mukaisessa annostuksessa. Ja vaikka siinä oltaisiin pysytty, täytyy silti olla "ajokuntoinen".

Ajokunnon määrittää ensisijaisesti kuljettaja ennen kuljettamaan ryhtymistä, tarvittaessa poliisi ja lääkäri tarkistavat, onko kuljettajan arvostelukyky ollut kohdallaan.

Aivan mutta kannabiksen suhteen liikenteessä on tällä hetkellä nollatoleranssi. Esim. nautit aamulla kannabislääkettä, lähdet ajamaan töihin ja joudut ratsiaan, jossa käytetään sylkitesteriä. Jäät kiinni, mutta pelastaako resepti? Jos pelastaa, niin millä perusteella? Viihdekäyttäjällä ei ajokorttiviranomaisen mukaan saisi olla ajokorttia ollenkaan, koska hän käyttää säännöllisesti keskushermostoon vaikuttavaa ainetta (joka ei ole viina) ja on vaaraksi liikenteessä, vaikka ei olisi ikinä edes ajanut vaikutuksen alaisena.

Mielestäni tätä asiaa ei voi käsitellä vanhan käytännön mukaan, vaan jonkinlainen linjaveto pitää tehdä asian suhteen.

[JuuriHiiru]

Sitä paitsi 99,89% lääkäreistä ei todennäköisesti tahdo olla ensimmäinen, joka reseptin kirjoittaa.

Eikös se ensimmäinen resepti kirjoitettu jo aikoja sitten?

Todennäköisesti ainakin jonkin aikaa kannabis tulee olemaan se viiminen vaihtoehto lääkkeeksi mihinkään, mutta positiivinen yllätys oli, että tuossa ylen jutussa mainittiin muitakin käyttötarkoituksia kuin krooniset säryt! Siinä puhuttiin silmänpainetaudista ja ms-taudista, eli nähtävästi asiaan ollaan kuitenkin jonkin verran perehdytty, kun tiedetään kannabiksen mahdollisuudet näiden tautien lääkinnässä. Tämä taas antaa toivoa siitä että yksittäisetkin lääkärit olisivat perehtyneet asiaan, ja että tämä muutos tulee oikeesti näkymään käytännössä!

Oli miten oli, ei kannata hyydytellä yhtään, tässä on oikeasti riemuitsemisen aihetta.

[Y.C.]

Viihdekäyttäjällä ei ajokorttiviranomaisen mukaan saisi olla ajokorttia ollenkaan, koska hän käyttää säännöllisesti keskushermostoon vaikuttavaa ainetta (joka ei ole viina) ja on vaaraksi liikenteessä, vaikka ei olisi ikinä edes ajanut vaikutuksen alaisena.

Tämä on mielestäni sitten toinen näistä suurimmista kannabista koskevista lainsäädännöllisistä vääryyksistä. Todennäköisesti hUUUUmeiden nollatoleranssi liikenteessä on sekä perustuslain ja yleisten oikeusperiaatteiden, että kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastaista. Siinähän tuomitaan ihmisiä rikoksista, joihin he eivät ole syyllistyneet, muuten kuin hyvin kaukaa haetussa teknisessä mielessä. Selvin päin, mutta metaboliitteja elimistössään ajava kannabiksen käyttäjä voidaan tuomita "rattijuopumuksesta" vaikka tosiasiallisesti tuomio tulee kannabiksen käytöstä.

[Pellon Pekko]

Viihdekäyttäjällä ei ajokorttiviranomaisen mukaan saisi olla ajokorttia ollenkaan, koska hän käyttää säännöllisesti keskushermostoon vaikuttavaa ainetta (joka ei ole viina) ja on vaaraksi liikenteessä, vaikka ei olisi ikinä edes ajanut vaikutuksen alaisena.

Tämä on mielestäni sitten toinen näistä suurimmista kannabista koskevista lainsäädännöllisistä vääryyksistä.

Tämä lienee myös yksi suurimmista kannabislainsäädäntöön liittyvistä harhaluuloista - josta olen itsekin möykännyt. Eräs jumalaton rääväsuu kuitenkin tuossa taannoin otti asiakseen nostaa kissa pöydälle oikein ministeriötasolla ja saikin ministeriöstä vastauksen.

Pitäisikö näiltä huhuilijoilta katkaista siivet - vai tunteeko joku tapauksen, että joku olisi tuomittu rattijuopumuksesta ilman verikokeita/"liian pitkän ajan" jälkeen kannabiksen nauttimisesta? (Ja tämähän on siis eri asia kuin se, että vaaditaan seuloja tms. kiinnijäämisen jälkeen.)

[Horsma]

Tarkoitin sitä, kun henkilö jää kasvatuksesta tai käytöstä kiinni ja joutuu siitä syystä päihdeseurantaan ajokorttinsa takia, vaikka ei ole tehnyt liikennerikkomuksia. Kannabiksen käyttäjällä ei siis käytännössä ole oikeutta ajokorttiin. Lääkekäyttö on ongelmallista tässä asiassa. Jos lääkekäyttäjällä on oikeus ajaa, niin miksi viihdekäyttäjä joutuu kusitesteihin jäädessään kiinni kotietsinnässä? Miten se lääkärin lupa käyttää kannabista tekee käyttäjästä jotenkin soveltuvamman liikenteeseen nykyisen käytännön valossa?

Jos jää kiinni huumausainerikoksesta, johon liittyy omaa huumausaineiden käyttöä, joutuu lain mukaan toimittamaan ajokorttiviranomaiselle päihdealan lääkärintodistuksen, että on soveltuva liikenteeseen. Käytännössä tämä tarkoittaa kuukausien seuloja. Jos seulat eivät ole puhtaat, ei ole oikeutta ajokorttiin.

[lohip]

Jos jää kiinni huumausainerikoksesta, johon liittyy omaa huumausaineiden käyttöä, joutuu lain mukaan toimittamaan ajokorttiviranomaiselle päihdealan lääkärintodistuksen, että on soveltuva liikenteeseen. Käytännössä tämä tarkoittaa kuukausien seuloja. Jos seulat eivät ole puhtaat, ei ole oikeutta ajokorttiin.

Itellä ei ollu ekalla kerralla mitään puhetta ajokortista, tokalla kerral ku jäin kii ni sano vaa jotai et ei ota yhteyttä ajokorttiviranomaisii.

En asiasta sen enempää tiiä, mut eikai kuitenkaan mikään laki pakota poliisia lähtee ajokorttiin puuttuu?

Myönsin kasvatukset ja käytön molemmil kerroil.

[Kumimies]

Eipä tuo uutinen muuta kannabiksen asemaa päihteenä suuntaan eikä toiseen. Ainakaan kovin pian. Itse näkisin kannabiksen lääkekäytön yleistymisen ainoastaan mahdollistavan kannabiksen vaikutusten helpomman ja laillisemman tutkimisen aikaisempaan verrattuna. Sitä kautta taas kannabiksen asemaan päihteenä ehkä saattaisi tulla muutoksia - riippuen tutkimustuloksista. Ja voin vakuuttaa, kannabisreseptiä ei ihan helpolla tule vastedeskään (ainakaan toistaiseksi) saamaan mihinkään vaivaan. Jokainen voi tietty vielä miettiä omaa käyttöään ja tarvettaan - jonkun mielestä saatetaan siinä vaiheessa mennä metsään, kun pitää itselleen kehittää sairaus, että saa jotain tiettyä lääkettä ja daijun sekaisin...

[Kani Sativa]

Todella hieno juttu, siitä se lähtee, pienin varovaisin askelin, mutta eteenpäin kuitenkin.

[Zarnesir]

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=38857586

AL: Kannabiksen lääkekäyttö aina lailliseksi

Kannabiksen lääkekäytöstä on tulevaisuudessa tulossa yksiselitteisesti laillista, kun sosiaali- ja terveysministeriö saa alan lainsäädännön selkiytettyä, kertoo Aamulehti.

Nykyisen lain mukaan lääkäri voi tarvittaessa määrätä potilaalle erityisluvalla lääkkeitä, joille ei Suomessa ole haettu myyntilupaa. Kannabis on kuitenkin huumeeksi luokiteltuna ongelmatapaus.

Ministeriö ryhtyi selvittämään asiaa, kun turkulaismies, jolle oli myönnetty Suomen ensimmäinen lääkekannabislupa, oli joutunut taistelemaan aineen maahantuontilupien kanssa.

Turun Linnan Apteekin apteekkari Markku Knuutila kertoo, että kannabiksen lääkekäyttö on helpottanut turkulaismiehen selän hermovaurioista johtuvia kipuja. Knuutilan mukaan mies ei pystynyt vuosi sitten edes nukkumaan, mutta nyt hän on palautunut työkykyiseksi.

---

En tiedä onko tämä nyt ihan kovinkaan pieni uutinen enää, mutta pistetään nyt tähän.
Kyllä se siitä pikkuhiljaa.

---

Ylläpidon kommentti: ei ole kovin pieni uutinen enää, koska aiheelle oli jo oma ketjunsakin.

[Tuppu]

Hieno homma, tämän toteutuminen toisi Suomeen myös asiallista keskustelua kannabiksen viihdekäytön rangaiaistavuudesta. Toivottavasti ministeriö tutkii asian perinpohjaisesti, niin ei jää sitten mitään epäselvyyksiä.

[Vieras]

AL: Kannabiksen lääkekäyttö aina lailliseksi

Laitetaan nyt vielä se Aamulehden versio tähän.

Kannabiksen lääkekäyttö helpottunee keväällä

27.12. - 07:55 (Luotu: 07:54)

Kipu: Myyntiluvattoman aineen määräämiseen tarvitaan jatkossakin lääkelaitoksen erityislupa

Sosiaali- ja terveysministeriö aikoo selkeyttää lainsäädäntöä niin, että kannabiksen määrääminen kipulääkkeeksi on jatkossa yksiselitteisesti laillista.

- Tarkoituksena on täsmentää kahta pykälää, joiden välinen ristiriita on tehnyt epäselväksi, saako lääkekannabista määrätä potilaalle erityislupavalmisteena vai ei, sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Pekka Järvinen kertoo.

Resepti yhdellä
Lain mukaan lääkäri voi tarvittaessa määrätä potilaalle erityisluvalla lääkkeitä, joille ei ole Suomessa haettu myyntilupaa. Kannabiksen kohdalla säännöksen soveltaminen on kuitenkin ollut ongelmallista, koska aine kuuluu huumeisiin, joiden määrääminen lääkkeeksi on kiellettyä.

Suomen ensimmäinen erityislupa lääkekannabiksen käyttöön myönnettiin vuosi sitten turkulaismiehelle, joka oli loukannut selkänsä ja niskansa auto-onnettomuudessa.

Lääkelaitos hylkäsi lupahakemuksen, koska tulkitsi lakia niin, että lääkekannabiksen käyttö on Suomessa kiellettyä.

Mies valitti päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen, joka kumosi lääkelaitoksen kieltävän päätöksen lääketieteellisin perustein.

Taistelua luvan puolesta
Tänä vuonna mies joutui jälleen taistelemaan Hollannista tulevan aineen maahantuontilupien kanssa.

Tapauksen seurauksena sosiaali- ja terveysministeriö ryhtyi selvittämään, pitääkö asetusta lääkekannabiksen käytöstä muuttaa.

Turkulaismies oli aikaisemmin saanut selän hermovaurioista johtuviin kipuihinsa opiaattijohdannaista, joka aiheutti hänelle muun muassa sydän- ja vatsaoireita. Turun Linnan Apteekin apteekkari Markku Knuutila kertoo, että kannabiksen käyttö on kohentanut miehen vointia selvästi.

- Vuosi sitten mies ei pystynyt edes nukkumaan. Nyt hän on palautunut työkykyiseksi, Knuutila sanoo.

Hallitusneuvos Pekka Järvisen mukaan on harvinaista, että potilas hyötyy lääkekannabiksesta enemmän kuin muista kivunlievitysmenetelmistä.

- Ihmiset ovat toki erilaisia, hän myöntää.

Myyntilupaa ei haettu
Kannabista saa myydä lääkinnällisiin tarkoituksiin ainakin Kanadassa, Hollannissa ja Britanniassa. Suomessa yksikään lääkeyritys ei Järvisen mukaan ole anonut myyntilupaa.

Hän kuitenkin huomauttaa, että Suomessa on myyntiluvallisina lääkkeinä monia kannabista vahvempia huumaavia aineita, esimerkiksi opiaatteja.

Lääkelaitoksen lääketurvaosaston päällikkö Erkki Palva ei usko lain selkiyttämisen lisäävän kannabiksen lääkekäyttöä Suomessa.

- Useimmissa tapauksissa parempi hoitomuoto löytyy muualta, hän arvioi.

Kaisa Järvelä

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/60825.shtml

[Kenguru]

Seuraava etappi onkin sitten että kannabista saa apteekeista reseptillä ilman erikoislupia.

[Tuomotomppa]

Tämä kuulostaa kyllä erittäin hyvältä Askel askeleelta...

Kohta sitten kaikki pilvenpolttelijat leimataan lääkkeiden väärinkäyttäjiksi

[Bomba]

Tämä kuulostaa kyllä erittäin hyvältä Askel askeleelta...

Kohta sitten kaikki pilvenpolttelijat leimataan lääkkeiden väärinkäyttäjiksi

Ei sentään huumeiden käyttäjiksi.
Kyllä Tuula Tuulipuvun korvaan lääkkeen väärinkäyttö kuulostaa vähemmän pahalta kuin huumeen käyttäminen.
Huumeesta tulee heti mieleen piikit ja hullut narkomaanit.

[budious]

"Hän kuitenkin huomauttaa, että Suomessa on myyntiluvallisina lääkkeinä monia kannabista vahvempia huumaavia aineita, esimerkiksi opiaatteja."

Kun nuin lukee lehdessä niin on pakko olla hyvä mieli .

[Pellon Pekko]

Lääkelaitoksen lääketurvaosaston päällikkö Erkki Palva ei usko lain selkiyttämisen lisäävän kannabiksen lääkekäyttöä Suomessa.

Kun nuin lukee lehdessä niin on pakko revetä totaalisesti.

---

Hih hih. Keskisuomalaisen jutun kuva on aika huippu.


"Lääkekäyttäjä"

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kann ... eksi(47431).ece

[Dub kostaja]

Tarkoittaako tämä nyt, että ensi marssilla on kylttien "kannabiksen lääkekäyttö lailliseksi heti" tilalla vaikka "kuituhamppu lailliseksi"? Ai niin, sehän on jo.

No, seuraavaksi me joudutaan laillistamaan sitte toi huumehamppu. Ekaks kannabiksen kotikasvatus lailliseksi, sitte kannabis R-kioskeihin.

DK

[Kenguru]

Tarkoittaako tämä nyt, että ensi marssilla on kylttien "kannabiksen lääkekäyttö lailliseksi heti" tilalla vaikka "kuituhamppu lailliseksi"? Ai niin, sehän on jo.

No, seuraavaksi me joudutaan laillistamaan sitte toi huumehamppu. Ekaks kannabiksen kotikasvatus lailliseksi, sitte kannabis R-kioskeihin.

DK

Jos vaikka "kannabis apteekkeihin!" tai "kannabis reseptilääkkeeksi!"

[Tuppu]

Tai sitten: "lääkkeet kuuluu apteekkiin ei poliisille!"

Mutta asiaan... Tämä lääkejuttu voi edetä jo omalla painollaan kun tuulipuvulle suositellaan kannabista jos ei opiaatit sovi. Sitten kun tuulipuku käyttää lääkekannabista ja huomaa sen sopivan, niin hän suosittelee sitä muillekin samaan ikäluokkaan kuuluville tuulipuvuille ja hekin kiinnostuvat kannabiksesta ja ottavat tietoa siitä. Tästä seuraa se että 10 vuoden päästä kannabista pidetään lääkkeenä, eikä pelkkänä hUUmeena. Sitten tietysti kun tiedetään kannabista voitavan käyttää "oikein", niin sen viihdekäyttöönkin suhtaudutaan realisesti. Ehkäpä "lähitulevaisuudessa" voidaan nähdä keskusteluohjelma tai Pirkka-lehden artikkeli, jossa kukkahattutädit kehuvat kannabiksen terveysvaikutuksia ja ärähtävät, jos sitä "väitetään" huumeeksi.

Itse olen hieman jo yllättynyt tämän Suomen lääkekannabisasian etenemistahdista. Viime vuonna kun lääkekannabiksen erityislupa oli aivan älyttömän uskomaton juttu, ja vakuutetaan sen olen vain poikkeus ja se ei toisto. Nyt sitten vuotta myöhemmin uutisoidaan erityislupien muutettavan täysin lailliseksi, ilman että siinä olisi mitään ristiriitaisuutta huumausainelainsäädännön kanssa. Ehkäpä vuoden päästä meillä on jo kymmenittäin näitä lupia myönnetty ja vuosi vuodelta tahti vain kiihtyy. Sitten kun erityislupia joudutaan myöntämään paljon, niin lääkelaitos kyllääntyy tähän automaattina toimimiseen, eikä pidä sitä mielekkäänä. tästä syystä sitten päättää siirtää sen sitten suoraan reseptille. Kun sitten tuote on reseptillä ja vähemmän haitallista kuin opiaatit, niin se voi tulla jopa ensisijaiseksi vahvaksi särkylääkkeeksi ja opiaatteja saa kun kannabis ei sovi. Sitten kun kannabiksen käyttö muutetaan laissa lääkeaineen väärinkäyttöön, niin kannabiksen poltteluista ei saa H-merkintää ja muutenkin tuomiot pienenee. Tämä on tietysti vain toiveajattelua, mutta mielestäni erittäin realistista.