Mielipidekirjoitus Kainuun Sanomissa 27.5.2009

[esoz]

Kannabis on hermomyrkky

Viime viikkojen aikana muutama euroehdokas on aloittanut kampanjansa kannabiksen laillistamisen puolesta. Liekö taustalla lausunnon antajien oma "pössäyttely-historia" vai mikä? Suhteutumistapa kannabikseen asiaan on väärä henkilöiltä, jotka pyrkivät vastaamaan Suomen eduista EU:ssa. Näin etenkin, jos asiaa tarkastellaan terveyden- ja sosiaalihuollon näkökulmasta. Kannabiskeskustelun lähtökohtana on oltava yhteiskunnan näkökulma, missä on ensisijaisesti arvioitava yhteiskunnalle ja ihmisille kannabiksen laillistamisesta aiheutuneita haittoja ja kuluja.

Kannabiksen laillistaminen ei vähennä kannabiksesta aiheutuneita haittoja. Esimerkkinä Hollanti, missä kannabiksen laillistaminen lisäsi sen käyttöä erittäin merkitsevästi. Samalla lisääntyivät käytöstä aiheutuvat erilaiset ongelmat kuten rikollisuus sekä kannabiksen käyttäjilleen aiheuttamat terveydelliset haitat. Näistä haitoista ei kannabiskeskusteluissa haluta puhua.

Miksi haitoista ei haluta puhua, sillä erilaisten päihteitten käytöstä aiheutuneiden haittojen hoitamiseen tarkoitetut varat ovat olleet jo vuosia peruspalveluittemme leikkausten kohteena. Kannabiksen ja muiden huumeiden sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja vähätellään meillä käydyssä keskustelussa.

Kannabiksesta aiheutuneet haitat eivät ole vähäisiä, sillä kannabis ei ole mieto huume. Päihdelääkäri Juha Kemppisen mukaan kannabis on neurotoksinen aine, siis hermomyrkky, joka toistuvassa käytössä tuhoaa hippocampusta, joka toimii ihmiselle edisodisessa muistissa eli yksinkertaisesti muistaa tapahtumia. Erityisesti nuoren kehittyvät aivot ovat herkkiä kannabikselle, koska nuo muisti ja assosisaatioalueet ovat kehittymässä. Toistuva ja runsas käyttö voi pysyvästi tuhota nuo muistialueet, jolloin muisti toimii myöhemminkin huonosti, vaikka kannabiksen käytön lopettaisi.

Yhden "vaarattoman" kannabissavukkeen jälkeen kannabiksen sisältämän myrkyn metabolia näkyy ihmiselimistössä 6 viikon ajan. Varhain aloitettu kannabiksen käyttö (alle 17-vuotiaana) johtaa aivojen harmaan aineen vähenemiseen ja valkean aineen lisääntymiseen ja siten aivojen rakenteen pysyvään muutokseen. Tätäkö euroehdokkaat haluavat lapsillemme?

Kannabis on voimakkampi psykomotoriikan heikentäjä kuin alkoholi. Kannabiksen käyttö yleistyessään - puhumattakaan kannabiksen vapauttamisesta - lisää liikenteen onnettomuusriskiä merkittävästi. Kun lisätään muutkin huumaavat aineet, kuin kannabis, riski kasvaa moninkertaiseksi. Lisäksi kannabiksen käyttö heikentää lyhytaikaismuistia, uuden oppimista ja tarkkaavaisuutta. Esimerkkinä on mainittu kannabiksen miedomman version (marihuana) kielteiset vaikutukset psykomotoriseen suorituskykyyn jopa 24 tuntia matalan tai kohtuullisen annoksen (10-20 mg) jälkeen. Kun ottaa huomioon, että ihmisen informaation prosessointi tapahtuu millisekunneissa, minkä vuoksi on erittäin merkityksellistä kuinka hallitaan vaativa vuorovaikutusta koneen, tehtävän ja ihmisen välillä esimerkiksi ajoneuvon kuljettamisessa, suurenergisten koneitten kanssa työskentely ja niin edelleen. Tällaisia kuljettajiako euroehdokkaat haluavat liikenteeseen enemmän?

Nuoria ja nuorten aivoja tulisi suojella eikä välittää viestiä siitä, että päihteiden "viihdekäyttö" olisi vaaratonta ja mukavaa vastapainoa arjen kiireille.

Juha Rautiainen
terveystieteiden maisteri



Hmm.. Mielenkiintoista. Teksti sisälsi kyllä paljon uutta "tietoa" minulle. Kirjoitin tuon sellaisenaan kuin se oli lehdessä, joten otin mukaan mahdolliset kirjoitusvirheetkin. Hyvää päivänjatkoa!

[Oskillos]

"Esimerkkinä on mainittu kannabiksen miedomman version (marihuana) kielteiset vaikutukset psykomotoriseen suorituskykyyn jopa 24 tuntia matalan tai kohtuullisen annoksen (10-20 mg) jälkeen."

Whaaaattt?

Ei vittu ampukaa joku toi äijä.

[Zizzuz]

No ton mukaan tääl pitäs olla aivokuolleita ihmisiä? onko? myöntääkö kukaan että päässä viiraa ja ei muista mitään? unohtaa kirjoittaessa jo mitä piti kirjoittaa, DEMENTTIA SE ON eikä kannabis. Jumalaut mikä pölvästi, olis kirjoittanu ees asiaa. Kai tuol jotain totta oli mut, no =D Kirjoitetaan yhdessä vastaus tolle? sit nimimerkiksi: Hamppufoorumin väki.


Lisään vielä että KYLLÄ: mielipide kirjoitus, ei fakta...

[Sihaus]

Tutkimuksieni mukaan alkoholi tyhmentää törkeän paljon ja pitkäksi aikaa, vaikutuksen jälkeen siis. Huomasin esimerkiksi englanninkielen taitoni parantuneen huomattavasti kun himmasin alkoholin käyttöäni.

[n4751]

Joku saisi kirjoittaa vastineen tuollaiselle ja teilata jokaisen väitteen yksi kerrallaan. Paha voittaa, jos hyvät miehet eivät tee mitään, vai miten se oli...

[Zizzuz]

Kirjottaisin jos olisin hyvä kirjoittamaan asiatekstiä, mutta kun sitä en osaa. Puhekirjoittaminen sun muu onnistuu mutta kirjakieli on sit asia aivan erikseen, koska se luo sen uskottavuuden .

[kissakolmonen]

0.01 grammasta pitäs olla 24h pöllyssä? haha

[varpaat veessä]

hei voisko joku viisas joka osaa kirjoittaa vastineen tähän..itse olen todella surkea äidinkielessä niin tulee vaan huono vaikutelma hampuuseista, voin vaikka itse käydä henkilökohtaisesti luovuttamassa sen kainuun sanomien toimitukseen, kun tässä lähellä asun.

[plusm11nusnolla]

No juupa juu, voi jestas mitä skebeliä taasen...
Hollannissako muka lisääntyi käyttö merkittävästi ?! Tjaa-ah, kumma juttu kun ei siellä ainakaan nykyään käytetä kannabista sen enempää kuin muissakaan EU-maissa keskimäärin.

Pitäisköhän sitä itekkin ruveta kirjottelemaan satuja lehtiin

[Pottu]

Haha, tää on joku trolli

Mutta leikitään että ei ole kun määkin haluun trollailla hei kun muutkin:

Otsikko: "Kannabis on hermomyrkky". Itseasiassa kannabinoidien on todettu suojaavan hermomyrkyltä. Lähteitäkin olis vaan en kerro! Nih!

"Suhteutumistapa kannabikseen asiaan on väärä henkilöiltä, jotka pyrkivät vastaamaan Suomen eduista EU:ssa." Tottakai se on väärä koska se on eriävä mielipide sun mielipiteestä. Vain sinä olet oikeassa.

"Esimerkkinä Hollanti, missä kannabiksen laillistaminen lisäsi sen käyttöä erittäin merkitsevästi." 2 virhettä samassa lauseessa. 1) Kannabis ei ole laillista hollannissa, 2) Se että hollanti ratifioi YK:n huumausainesopimuksen mutta jätti henkilökohtaisen käytön rankaisematta (depenalisaatio) viiteen grammaan asti, ei ole nostanut kannabiksen käyttöä hollannissa ja sehän on yks todistettu argumentti mitä kannabiksen puolustajat käyttävät mikä pitäisi olla "vastapuolen" tiedossa myös. Tosin nyt ei olekkaan "vastapuolta" vaan trolli mutta kuitenkin..

"Kannabiksen ja muiden huumeiden sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja vähätellään meillä käydyssä keskustelussa." Ömm.. missä sitä vähätellään kun teksti on just tätä mitä itekkin kirjotit..

"Päihdelääkäri Juha Kemppisen mukaan kannabis on neurotoksinen aine, siis hermomyrkky, joka toistuvassa käytössä tuhoaa hippocampusta, joka toimii ihmiselle edisodisessa muistissa eli yksinkertaisesti muistaa tapahtumia." No hemmetti jos Juha näin sanoo niin kait sen on oltava sitten näin, kiitos Juha valaistuksesta Käytit myös sanaa 'edisodisessa', et taida edes tietää mitä se tarkoittaa..

"Toistuva ja runsas käyttö voi pysyvästi tuhota nuo muistialueet, jolloin muisti toimii myöhemminkin huonosti, vaikka kannabiksen käytön lopettaisi." Eli jatkuva paukunpoltto tuhoaa hippocampuksen kokonaan. No sehän hyvä, ilmeisesti meillä on sitten ihmisiä jotka ovat kehittäneet kyvyn olla elossa ilman tiettyjä aivojen osia. Aikamoisia superihmisiä.

"Yhden "vaarattoman" kannabissavukkeen jälkeen kannabiksen sisältämän myrkyn metabolia näkyy ihmiselimistössä 6 viikon ajan." Heititkö noppaa sen 4-8 viikon kohdalla mistä todennäköisesti hommasit tonkin faktakukkasen.

"Kannabis on voimakkampi psykomotoriikan heikentäjä kuin alkoholi." MUAHAHAHAHA

"Lisäksi kannabiksen käyttö heikentää lyhytaikaismuistia, uuden oppimista ja tarkkaavaisuutta." Justhan sä sanoit että se tuhoaa muistin kokonaan eikä heikennä, miten se nyt on?

"Esimerkkinä on mainittu kannabiksen miedomman version (marihuana) kielteiset vaikutukset psykomotoriseen suorituskykyyn jopa 24 tuntia matalan tai kohtuullisen annoksen (10-20 mg) jälkeen." Ensinnäkin annokset kirjoitetaan lääketieteellisessä literatuurissa (katso miten hieno sana ) AINA mg/kg muodossa, mikä terveystieteiden maisteri sä oikein olet?

Esitän samanlaisia hypoteettisia teorioita joissa viljelen hienoja finglish sanoja eli kirjoittaja on joko:
a) marttakerhon jäseneksi pyrkivä, tämä on hänen sisäänkasteensa
b) rikollisjärjestön edustaja jota vituttaa kun kukkaa on suomessa vähän liikaa niin lätkä ei perkele myy kunnolla
c) Perustrolli

Pitäisköhän sitä alkaa itekkin trollata lehtien mielipide- / yleisönkirjoituspalstoja kirjoittamalla niin suurta legendaa että julkaistessaan nauretaan jo lehdistöllekkin. Hamppu tappaa jo pelkästään kasviin katsoessa -juttua. Kyllä mullakin mielikuvitusta riittää

[olet väärässä koska]

Kannabis on hermomyrkky

Viime viikkojen aikana muutama euroehdokas on aloittanut kampanjansa kannabiksen laillistamisen puolesta. Liekö
taustalla lausunnon antajien oma "pössäyttely-historia" vai mikä? Suhteutumistapa kannabikseen asiaan on väärä
henkilöiltä, jotka pyrkivät vastaamaan Suomen eduista EU:ssa. Näin etenkin, jos asiaa tarkastellaan terveyden- ja
sosiaalihuollon näkökulmasta. Kannabiskeskustelun lähtökohtana on oltava yhteiskunnan näkökulma, missä on
ensisijaisesti arvioitava yhteiskunnalle ja ihmisille kannabiksen laillistamisesta aiheutuneita haittoja ja
kuluja.

"Nykyinen kieltolainsäädäntö on huomattavasti haitallisempi, kuin liberaali päihdepolitiikka. Nykyinen
lainsäädäntö voi syrjäyttää kannabiksen käyttäjän mm. työelämästä tai opiskelupaikasta ainoastaan sen takia, että
hän käyttää kannabista. Jos henkilö on kuitenkin suorittanut opiskelunsa ja työtehtävänsä kunnolla, ei mielestäni
tällaiselle syrjinälle ole mitään syytä. Tällainen toiminta ainoastaan heikentää yhteiskunnan toimivuutta, ei
millään tavalla edes auta sitä. Puhumattakaan siitä, mitä vaikeuksia kiinnijääneelle henkilölle voi aiheutua
lähipiirin kanssa. Onko kaikki tämä sen arvoista, että kannabis pitää pitää kiellettynä?"

Kannabiksen laillistaminen ei vähennä kannabiksesta aiheutuneita haittoja. Esimerkkinä Hollanti, missä kannabiksen
laillistaminen lisäsi sen käyttöä erittäin merkitsevästi. Samalla lisääntyivät käytöstä aiheutuvat erilaiset
ongelmat kuten rikollisuus sekä kannabiksen käyttäjilleen aiheuttamat terveydelliset haitat. Näistä haitoista ei
kannabiskeskusteluissa haluta puhua.

"Hollannissa kannabista on käyttänyt ainoastaan 12% koko väestöstä, Yhdysvalloissa luku on
28% ja Australiassa 40%. Laillistamisen tai dekriminalisoinnin sekä käyttäjämäärän kasvun välillä ei ole mitään
todistettua yhteyttä. Näyttää jopa siltä, että maissa joissa on löyhempi päihdepolitiikka on myös vähemmän
käyttäjiä. Hollannissa ongelma on edelleen se, että kannabiksen kasvatus on rikollisten käsissä kuten melkein
kaikissa muissakin maissa. Ongelman voisi ratkaista niin, että kasvatus ja jakelu olisi valtion käsissä. Rahat
tulisivat myös valtion kassaan, ei rikollisjärjestöille."

Miksi haitoista ei haluta puhua, sillä erilaisten päihteitten käytöstä aiheutuneiden haittojen hoitamiseen
tarkoitetut varat ovat olleet jo vuosia peruspalveluittemme leikkausten kohteena. Kannabiksen ja muiden huumeiden
sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja vähätellään meillä käydyssä keskustelussa.
Kannabiksesta aiheutuneet haitat eivät ole vähäisiä, sillä kannabis ei ole mieto huume. Päihdelääkäri Juha
Kemppisen mukaan kannabis on neurotoksinen aine, siis hermomyrkky, joka toistuvassa käytössä tuhoaa hippocampusta,
joka toimii ihmiselle edisodisessa muistissa eli yksinkertaisesti muistaa tapahtumia. Erityisesti nuoren
kehittyvät aivot ovat herkkiä kannabikselle, koska nuo muisti ja assosisaatioalueet ovat kehittymässä. Toistuva ja
runsas käyttö voi pysyvästi tuhota nuo muistialueet, jolloin muisti toimii myöhemminkin huonosti, vaikka
kannabiksen käytön lopettaisi.

"Kannabis ei ole hermomyrkky, alkoholi taasen on. Miksi valehtelet? Journal of Clinical Investigation -lehdessä
julkaistiin vuonna 2005 tutkimus, jossa synteettisen kannabiksen antaminen rotille lisäsi uusien aivosolujen
kasvua hippocampuksen alueella aivoissa ja merkittävästi vähensi ahdistuneisuuden ja masennuksen kaltaisia
oireita. Viime aikaisissa tutkimuksissa on myös huomattu kannabinoidejen voivan hidastaa tiettyjen
aivorappeumatautien kehitystä, kuten MS-taudin, Parkinsonin taudin, Alzheimerin taudin sekä lihasrappeumataudin
(ALS). Ei ole myöskään voitu osoittaa kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikuttavan oleellisesti ihmisen
kognitiivisiin kykyihin tai muistiin. Lokakuussa 2004 Psychological Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa
raportoitiin "pitkäaikaisesta kannabiksen käytöstä aiheutuneita vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin ei havaittu".
Myös 2002 julkaistussa Canadian Medical Association Journal -lehdessä todettiin, että "marihuanalla ei ole
pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia yleiseen älykkyyteen". Nämä ovat tieteellisiä tutkimuksia, Juha
Kemppisen lausunnot eivät. EU julkaisi myös vuonna 2008 700sivuisen tutkimuksen, jossa todettiin kannabiksen olevan alkoholia ja tupakkaa haitattomampaa. Kannabiksen terveyshaittojen todettiin myös olevan yleisistä huumaisaineista kaikkein vähäisimmät"

En jaksanu vastata enempiin, alko vituttamaan.
Lähteet: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/i ... &Itemid=27
http://en.wikinews.org/wiki/Study_finds ... nt_in_rats
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /07/669288
http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... -ja-aivot/

Saattaa olla jotain virheitä ja aika pitkälti lainattu noista linkeistä.

[Janus]

Pistetäänpä vähän vasta-argumentteja tuolle kikkareelle.

1. Kannabis on hermomyrkky

http://www.patentstorm.us/patents/6630507.html

US Patent 6630507 - Cannabinoids as antioxidants and neuroprotectants

Cannabinoids have been found to have antioxidant properties, unrelated to NMDA receptor antagonism.

Assignee: The United States of America as represented by the Department of Health and Human Services

Suomeksi: Yhdysvaltain hallituksella on patentti kannabinoidien käytöstä antioksidanttina ja neuroprotektanttina.

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/02/24/mrsa-sairaalabakteeri-ja-kannabis/

Tutkijat Italiassa ja Britanniassa testasivat viittä kannabiksen tunnetuinta kemikaalia eli kannabinoidia MRSA-bakteeriin (eli metisilliinille resistentti (vastustuskykyinen) Staphylococcus aureus) eri muotoihin. Kaikki viisi osoittivat bakteereita tappavan vaikutuksen MRSA:n eri muotoihin laboratoriotesteissä.

Suomeksi: Lähes kaikille antiobiooteille vastustuskykyinen MRSA tutisee kannabiksen edessä.



2. Esimerkkinä Hollanti, missä kannabiksen laillistaminen lisäsi sen käyttöä erittäin merkitsevästi. Samalla lisääntyivät käytöstä aiheutuvat erilaiset ongelmat kuten rikollisuus...

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2008/10/03/hollantilaiset-pilvipaita/

Noin 5 prosenttia 15-65 vuotiaista hollantilaisista voidaan luokitella kannabiksen käyttäjiksi.

Suomeksi: Kaikissa Alankomaiden naapurimaissa lukema on suurempi, Briteissä noin kaksinkertainen ja Usassa noin nelinkertainen.

http://www.nrc.nl/international/article2246821.ece/Netherlands_to_close_prisons_for_lack_of_criminals

The Dutch justice ministry has announced it will close eight prisons and cut 1,200 jobs in the prison system. A decline in crime has left many cells empty.

Suomeksi: Alankomaissa täytyy ehkä sulkea vankiloita, kun rikollisista on puutetta.



3. Miksi haitoista ei haluta puhua, sillä erilaisten päihteitten käytöstä aiheutuneiden haittojen hoitamiseen tarkoitetut varat ovat olleet jo vuosia peruspalveluittemme leikkausten kohteena.

Vetoaminen leikkauksiin päihdehuollossa on tyhmää, koska kannabiksen laillistaminen toisi merkittävästi lisää verotuloja. Kannabis aiheuttaa jo nyt menoja, mutta siitä ei saa tuloja senttiäkään vaan kaikki raha menee rikollisille. Laillistaminen voisi tuoda valtion kirstuun jopa 300 miljoonaa euroa vuodessa.



4. Päihdelääkäri Juha Kemppisen mukaan kannabis on neurotoksinen aine, siis hermomyrkky, joka toistuvassa käytössä tuhoaa hippocampusta

Väite hippokampuksen tuhoamisesta on täysin valhetta. Siitä kertoo jo patentti neuroprotektanttina.

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/05/05/kannabis-ja-aivot/ (Kooste 17:sta tutkimuksesta)

Harvard Medical Schoolin tutkijat suorittivat aivojen magneettikuvauksia 22 pitkäaikaiselle kannabiksen käyttäjälle (keskimäärin 20 100 polttelukokemusta) ja 26 kontrollipotilaalle (joilla ei ollut ollenkaan kokemuksia kannabiksen käytöstä). Kuvauksissa ei ilmennyt “merkittäviä eroja” kontrolliryhmän ja pitkäaikaiskäyttäjien välillä, tutkimus kertoo.

Moderni tiede on kumonnut käsityksen kannabiksen vaarallisuudesta aivoille. Sen lisäksi tieteelliset löydöt osoittavat että kannabinoidit itse asiassa suojaavat aivosoluja, erityisesti alkoholin aiheuttamilta aivovaurioilta. Äskettäin suoritetussa tutkimuksessa – ironian havaitsee jokainen lukija – Yhdysvaltain kansallisen mielenterveysinstituutin (NIMH) tutkijat raportoivat, että ei-psykoaktiivinen kannabinoidi kannabidioli (CBD) vähensi etanolin aiheuttamia solukuolemia aivoissa jopa 60 prosentilla.

Kirjoittaessaan elokuun 2005 Journal of Neurooncology -lehteen California Pacific Medical Center Research Institute:n tutkijat raportoivat, että THC annettuna hoitona ihmisten kasvaimien monimuotoisiin solulinjoihin vähensi pahanlaatuisten solujen kehittymistä ja lisäsi ohjattua solukuolemaa nopeammin kuin vastaavanlaisena hoitona annettu synteettinen kannabisreseptori agonisti (reseptorinaktivoija), WIN-55,212-2. Tutkijat huomasivat myös, että THC tavoitti pahalaatuiset solut jättäen terveet huomiotta tehokkaammin kuin synteettinen vaihtoehto. Potilaat, joilla on diagnosoitu glioblastooma-aivokasvain (GBM), kuolevat ilman hoitoa yleensä kolmen kuukauden kuluessa.

Viimeaikaiset todisteet osoittavat myös, että kannabinoidit voivat hidastaa tiettyjen aivorappeumatautien kehitystä, kuten esimerkiksi MS-tauti, Parkinsonin tauti, Alzheimerin tauti ja lihasrappeumatauti (ALS). Eläinkokeet ovat osoittaneet, että kannabinoidit viivyttävät tautien kehittymistä ja estävät aivorappeumaa hiirillä tehdyissä malleissa Parkinsonin taudissa, MS-taudissa ja lihasrappeumataudissa.

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2008/11/30/kannabis-voi-pysayttaa-dementian-etenemisen/

Kannabis voi auttaa pitämään Alzheimerin taudin lähtökuopissa. Tutkimuksissa kannabikseen pohjautuva lääke laukaisi uusien aivosolujen muodostumista ja poisti dementiaan liittyvää tulehdusta.


Ei voi kuin ihmetellä millaista potaskaa arvon maisteri suoltaa. Toivottavasti ihmiset jaksavat tehdä vastineita tuohon jotta edes joku menisi läpi. Ei pidä antaa jättää ihmisille tuollaista mielikuvaa ja täysin vääriä "faktoja".

[Zizzuz]

AAHAHAHAHA. Sait mut tipahtamaan totaalisesti täst sängylt mis istun, ei jumalauta tää pitää ottaa ylös

[Morovaa]

Tämä sama tais olla kalevassa tänään...

[canonisti]

Tekisi mieli kirjoittaa vastine tuolle tyypille. Itse kun opiskelen sairaanhoitajaksi, niin sekin toisi tiettyä uskottavuutta myös kun sen mainitsisi. Toki kun vielä omalla nimellään kirjottaisi, mutta se toisi kyllä liikaa kuumotusta työpaikalla sekä koulussa.

Edit. Lisätään vielä se, että harmittaa kun moni vain laukoo tuota mutua juuri ammattinimikkeensä takaa viitaten tuohon Rautiaiseen ja tuulipuvut ottavat sen todesta. Riittää, että kaveri on terveystieteiden maisteri vaikkei edes ole pahemmin lähteitä mainittu. Itsekkin olen luennoilla kyseenalaistanut lääkäreiden vanhentuneita tietoja mutta samalla sitten saanut narkkarin leiman otsaani vaikka olen heille antanut lähteet uusista tiedoista. On se mukava työskennellä niin "nykyaikaisten" ihmisten kanssa! Oli pakko avautua.

[Kumiankka]

Tekisi mieli kirjoittaa vastine tuolle tyypille. Itse kun opiskelen sairaanhoitajaksi, niin sekin toisi tiettyä uskottavuutta myös kun sen mainitsisi. Toki kun vielä omalla nimellään kirjottaisi, mutta se toisi kyllä liikaa kuumotusta työpaikalla sekä koulussa.

Edit. Lisätään vielä se, että harmittaa kun moni vain laukoo tuota mutua juuri ammattinimikkeensä takaa viitaten tuohon Rautiaiseen ja tuulipuvut ottavat sen todesta. Riittää, että kaveri on terveystieteiden maisteri vaikkei edes ole pahemmin lähteitä mainittu. Itsekkin olen luennoilla kyseenalaistanut lääkäreiden vanhentuneita tietoja mutta samalla sitten saanut narkkarin leiman otsaani vaikka olen heille antanut lähteet uusista tiedoista. On se mukava työskennellä niin "nykyaikaisten" ihmisten kanssa! Oli pakko avautua.

Tässä ongelma piileekin. Ihmiset eivät uskalla avoimesti ja omalla nimellään panna vastaan ja kertoa "totuutta" kannabiksesta.
Kannabiksesta kertoessa tulee kertoa kokonaisvaltainen kuva sen vaikutuksista, eikä pelkästään hypettää, koska totuushan on se että mikään substanssi ei ole vaaratonta.
Lääkkeillä on haittavaikutuksia, hivenaineilla on haittavaikutuksia, vesikin sekoittaa ihmisen elektrolyyttitasapainon (Natrium/Kalsium). Kyse onkin siitä että kuinka paljon,
siksi sitä pitäisikin verrata ominaisuuksia tuttuihin substansseihin. Mielessä tulee pitää myös se että kun argumentoinnissa mennään tunteisin vetoamiseen niin se paljastaa ettei vasta-argumentoijalla ole faktoja tai loogisia vasta-argumenttaja.

[Molly]

Painukoot nuo puoskarit puhtaasti vittuun, kaiken maailman mömmöjä työntävät ihmisille muka parantaakseen niitä, mutta aiheuttavat vaan pahempia ongelmia. Nimim. masennukseen ja paniikkikohtauksiin annetut lääkkeet tekivät minusta suht aivokuolleen ja ongelma vaan paheni. Itsetuhoajatuksia sun muuta alkoi pyörimään mielessä. Sitten lopetin lääkkeiden käytön keskenkaiken ja aloin polttelemaan: Tadaa, ei enää paniikkiongelmia ja aivotoimintakin tuli takaisin oikein rytinällä. Itseni nirhaaminen tuntuu todella kaukaiselta ajatukselta. Masennusta tosin on vielä kehissä, mutta ei niin pahasti todellakaan mitä lääkityksen aikana tai ennen sitä.

[whtwdw81]

Minä luin tämän tänään Kainuun Sanomista ja kylläpä meinasi keittää oikein kunnolla. Jospa joku kirjottas vastineen tuolle paskanjauhannalle...

[åke pakana]

Minä luin tämän tänään Kainuun Sanomista ja kylläpä meinasi keittää oikein kunnolla. Jospa joku kirjottas vastineen tuolle paskanjauhannalle...

jospa sinä heittäisit vastinetta kehään? janus ja muut pumput heittivät jo helmiä sun jalkojen juureen.
siitä vaan rohkeasti asiallista vastinetta. se kuuluisa "joku muu" on vitun kehno tekemään yhtikäs mitään.

[foliohattu]

nopea googlehaku antaa ihan hyvän kuvan tän sällin sielunmaisemasta. enemmänki yleisönosastokirjotuksia, ja toi "maisteriki" vähän epäilyttää:

Vastaus on siinä, että julkisuuspropaganda on auttanut opiaattiriippuvuus-myyttien leviämistä ja hyväksymistä. Tämä on auttanut myös sitä, että huumeriippuvaiset syyttävät ketä muuta tahansa kuin itseään omasta ongelmastaan.
...
Maksaakseen heroiininsa hänen on pakko tehdä rikoksia saadakseen heroiiniannoksensa. Hänen itsekontrollinsa on täydellisesti tuhottu, ellei hän jatka käyttöään. Hän ei voi lopettaa. Hänet on koukutettu, koukutettu iäksi.

Nykyisillä aivotutkimusmenetelmillä voidaan todeta, että päihteiden käyttö jättää jäljet aivoihin. Päihteiden käytön aiheuttamat vauriot ovat monimutkaiset, sijaitsevat useassa eri paikassa aivoja ja siksi niiden korjaaminen ei käy hetkessä.

Seurauksena on, että ihminen ei voi keskittyä ja kiinnittää huomiotansa olennaiseen, hän epäonnistuu päämäärähakuisessa toiminnassa ja hänellä on vaikeuksia seurata keskustelua.

Älykkyys laskee pysyvästi ja arkielämän toiminnoissa on vaikeuksia. Oireiden seurauksena ihminen eristäytyy muista ja kadottaa myös hallinnan itsenäiseen elämään. Oireista huolimatta potilailla ei ole useinkaan sairauden tunnetta omasta päihteiden käytöstään.

läjä muitakin kirjotuksia löytyy mutten ny jaksanu kaivella enenpää. toi onki aika moniosaaja "terveystieteen maisteriks". mun mielestä pitää ihan ekana kysyy, että miksi nää lehdet toistuvasti julkasee tällasta paskaa.?