VAROITUS VAROITUS

[qmies]

Pienikin määrä päivittäin aiheuttaa virtsahappojen kertymistä kehoon. Siinä suhteessa kofeiini toimii samoin, kuin arsenikki.

[BatmanX]

Pienikin määrä päivittäin aiheuttaa virtsahappojen kertymistä kehoon. Siinä suhteessa kofeiini toimii samoin, kuin arsenikki.

Mitä nämä virtsahappojen keartymiset aiheuttaa? Tossa vihreessä teessä on TOSI paljon terveellisiä puolia ja jengi vetää niitä ja elää pitkään joten... ?

[qmies]

Kofeiinin virtsahappojäämät aiheuttavat noin 80% useimmista kroonisista sairauksista. Vaikutukset voivat olla hyvinkin yksilöllisiä, kuka saa sydänvian, kuka verenpainetaudin, kuka psykoosin, syövän jne.. Kofeiini on yhtä, kuin stressi, sillä se pitää stressihormonitasot korkealla ympäri vuorokauden.

Kofeiini ja alkoholi ovat erittäin vahingillisia huumeita, jotka aiheuttavat suurimman osan sairauksista ja ennenaikaisista kuolemista. Nämä "nautintoaineet" ovat fasistisen huumekulttuurin kemiallinen perusta. Kofeiini ja alkoholi pitävät ihmiset putkiaivoisina idiootteina, joita on helppo ohjailla ja joilla ei ole omaa aloitekykyä puuttua yhteiskunnallisiin vääryyksiin ja epäkohtiin.

[Vieras]

Kofeiinipitoisissa luonnontuotteissa, eikä alkoholissa ole mielestäni mitään pahaa. Molemmilla on erittäin positiivisia vaikutuksia. Vika on aina käyttäjässä, jos ei osaa käyttää kovempia aineita oikein. Älkää sortuko samaan, mihin kannabiksen vastustajat!

[qmies]

Sinähän tässä sorrut samaan, kuin kannabiksen vastustajat; esität mututietoa totena. Kerrot, että kofeiinilla ja alkoholilla on erittäin positiivisia vaikutuksia. Kerropa, mitä tarkoitat näillä erittäin positiivisilla vaikutuksilla, lääketieteellinen tutkimus ei ole löytänyt kummastakaan aineesta ainuttakaan positiivista vaikutusta, puhumattakaan erittäin positiivisista.

[juss1]

mikään ei ole elimistölle hyväksi liikaa sitä nautittaessa. kohtuus kaikessa.
edes hamppu ei tee hyvää jos koko elämä pyörii sen ympärillä.
alkoholista puhumattakaan.
kahvin juonnin jouduin itse lopettamaan kokonaan koska tuli ehkä juotua sitä vähän liikaa ja elimistö sanoi että ei enään.
uskomattoman hirveät närästykset ym mitkä on nyt helpottanu lääkkeiden avulla enkä ole juonu kahvia nytte kuukauteen kuppiakaan.
aluks meinas olla vaikeeta olla ilman kahvia koska on kumminki tottunu juomaan aamukahvit joka aamu ym mutta pari viikkoa ku oli ilman niin alko helpottaa kahvin himo.
pakkikaan ei ole enään niin sekasi mitä se on oikeestaan ollu vuosia.
no mitä mä tässä selitä? kyllä mun kahvia tekis mieli nyttekki
pakko vaan pysyä tiukkana koska en halua niitä närästyksiä takasin.

[roller]

Sinähän tässä sorrut samaan, kuin kannabiksen vastustajat; esität mututietoa totena. Kerrot, että kofeiinilla ja alkoholilla on erittäin positiivisia vaikutuksia. Kerropa, mitä tarkoitat näillä erittäin positiivisilla vaikutuksilla, lääketieteellinen tutkimus ei ole löytänyt kummastakaan aineesta ainuttakaan positiivista vaikutusta, puhumattakaan erittäin positiivisista.

Kyllähän nyt kaikki tietää:
Kofeiini piristää.
Bisse rentouttaa.

Erittäin positiivisia vaikutuksia. Budiki rentouttaa tai piristää. Siks sitäkin käytetään.

[Vieras]

...

Kyllähän nyt kaikki tietää:
Kofeiini piristää.
Bisse rentouttaa.

Erittäin positiivisia vaikutuksia. Budiki rentouttaa tai piristää. Siks sitäkin käytetään.

Sitäpaitsi molemmilla on myös tutkittuja terveysvaikutuksia kohtuudella käytettynä. Tietenkään nämä tutkimukset eivät ole täysin vedenpitäviä, niinkuin mitkään tutkimukset eivät voi olla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Se on kuitenkin aika yleisessä tiedossa, ette esim. punaviinissä on paljon antioksidantteja yms. Ja kyllähän kannabiksellekkin löydetään varmasti paljon haittoja jos niitä oikeen haetaan. Mielestäni ei kannata tuijottaa liikaa alati muuttuvia tutkimuksia, vaan opetella havaitsemaan mikä tuntuu itselle hyvältä ja mikä ei. Mielestäni kannattaa myös kiinnittää huomiota tuotteen puhtauteen. Esim. luomukahvi ja kofeiinipillerit tai mitä niitä nyt on, ovat täysin eri asioita. Samoin kuin viinin tai oluen vertaaminen pirtuun ei ole mielestäni kovin mielekästä. Ja nautitulla määrällä on tietysti erittäin suuri merkitys.

[Vieras]

Se tuskin myöskään parantaa pössyttelijöiden mainetta, jos hyökkäämme muista nautintoaineista nauttivien kimppuun.

[qmies]

Kun te ryhdytte besserwisseröimään minulle neurokemiasta, psykosomatiikasta, masennuksesta, ahdistuksesta, paniikkihäiriöstä, multippeliskleroosista, kofeiinista, alkoholista, ym alan jutuista, pitäkää hyvät ihmiset mielessä, että olen perehtynyt lääketieteeseen vuodestA -75, ja niitsä viimeiset 10 vuotta kokopäivätoimisesti. Olen myös itse käyttänyt ja kokeillut yleisimpiä kamoja, sekä työskennellyt päihdehuollossa.

En ole edes arvioinut koskaan, montako tutkimuta ja artikkelia olen näistä aiheista lukenut, mutta yleensä niitä on tullut tutkittua jokaista aihetta kohden noin 500-3000 välillä. Osaan myös erottaa lääketieteellisen tutkimuksen tilastopohjalle laadistusta huijauksesta, joita tutkijat tehtailevat teollisuuden rahoittamana. Esimerkiksi Suomessa on tehty tilastotuktimuksia Prof. Tuomilehdon toimesta, joissa toitotetaan, että kahvi on melkein terveellisempää, kuin vesi. Tutkimukset on rahoittanut Inrernational Coffee Organisation, joka lobbaa tuottajia ja teollisuutta ohjailemalla tietellistä tutkimusta. Useat teollisuudenalat rahoittavat myös kannabiksen vastaisia tilastoperustaisia propagandatutkimuksia, joissa ei ole tiedettä muuta, kuin sen verran, että sillä kusettaa asian perehtymättömiä, joita suurinosa ihmisistä on.

Olen myös perehtynyt politiikkaan samanaikaisesti (etenkin amerikkalaisten likaisten temppujen psykologiaan, joka), ja olen varsin hyvin perillä siitä psykologisesta vaikutuksesta, jonka totuus kofeiinista tulee tekemään globaalilla tasolla. Sääli, että teillä ei riitä tieto, äly, eikä muna siihen, että tekisitte jotain näitten fasistien ojentamiseksi.

Jos joku taho saadaan painostettua tekemään alle viikon kestävä potilaskoe, tulokset ovat kiistattomat; kofeiini kertyy kehoon paraksantiinivirtsahaponmuodossa ja aiheuttaa arviolta 80% kroonisita sairauksista. Ei olekysymys mistään hyökkäyksestä, pidä poitiikka ja tiede erillään. Tieteellisen tiedon esiintuominen tässä asiassa tulee aiheuttamaan poliittista energiaa, jonka ohjailussa sillä taholla, joka tuo asian esille, tulee olemaan huomattava painoarvo siinävaiheessa kun asian mittakava valkenee maailmalle. Tämä asia on suurempi juttu, kuin joku Irakin sota, koska se tulee koskettamaan huomattavaa osaa koko maailman populaatiosta.

Se, mitä minä sanon näistä asioista, tapaa yleensä olla niin, kuin minä sen sanon.

Kokeilkaapa muodostaa kokonaiskuva sillä oletuksella, että olen oikeassa. Jos te alatte vaatia tätä tutkimusta julkisesti mielenosoituksessa, sitä ei voida sivuuttaa mediassa. Olen yrittänyt yli 2 vuotta yksin, eikä mikään taho uskalla koskea juttuun. Jos te tuotte asian esille ja se tutkitaan, tulette säästämään valtiolle miljardeja sairaanhoitokustannuksissa joka vuosi. Mielenosoitus tulisi julkisuuteen heti, blogistani löytyy ohjeet, jolla asian saa tutkittua nopeasti ja tulokset osoittavat, että kofeiini on erittäin haitallinen huume. Siinä vaiheessa kannabishysteria alkaa vaikuttamaan melko omituiselta ilmiöltä. Minullahan on siitäkin ensikäden tietoa 72 alkaen, jonka pystyn perustelemaan ja todistamaan siinä missä muutkin huutoni.

Kofeiinimasennus aiheuttaa 2000 itsemurhaa päivässä globaalilla tasolla. On vaikea arvioida, kuinka moni sairastuu, mutta tilastojen perusteella mielenterveysongelmia aiheutuu noin puolelle miljardille ihmiselle, sydänsairauksia, verenpainetautia, syöpää jnejne.... Vaikka tämä alkoi selvitä minulle pari vuotta sitten loppukesästä, juttu tuntuu vieläkin täydellisen uskomattomalta kun sitä visualisoi kokonaisuutena. Mutta asia on näin.

Tällaisen asian tutkiminen on jokaisen ihmisen moraalinen velvollisuus, ei hyökkäys päihderiippuvaisia kohtaan. Kai kofeiinin käyttäjillä pitäisi olla rehellistä tietoa aineen riskeistä.

Kofeiini on kofeiinia, tuli se sitten kahvista, teestä tai pilleripurkista.

[kakaganja]

hmm... ihme kun kahvia en kestä 3 kuppia enempää, mutta energiajuomaa voi vetää ku vettä vaa? Tajut lähtee kahvista, testasin. 5 kuppia, unten maille...

[KEimo_]

Kun te ryhdytte besserwisseröimään minulle neurokemiasta, psykosomatiikasta, masennuksesta, ahdistuksesta, paniikkihäiriöstä, multippeliskleroosista, kofeiinista, alkoholista, ym alan jutuista, pitäkää hyvät ihmiset mielessä, että olen perehtynyt lääketieteeseen vuodestA -75, ja niitsä viimeiset 10 vuotta kokopäivätoimisesti. Olen myös itse käyttänyt ja kokeillut yleisimpiä kamoja, sekä työskennellyt päihdehuollossa.

En ole edes arvioinut koskaan, montako tutkimuta ja artikkelia olen näistä aiheista lukenut, mutta yleensä niitä on tullut tutkittua jokaista aihetta kohden noin 500-3000 välillä. Osaan myös erottaa lääketieteellisen tutkimuksen tilastopohjalle laadistusta huijauksesta, joita tutkijat tehtailevat teollisuuden rahoittamana. Esimerkiksi Suomessa on tehty tilastotuktimuksia Prof. Tuomilehdon toimesta, joissa toitotetaan, että kahvi on melkein terveellisempää, kuin vesi. Tutkimukset on rahoittanut Inrernational Coffee Organisation, joka lobbaa tuottajia ja teollisuutta ohjailemalla tietellistä tutkimusta. Useat teollisuudenalat rahoittavat myös kannabiksen vastaisia tilastoperustaisia propagandatutkimuksia, joissa ei ole tiedettä muuta, kuin sen verran, että sillä kusettaa asian perehtymättömiä, joita suurinosa ihmisistä on.

Olen myös perehtynyt politiikkaan samanaikaisesti (etenkin amerikkalaisten likaisten temppujen psykologiaan, joka), ja olen varsin hyvin perillä siitä psykologisesta vaikutuksesta, jonka totuus kofeiinista tulee tekemään globaalilla tasolla. Sääli, että teillä ei riitä tieto, äly, eikä muna siihen, että tekisitte jotain näitten fasistien ojentamiseksi.

Jos joku taho saadaan painostettua tekemään alle viikon kestävä potilaskoe, tulokset ovat kiistattomat; kofeiini kertyy kehoon paraksantiinivirtsahaponmuodossa ja aiheuttaa arviolta 80% kroonisita sairauksista. Ei olekysymys mistään hyökkäyksestä, pidä poitiikka ja tiede erillään. Tieteellisen tiedon esiintuominen tässä asiassa tulee aiheuttamaan poliittista energiaa, jonka ohjailussa sillä taholla, joka tuo asian esille, tulee olemaan huomattava painoarvo siinävaiheessa kun asian mittakava valkenee maailmalle. Tämä asia on suurempi juttu, kuin joku Irakin sota, koska se tulee koskettamaan huomattavaa osaa koko maailman populaatiosta.

Se, mitä minä sanon näistä asioista, tapaa yleensä olla niin, kuin minä sen sanon.

Kokeilkaapa muodostaa kokonaiskuva sillä oletuksella, että olen oikeassa. Jos te alatte vaatia tätä tutkimusta julkisesti mielenosoituksessa, sitä ei voida sivuuttaa mediassa. Olen yrittänyt yli 2 vuotta yksin, eikä mikään taho uskalla koskea juttuun. Jos te tuotte asian esille ja se tutkitaan, tulette säästämään valtiolle miljardeja sairaanhoitokustannuksissa joka vuosi. Mielenosoitus tulisi julkisuuteen heti, blogistani löytyy ohjeet, jolla asian saa tutkittua nopeasti ja tulokset osoittavat, että kofeiini on erittäin haitallinen huume. Siinä vaiheessa kannabishysteria alkaa vaikuttamaan melko omituiselta ilmiöltä. Minullahan on siitäkin ensikäden tietoa 72 alkaen, jonka pystyn perustelemaan ja todistamaan siinä missä muutkin huutoni.

Kofeiinimasennus aiheuttaa 2000 itsemurhaa päivässä globaalilla tasolla. On vaikea arvioida, kuinka moni sairastuu, mutta tilastojen perusteella mielenterveysongelmia aiheutuu noin puolelle miljardille ihmiselle, sydänsairauksia, verenpainetautia, syöpää jnejne.... Vaikka tämä alkoi selvitä minulle pari vuotta sitten loppukesästä, juttu tuntuu vieläkin täydellisen uskomattomalta kun sitä visualisoi kokonaisuutena. Mutta asia on näin.

Tällaisen asian tutkiminen on jokaisen ihmisen moraalinen velvollisuus, ei hyökkäys päihderiippuvaisia kohtaan. Kai kofeiinin käyttäjillä pitäisi olla rehellistä tietoa aineen riskeistä.

Kofeiini on kofeiinia, tuli se sitten kahvista, teestä tai pilleripurkista.

Okei, ajatellaan näin, että tuo kaikki pitää paikkansa mitä sanot, niin miks vitussa et kirjota aiheesta vaikka kirjaa? Miks tulla näille foorumeille paahtoamaan, kun kukaan ei kuitenkaan jaksa ottaa todesta. Samalla tyylillä, kun Allen carrin stumppaa tähän. Mitä hyötyy sun on jauhaa tuosta tällä foorumilla? Muuten tunnut olevan ihan järissäs, mut siinä vaiheessa putos uskottavuus, kun täällä kiihkoat. Jos oot 25 vuotta tutkinu asiaa, niin luulis, että sulla on paremmat pohjat ajaa asiaas jotain muuta kautta ku huutaa foorumeilla.

[qmies]

Joka päivä kuolee tuhansia ihmisiä kofeiinin aiheuttamiin sairauksiin ja sinun mielestäsi minun pitäisi rveta kirjoittamaan kirjaa asiasta. Etkö itse näe asiaa sen verran tärkeäksi, että viitsisit nostaa perseesi sohvalta ja tehdä jotain asian hväksi. Kuten sanoin, olen tehnyt työtä tämän asian suhteen vuosikymmeniä, pitääkö minun tehdä kaikki yksin? Eikö kenelläkään teistä ole yhteiskunnallista ja yleisinhimillistä vastuuntuntoa?

Jos tuolla hamppumarssilla olisi vaadittu tutkimaan tämä kofeiinijuttu, Suomessa olisi jo perkeleellinen mediahässäkkä käynnissä. En kyllä tajua, miten ihmiset voi olla niin vitun typeriä ja aikaansaamattomia, etteivät tartu näin hyvään tilaisuuteen saada aikaan nopeasti ja näyttävästi jotain todella merkittävää.

On aivan eri asia maleksia polttelemassa sätkää plakaattien kanssa, kuin uhmaikäiset teinit, kuin osoittaa tieteellisesti pätevästi, että teollisuus ja lääketiede sairastuttavat meitä voimakasta riippuvuutta aiheuttavalla päihteellä, ja poliitikot säätävät lait sellaisiksi, että meillä ei ole mitään jakoa vaikuttaa asioihin.

Hampuusit ovat marginaaliryhmä yhteiskunnassa, siksi ei ole järkevää edes yrittää tuoda esiin näyttävästi käyttöä julkisilla paikoilla. Valtaosa kansasta samaistaa meidät kuitenkin negatiivisella varauksella samaan syssyyn muiden marginaaliryhmien kanssa, ja näkee vain kummallista rupusakkia vaatimassa huumeita vapaiksi uhmakkaan lapsellisella tavalla.

[Vieras]

[quote=568454,"qmies"...teollisuus ja lääketiede sairastuttavat meitä voimakasta riippuvuutta aiheuttavalla päihteellä, ja poliitikot säätävät lait sellaisiksi, että meillä ei ole mitään jakoa vaikuttaa asioihin.[/quote]

Samaa mieltä, mutta mietippä nyt vaikka kahvia. Voit kasvattaa sitä vaikka itse, jauhaa pavut, keittää niistä juomaa ja saada mukavaa piristystä.

Oletko aivan varma, että siinä näkökulmassa, josta sinä katsot asioita, eikä niissä tutkimuksissa joista olet koonnut kokonaiskuvasi ole mitään tarkoitushakuisuutta tai muita muuttuvia tekijöitä, jotka vaikuttavat tuloksiin?

Jos sanomasi todella pitää paikkansa, niin mielestäni olisi hyvä saada tieto julki. Mutta älä vain käytä sitä aseena siirtää huomio asiasta toiseen ja näin aiheuttaa jotain uusia kieltolain kaltaisia järjettömyyksiä. Silloin mennään harhapoluille eikä keskitytä itse asiaan, joka tässä tapauksessa on kofeiini.

Mikään aine ei vaikuta yksinään, vaan yhteistyössä muiden aineiden kanssa. Kun kofeiini esiintyy luonnossa esim. kahvissa, niin siinä on kaikki kofeiinin kanssa toimivat aineet luonnollisessa suhteessa. Mielestäni silloin puhutaan eri asiasta kuin puhtaasta eristetystä tai täysin synteettisestä(?) kofeiinista.

[Guineatrippin]

Monet asiat tässä maailmassa on väärin, mutta sitä en ymmärrä miten tai miksi suurinta osaa niistä asioista pitäisi tehdä jotenkin hampuusien asioita..? Ei siinä mitään jauha vaan kofeiinin haitallisuudesta, mutta älä koita implementoida sitä dekriminalisoimista/laillistamista ajavien yleiseen argumentointiin, koska asiat eivät tosiaankaan liity toisiinsa lähes mitenkään. Okei molemmat on päihteitä ja toinen saattaa olla haitallisempaa kuin toinen, vaikkakin se ei vaikuta laillisuuteen tässä maassa (vai maailmassa?)

"Jos tuolla hamppumarssilla olisi vaadittu tutkimaan tämä kofeiinijuttu, Suomessa olisi jo perkeleellinen mediahässäkkä käynnissä."

Miksi et vaikka perustaisi omaa "Ei Kahville!" -liikettä ja marssisitte siellä tuon asian puolesta. Ei hamppumarssilla marssita kuin hampun dekriminalisoinnin/laillistamisen puolesta.

"Joka päivä kuolee tuhansia ihmisiä kofeiinin aiheuttamiin sairauksiin ja sinun mielestäsi minun pitäisi rveta kirjoittamaan kirjaa asiasta. Etkö itse näe asiaa sen verran tärkeäksi, että viitsisit nostaa perseesi sohvalta ja tehdä jotain asian hväksi. Kuten sanoin, olen tehnyt työtä tämän asian suhteen vuosikymmeniä, pitääkö minun tehdä kaikki yksin? Eikö kenelläkään teistä ole yhteiskunnallista ja yleisinhimillistä vastuuntuntoa?"

Eiköhän jokainen aja itselleen lähimmiksi kokemiaan asioita, sulle se sattuu olemaan kofeiini. Tuo sun syyllistäminen ja syyllisyydentunnolla ihmisten motivoiminen ei johda muuhun kuin voimakkaaseen vastareaktioon. Itse join hyvällä omallatunnolla pari kuppia kahvia tänään, vaikken yleensä oikeastaan paljon kahvia juokkaan, tiedostaen ettei se ole ainakaan terveellinen aine. Poltan myös välillä kannabista, vaikka tiedän ettei sekään ole minulle fyysisesti hyödyksi, saatan jopa pahentaa vielä tilannetta sekoittamalla sekaan tupakkaa(jota en sitäkään enää muutakuin mikserinä polta). Ei noita aineita kitketä Suomesta lailla kieltämälläkään, kuten on nähty jokaisen päihteen kohdalla.

[nibbe]

Mieluummin nautin kahvia päivittäin kuin hamppua polttelisin joka päivä. Enpä ole sen paremmin perehtyny kofeiinin aiheuttamiin sairauksiin, mutta omaa kehoa voi kuunella ja käyttää tervettä järkeä kuinka paljon sitä kaffettakin kiskoo. Hyväksi se ainakin mulle on, piristää, sekä se on myös sosiaalinen kanssakäyminen, vähän niinkuin röökin poltto
Irti mun huumeista!

[Vieras]

Kerran yritin "katkaista" huiman riippuvuuteni. Päivässä meni 4 keskikokoista, 2 aamulla sekä 2 iltapäivällä.
Alkuun tuli hermostuneisuutta, huimausta, hikoilua sekä älytöntä päänsärkyä ohimon kohdalta. Oli kuitenkia
annettava periksi ja mennä työpaikka kahvioon ja ottaa yksi pieni kuppi. Sen jälkeen välittömästi hävisi kaikki
mainitut oireet ja olo kuin taivaissa. Pystyin olemaan jopa yli 48t ilman. Aspartaami on hermomyrkky/taistelu-
välineeksi suunniteltu aine, jota tavataan paljon aivokasvain/syöpä potilailla myrkkyjääminä poistetuissa kasvaimissa.
Ei nämä mistään tuulesta temmattuja juttuja olleet..

[Vieras]

Kerran yritin "katkaista" huiman riippuvuuteni. Päivässä meni 4 keskikokoista, 2 aamulla sekä 2 iltapäivällä.
Alkuun tuli hermostuneisuutta, huimausta, hikoilua sekä älytöntä päänsärkyä ohimon kohdalta. Oli kuitenkia
annettava periksi ja mennä työpaikka kahvioon ja ottaa yksi pieni kuppi. Sen jälkeen välittömästi hävisi kaikki
mainitut oireet ja olo kuin taivaissa. Pystyin olemaan jopa yli 48t ilman. Aspartaami on hermomyrkky/taistelu-
välineeksi suunniteltu aine, jota tavataan paljon aivokasvain/syöpä potilailla myrkkyjääminä poistetuissa kasvaimissa.
Ei nämä mistään tuulesta temmattuja juttuja olleet..

Eli tuliko oireesi aspartaamista? Eli kahvin kanssa käyttämästäsi makeutusaineesta? Kahvi ja aspartaami eivät liity muuten yhteen, kuin siten, että itse liittää vapaaehtoisesti ne yhteen.

[qmies]

Monet asiat tässä maailmassa on väärin, mutta sitä en ymmärrä miten tai miksi suurinta osaa niistä asioista pitäisi tehdä jotenkin hampuusien asioita..? Ei siinä mitään jauha vaan kofeiinin haitallisuudesta, mutta älä koita implementoida sitä dekriminalisoimista/laillistamista ajavien yleiseen argumentointiin, koska asiat eivät tosiaankaan liity toisiinsa lähes mitenkään. Okei molemmat on päihteitä ja toinen saattaa olla haitallisempaa kuin toinen, vaikkakin se ei vaikuta laillisuuteen tässä maassa (vai maailmassa?)

Tässä on se politiikkaosuus, jota kukaan teistä ei tunnu tajuavan. Ei ole tarkoitus yhdistellä yhtään mitään,vaan asiat yhdistyvät muiden tahojen toimesta sen jälkeen kun kofeiinijuttu ontullut julkisuuteen.

Ymmärrätkö, millaisen vaikutuksen tämä juttu tulee tekemään, millaisen painoarvon se tulee antamaan minun väittämilleni päihdeasioissa? Käypä lukemassa blogini kaikki kannabisjutut, jotka ihmiset tulevat löytämään kun eksyvät sinne.

En minä ole kannabista laillistamassa, vaan yritän tehdä sen, minkä koen moraaliseksi velvollisuudekseni kanssaihmisiä kohtaan. En halua mitään muuta, kuin että kofeiinin pitkäaikaiskäytön vaikutukset selvitetään esittämieni periaatteiden mukaisesti, ja että ihmisille annetaan rehellistä ja oikeata tietoa kaikista päihteistä. Ilman tietoa ei ole valinnan vapautta.

Kannabis tulee vapautumaan siinä sivussa ilman mitään isompia ponnisteluja.

[Vieras]

...

Tässä on se politiikkaosuus, jota kukaan teistä ei tunnu tajuavan. Ei ole tarkoitus yhdistellä yhtään mitään,vaan asiat yhdistyvät muiden tahojen toimesta sen jälkeen kun kofeiinijuttu ontullut julkisuuteen.

Ymmärrätkö, millaisen vaikutuksen tämä juttu tulee tekemään, millaisen painoarvon se tulee antamaan minun väittämilleni päihdeasioissa? Käypä lukemassa blogini kaikki kannabisjutut, jotka ihmiset tulevat löytämään kun eksyvät sinne.

En minä ole kannabista laillistamassa, vaan yritän tehdä sen, minkä koen moraaliseksi velvollisuudekseni kanssaihmisiä kohtaan. En halua mitään muuta, kuin että kofeiinin pitkäaikaiskäytön vaikutukset selvitetään esittämieni periaatteiden mukaisesti, ja että ihmisille annetaan rehellistä ja oikeata tietoa kaikista päihteistä. Ilman tietoa ei ole valinnan vapautta.

Kannabis tulee vapautumaan siinä sivussa ilman mitään isompia ponnisteluja.

En oikeen ymmärrä, miten kofeiinin lyttääminen jotenkin merkittävästi auttaa kannabiksen laillistumiseen. Kyllä kannabiksesta on tietoa ollut kaikkien silmien edessä, ketkä vain ovat hiukankin avoimia. Ja mites kun esim. alkoholilla on joillekkin ihmisille valtavia terveyshaittoja, eikä sekään mitenkään tunnu valtayleisöön vaikuttavan kannabismyönteisesti. Ja vaikka alkoholi on uskoakseni vielä vaarallisempi kuin kofeiini, niin silti suurin osa ihmisistä osaa nauttia alkoholista ilman ongelmia. En usko, että kofeiini tekee kovin suurta poikkeusta.

Mites ne kaikki tutkimukset...Onko ne tehty puhtaalla kofeiinilla vai esim. kahvilla?