Muutos2011
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Muutos2011
Muutos2011 mitä mieltä jengi? Itsellä jäsenkortti. Jos ei ole muuta sanottavaa ku saatanan populisti niin anna olla.
Re: Muutos2011
Turkulaisten kannattaisi äänestää Jiri Kerosta tai toisaalla suomessa Veli Karimiestä. Karimies sanoo:Päihdepolitiikassa on avattava täysin uusi sivu. Nykyisin esimerkiksi nuuskan myyntiä ja maahantuontia kohtaan asetetut rajoitukset eivät ole mitenkään perusteltuja sen aiheuttamien terveysvaikutusten suhteen. Kaikki nuuskaa kohtaan asetetut rajoitteet täytyy siis avata välittömästi. Voidaan myös todeta että sota kannabista vastaan on epäonnistunut. Kannabiksen maltillinen käyttö ei nykyisen tiedon perusteella aiheuta juuri minkäänlaisia yhteiskunnallisia ongelmia, mutta päinvastoin sen kasvattajien ja käyttäjien vainoaminen ja jahtaaminen tällaisia aiheuttaa. Kannabista koskevat hyvin paljon samanlaiset käytön aiheuttamat fysiologiset seuraukset, kuin alkoholia kohtaan paitsi että kannabiksen ei tiedetä aiheuttavan agressiivistä käyttäytymistä vaan päinvastoin. Sallisin siis henkilökohtaisesti ainakin kannabiksen lääkekäytön, sekä kotikasvatuksen omaa käyttöä varten.
Huumaus- ja nautintoaineiden rajoitukset täytyy olla suoraan suhteutettuna niiden aiheuttamiin yhteiskunnallisiin haittoihin, eikä kolmansien tahojen taloudellisten etujen ajamisen ja aseman pönkittämiseksi. Huumausaineista pitää pystyä keskustelemaan objektiivisesti ilman keskustelijoiden leimaamista olemattomien viholliskuvien avulla. Jos yhteiskunnan ajamasta päihdepolitiikasta on enemmän haittaa kun hyötyä kansalle niin silloin tosiasiat pitää myöntää ja katsoa asiaa uudesta näkökulmasta. UUH taas täällä olutta skidisti liikaa.
Huumaus- ja nautintoaineiden rajoitukset täytyy olla suoraan suhteutettuna niiden aiheuttamiin yhteiskunnallisiin haittoihin, eikä kolmansien tahojen taloudellisten etujen ajamisen ja aseman pönkittämiseksi. Huumausaineista pitää pystyä keskustelemaan objektiivisesti ilman keskustelijoiden leimaamista olemattomien viholliskuvien avulla. Jos yhteiskunnan ajamasta päihdepolitiikasta on enemmän haittaa kun hyötyä kansalle niin silloin tosiasiat pitää myöntää ja katsoa asiaa uudesta näkökulmasta. UUH taas täällä olutta skidisti liikaa.
Re: Muutos2011
Ajattelin äänestää. Tosin vain protestiksi, en välttämättä ole ihan 100% näiden juttujen takana. Suomen kansa on toistuvasti todistanut kuinka tyhmää se on (anteeksi vain), että sen puolesta kansanäänestyksien lisääminen ei ole kovin hyvä juttu. Toisaalta taas, kansa kyllä torppaisi nämä tämänhetkiset hölmöilyt aivan varmasti, joten lienee kuitenkin pienempi paha kun kasa itsensäedustajia.
No, muutos2011 on minusta hyvä protestiääni. Puolueella ei ehkä ole kovin kauaskantoisia vaikutuksia, kun nimikin pitää vaihtaa 2012 kunnallisvaaleihin :P
No, muutos2011 on minusta hyvä protestiääni. Puolueella ei ehkä ole kovin kauaskantoisia vaikutuksia, kun nimikin pitää vaihtaa 2012 kunnallisvaaleihin :P
Re: Muutos2011
Asiaa. Persuja itse en äänestä sairaan päihdepolitiikan takia. Itsellä kuitenkin tärkeetä pakolaiskysymys sekä päihteet. Ja pakko lisätä ,että olen koko ikäni vihannu politiikkaa, olen kokkareissa paskasinta paskaa eli duunari.
-
Jiri Keronen
- Eduskuntavaaliehdokas 2019
- Viestit: 12
- Liittynyt: 2.6.2010
Re: Muutos2011
Mielestäni Muutoksen tärkein anti politiikalle on se, että se tarjoaa kokonaan toisenlaisen vaihtoehdon poliittiselle järjestelmälle. Jo pelkkä suoran demokratian menetelmien olemassaolo varmistaa osaltaan, että päättäjät eivät uskalla pöljäillä niin paljon kuin nykyään. Jos Muutoksen ajama suora demokratia olisi jo käytössä Suomessa, olisimme voineet äänestää esimerkiksi Lex Nokiasta, Lissabonin sopimuksesta ja uudesta yliopistolaista.
Re: Muutos2011
karderi kirjoitti:Turkulaisten kannattaisi äänestää Jiri Kerosta tai toisaalla suomessa Veli Karimiestä.
Harmillista, että Turkuun on pesiytynyt tälle erää niin monta päihdepolitiikkaan järkevästi suuntautunutta ehdokasta. Itse äänestäisin ehdottomasti Flemmingiä kokonaisvaltaisesti hyvän näkemyksen vuoksi. Toivottavasti siellä riittää tarpeeksi (aktiivisia!) hiisipäitä jokaiselle ehdokkaalle.
Hiisi vieköön!
Re: Muutos2011
karderi kirjoitti:Asiaa. Persuja itse en äänestä sairaan päihdepolitiikan takia. Itsellä kuitenkin tärkeetä pakolaiskysymys sekä päihteet. Ja pakko lisätä ,että olen koko ikäni vihannu politiikkaa, olen kokkareissa paskasinta paskaa eli duunari.
Persuja ei missään nimessä - maa on junttila jo valmiiksi, joten puolue joka haluaa tehdä siitä normin on nykyisessä globaalissa lamassa jopa vaarallinen. Persuille koko pakolaiskysymys on pelkkä poliittinen keppihevonen, mutta...vaikka kuinka haluaisi välttää natsikorttia niin kuten saksassakin 30-luvulla niin työttömyyden lisääntyessä aina nousee esiin puolue, joka ratsastaa sillä harhaisella ajatuksella, että kaikki ongelmat johtuvat toisen maan kansalaisista.
Ja jos persuille annettaisiin kunnolla valtaa niin epäilemättä maahanmuutto loppuisi, mutta samalla kylkiäisenä tulevat agendat ajavaisivat tämän maan niin totaalisesti syvään yöhön, että pelottaa. Ja työttömyysprosentti pysyisi samana kuin ilman näitä toimenpiteitä.
Re: Muutos2011
Olen kyllä kuullut hyvää puolueesta. Mun mielestä puolue on kuitenkin sellainen, että kannattaa äänestää niin kauan kuin se ei kasva liian suureksi. Tarkoitan, että vastavoimana tällaiset puolueet ovat hyvin tärkeitä, nostaessaan sellaisiakin kysymyksiä otsikoihin ja keskusteluihin, mistä valtapuolueet eivät ole kiinnostuneita, koska pelkäävät ärsyttävänsä joitain äänestäjiä.
Sinänsä en kyllä oikeasti haluaisi kovin paljon lisää kansanäänestyksiä, koska meillä kansalaisilla on liian suuri taipumus tehdä hallaa itsellemme olemalla liian itsekkäitä :/
Mutta kannattaa kyllä tutustua puolueeseen, ainakin Jiri Keronen vaikuttaa erittäinkin fiksulta tyypiltä. Ja luulisi tältä foorumilta löytyvän tukijoita miehen kannabismielipiteille.
Sinänsä en kyllä oikeasti haluaisi kovin paljon lisää kansanäänestyksiä, koska meillä kansalaisilla on liian suuri taipumus tehdä hallaa itsellemme olemalla liian itsekkäitä :/
Mutta kannattaa kyllä tutustua puolueeseen, ainakin Jiri Keronen vaikuttaa erittäinkin fiksulta tyypiltä. Ja luulisi tältä foorumilta löytyvän tukijoita miehen kannabismielipiteille.
- BubblerBobble
- Viestit: 205
- Liittynyt: 23.10.2007
Re: Muutos2011
Josef K kirjoitti:Sinänsä en kyllä oikeasti haluaisi kovin paljon lisää kansanäänestyksiä, koska meillä kansalaisilla on liian suuri taipumus tehdä hallaa itsellemme olemalla liian itsekkäitä :/
Medioiden avulla on aika helppoa manipuloida kansaa, ihmisten mielipiteitä, joiden pohjalta sit äänestetään.
Re: Muutos2011
Itseäni vituttaa ,että meillä on valtion siunaus harmaaseen työvoimaan mm. olkiluoto ja rakennusala tai vaikka telakat.
Re: Muutos2011
Vakuuttaa.
Musta paljon tärkeämpää kuin se, että ehdokas on kanssani täysin samaa mieltä kaikesta (ei ole tapahtumassa) on se, että ehdokas ilmentää kykyä oma-aloitteeseen, luovaan ajatteluun ja Vääriin Mielipiteisiin.
Mielikuvat asioiden hoitamista lopullisesti kuntoon omin hartiavoimin lupailevasta poliitikosta eivät herätä luottamusta. Ihan samanlaista fanatismia kuin urpoilla joiden ajatusmalli on lopullisena vastauksena kaikkeen, oli kyseessä sitten uskonnollinen fanatismi, salaliittofanatismi, oikeistofanatismi, vasemmistofanatismi tai järkifanatismi.
Musta meidän poliittinen ilmastomme kaipaa tyyppejä, jotka uskaltaa ehdottaa yllättäviä ratkaisuja, ajaa epäsuosiossa olevia toimintamalleja ja olla myös toisinaan väärässä. Tyyppejä jotka uskaltaa olla avoimia inhimillisyydestään ja epätäydellisyydestään - ja kirjavista motiiveistaan, sillä kenenkään motiivit eivät ole yksinkertaisia.
Kirjoitin aiheesta tänään Uusi Suomi -blogiini merkinnän Minulla on kaikista parhaat mielipiteet.. Se käsittelee sitä, miksi demokratia vaatii erimielisyyttä ja ristiriitoja.
Muutos ja Piraattipuolue tarjoavat todella tuoreita tuulahduksia. Lupaavaa. Arvostan.
Musta paljon tärkeämpää kuin se, että ehdokas on kanssani täysin samaa mieltä kaikesta (ei ole tapahtumassa) on se, että ehdokas ilmentää kykyä oma-aloitteeseen, luovaan ajatteluun ja Vääriin Mielipiteisiin.
Mielikuvat asioiden hoitamista lopullisesti kuntoon omin hartiavoimin lupailevasta poliitikosta eivät herätä luottamusta. Ihan samanlaista fanatismia kuin urpoilla joiden ajatusmalli on lopullisena vastauksena kaikkeen, oli kyseessä sitten uskonnollinen fanatismi, salaliittofanatismi, oikeistofanatismi, vasemmistofanatismi tai järkifanatismi.
Musta meidän poliittinen ilmastomme kaipaa tyyppejä, jotka uskaltaa ehdottaa yllättäviä ratkaisuja, ajaa epäsuosiossa olevia toimintamalleja ja olla myös toisinaan väärässä. Tyyppejä jotka uskaltaa olla avoimia inhimillisyydestään ja epätäydellisyydestään - ja kirjavista motiiveistaan, sillä kenenkään motiivit eivät ole yksinkertaisia.
Kirjoitin aiheesta tänään Uusi Suomi -blogiini merkinnän Minulla on kaikista parhaat mielipiteet.. Se käsittelee sitä, miksi demokratia vaatii erimielisyyttä ja ristiriitoja.
Muutos ja Piraattipuolue tarjoavat todella tuoreita tuulahduksia. Lupaavaa. Arvostan.
-
foliohattu
- 1 tähti

- Viestit: 461
- Liittynyt: 3.8.2008
Re: Muutos2011
Aukikco kirjoitti:Arvostan.
jos olet tuo henry ja sama tyyppi joka kirjottelee mm tiedeforumille samalla nimimerkillä, ja oot ehdokkaana jossain niin äänestän sinua. oon diggaillu jätkän jutuista täällä ja tiedeforumilla ihan alusta lähtien ja vaikken ihan kaikesta ookkaan samaa mieltä(hehheh), arvostan jätkän meininkiä.
good goings!
edit. niijoo, ja jos et oo ehdokkaana ni hae ihmeessä, just tollasia tyyppejä tarvittas päättää asioista.
Re: Muutos2011
foliohattu kirjoitti:jos olet tuo henry ja sama tyyppi joka kirjottelee mm tiedeforumille samalla nimimerkillä, ja oot ehdokkaana jossain niin äänestän sinua. oon diggaillu jätkän jutuista täällä ja tiedeforumilla ihan alusta lähtien ja vaikken ihan kaikesta ookkaan samaa mieltä(hehheh), arvostan jätkän meininkiä.
Oonhan mä sama tyyppi juu. En oo ehdokkaana missään, vaikka eihän sitä koskaan tiiä. Tällä hetkellä tuntuu tehokkaimmalta vaikuttaa näin, oon vähän epäileväinen puoluepoliittisen järjestelmän syövereiden suhteen.
Kiitos kovasti tuesta.
Re: Muutos2011
nonii pojat salkskeat käykäämme tuulen valkosenreitille.
Re: Muutos2011
Kyllähän tuo liberaali linja tuntuu oikealta vaihtoehdolta.
Re: Muutos2011
Muute keronen, ooks saanu hommattuu sen rahankeräys luvan?
-
BatmanX
Re: Muutos2011
Tässä pari Jirin heittoa:
Mielestäni hän vaikuttaa melko sekavalta.
Vaikuttaa myös perus negatiiviselta suomalaiselta. Ryyppäilyä ja vihaamista. Imo jos joka viikonloppu vetää kännit (jota en siis väitä että hän tekee) niin mielestäni ihminen on melkein jatkuvassa epätasapainossa ja myrkytystilassa tai jotain. Lisäksi tietysti jarrutttaa henkistä kehitystä ja näin ollen tämämkin herran henkinen kasvu on pysähtynyt jonnekkin minnelie. Alkoholin juontia en kyllä arvosta enkä varsinkaan niitä jotka sitä mainostaa. Mielestäni päättäjät pitäisi olla lähes absolutisteja koska kaikki nämä yleisimmät aineet kuten kahvi, alkoholi ja tupakka vaikuttaa todella paljon arkiseen ajatteluun varsinkin jatkuvalla käytöllä. Näin ollen siis näiden käyttö vaikuttaa kansanedustajien päätöksiin. Kuten esim vaikuttaisi kannabiksenkin käyttö. Tämä näkyy mielestäni räikeästi poliitiikassa, koska hyvin usein näkee todella järjetöntä toimintaa ja päätöksiä.
Ps. Olen kokeillut jokaista mainitsemaani "päihdettä" hyvin monenlaisella käytöllä ja selvästi huomannut vaikutukset. Vaikutukset tietenkään ei kaikilla ihmisillä ole samat mutta silti niitä on ja se näkyy kauas.
Äänestäisin ehkä silti kyseistä herrää jos kerta kannabiksen asiaa ajaa. Toisaalta taas en välitä onko se joidenkin mielestä laitonta tai laillista, sillä minun päässä se on kasvi jonka käyttö ei ihmisten keksimät hölynpölyt minulta rajoita. Koen kasvin olevan tärkeä osa terveellisiä elämäntapojani, mutta vain siis osana kokonaisuutta.
Jos vastaan tulee joku huomattavasti tasapainoisempi ehdokas, niin ehdottomasti vaihdan häneen. Ellei Jiri jostain saa vähän tasapainoa todellisuuteensa.
Hell yeah. Ihmiskunta on maailman jumala. Luonto, kuolema ja koko maailmankaikkeus on tehty vain sitä varten, että ihmiskunta voi ylittää ne.
Tykkään teistä kaikista ja rakastan teistä jokaista, koska olette ihmisiä.
Mielestäni hän vaikuttaa melko sekavalta.
Vaikuttaa myös perus negatiiviselta suomalaiselta. Ryyppäilyä ja vihaamista. Imo jos joka viikonloppu vetää kännit (jota en siis väitä että hän tekee) niin mielestäni ihminen on melkein jatkuvassa epätasapainossa ja myrkytystilassa tai jotain. Lisäksi tietysti jarrutttaa henkistä kehitystä ja näin ollen tämämkin herran henkinen kasvu on pysähtynyt jonnekkin minnelie. Alkoholin juontia en kyllä arvosta enkä varsinkaan niitä jotka sitä mainostaa. Mielestäni päättäjät pitäisi olla lähes absolutisteja koska kaikki nämä yleisimmät aineet kuten kahvi, alkoholi ja tupakka vaikuttaa todella paljon arkiseen ajatteluun varsinkin jatkuvalla käytöllä. Näin ollen siis näiden käyttö vaikuttaa kansanedustajien päätöksiin. Kuten esim vaikuttaisi kannabiksenkin käyttö. Tämä näkyy mielestäni räikeästi poliitiikassa, koska hyvin usein näkee todella järjetöntä toimintaa ja päätöksiä.
Ps. Olen kokeillut jokaista mainitsemaani "päihdettä" hyvin monenlaisella käytöllä ja selvästi huomannut vaikutukset. Vaikutukset tietenkään ei kaikilla ihmisillä ole samat mutta silti niitä on ja se näkyy kauas.
Äänestäisin ehkä silti kyseistä herrää jos kerta kannabiksen asiaa ajaa. Toisaalta taas en välitä onko se joidenkin mielestä laitonta tai laillista, sillä minun päässä se on kasvi jonka käyttö ei ihmisten keksimät hölynpölyt minulta rajoita. Koen kasvin olevan tärkeä osa terveellisiä elämäntapojani, mutta vain siis osana kokonaisuutta.
Jos vastaan tulee joku huomattavasti tasapainoisempi ehdokas, niin ehdottomasti vaihdan häneen. Ellei Jiri jostain saa vähän tasapainoa todellisuuteensa.
Re: Muutos2011
Avainasiana saada jokin uusi puolue hallitukseen. Ihan vain sen takia että se ilmapiiri vaihtuisi. Jo ainoastaan se että jokin näyttäisi esimerkkiä niin tämä poliittinen alue saattaisi monipuolistua. Politiikassa muutokset tapahtuvat hitaasti. Yhdellä puolueeella on suurin mahdollisuus tunkea jalkaa oven väliin tällä hetkellä. Kun ollaan rikottu se kolminaisuuden yhtälö niin saadaan niitä oikeasti haluttuja puolueita näkyville.
Re: Muutos2011
Puhutaan harvinaisen hölmöstä ihmisestä, se on totaalisen omissa maailmoissa. En tuota negatiivisuutta, allekirjota, eikä Keronen vihaa ketään ainekaan tietoisesti. Enkä väitä et Keronen olis paha mutta väärässä se on. Joo no, eipä tarvinu taaskaan mennä ku muutama rivi sen blogia alaspäin niin löyty taas aika hauska heitto "Hallitus ei voi tietää, mikä on Suomen kansalaisten etu." Mielestäni tuo kertookin Kerosen ajatuksen juoksusta aika paljon...
-
BatmanX
Re: Muutos2011
Bumipää kirjoitti:Puhutaan harvinaisen hölmöstä ihmisestä, se on totaalisen omissa maailmoissa. En tuota negatiivisuutta, allekirjota, eikä Keronen vihaa ketään ainekaan tietoisesti. Enkä väitä et Keronen olis paha mutta väärässä se on. Joo no, eipä tarvinu taaskaan mennä ku muutama rivi sen blogia alaspäin niin löyty taas aika hauska heitto "Hallitus ei voi tietää, mikä on Suomen kansalaisten etu." Mielestäni tuo kertookin Kerosen ajatuksen juoksusta aika paljon...
Jep saatoin ylilyödä ihan pikkasen, mutta näen silti negatiivisuutta hänessä. Tuo ajatuksen juoksu on kyllä melko epävireistä ja jotenkin suppeata. Kaikkihan me tietysti olemme omissa maailmoissa, mut kyllä toi jiri tarttis jotain kosketuspintaa vähän tietoisempaan todellisuuteen. Todella nurinkurisia heittoja hänellä.
En näe että hän olisi hirmunen vaaliharava.
Tietysti toivon hänelle kaikkea hyvää ja ohjausta tietoisemmalle tielle.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
