Pienet uutiset 2011 keskustelu
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
- Prostitute
- Viestit: 494
- Liittynyt: 24.11.2008
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Buprenorfiinin käyttö briteissä on suht harvinaista koska laadukkaampiakin notkutuksia on tarjolla.
Hinta on lisäksi halpa mikä ei pakota ryöstelemään ketään. Lisäksi buprenorfiinin vaikutusaika on aika pitkä, eli jos vedät hihat nyt, niin 24h päästä oot ärtynyt, vähän levoton, mutta täysin kestettävissä oleva olo.
Kannabiksen harm to others luku on kyllä aika suuri btw.
Hinta on lisäksi halpa mikä ei pakota ryöstelemään ketään. Lisäksi buprenorfiinin vaikutusaika on aika pitkä, eli jos vedät hihat nyt, niin 24h päästä oot ärtynyt, vähän levoton, mutta täysin kestettävissä oleva olo.
Kannabiksen harm to others luku on kyllä aika suuri btw.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Veikkaan kanssa, että kannabiksen ja alkoholin haittoja lisää paljon se että niil on niin paljon käyttäjiä.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Sakcris kirjoitti:Veikkaan kanssa, että kannabiksen ja alkoholin haittoja lisää paljon se että niil on niin paljon käyttäjiä.
No eiköhän noi ole suhteellisia lukuja.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Mutta onhan se päihde, jolla on reilusti enemmän käyttäjiä ni kansanterveyden kannalta isompi ongelma? Ketä kiinnostaa joku uus hypervaarallinen huume jos sitä vetää vaan 10 ihmistä koko maailmassa.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Ai nyt ylittää uutiskynnyksen, kun puliisi lyö Wall Streetin Tahrir Square copycattejä turpaan.
Vittu HUH HUH! Montakohan mielenosoittajaa tänään ammuttiin Lähi-Idässä?
Vittu HUH HUH! Montakohan mielenosoittajaa tänään ammuttiin Lähi-Idässä?
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Uutisoidaanhan noista Lähi-Idän tapauksistakin lähes päivittäin? Fakta vain on se (kyllä, maailmassa on virhe), että ihmisiä kiinnostaa enemmän jos jotain vastaavaa tapahtuu Länsimaissa. Ikävää se tosiaan on, mut Lähi-Idässä tollanen on jo lähes arkipäivää. Näin ei kuuluisi olla, mutta niin se vain on.
Älkää käsittäkö väärin, mut mä olen jo oikeasti melko turtunut noihin Libyakriiseihin sun muihin. Ne on ollu uutisissa niin monta kuukautta jo. Se mitä siellä tapahtuu ei ole oikein, mut silti mua kiinnostaa enemmän toi Wall Street-juttu. On nimittäin helvetin paljon harvinaisempaa et amerikkalaiset ryhtyy osoittamaan mieltään noin aktiivisesti. Tai ainakin on harvinaista että se ylittää meillä sen kuuluisan uutiskynnyksen.
E: Toi HL1979 postaama Krokotiilijuttuhan on vaikka kuinka vanha juttu? Itse kuulin siitä jo viime vuonna. Vieläkö media siitä puhuu? Hyvähän se on kyllä pitää noinkin paska juttu otsikoissa. Noin niinkuin varoittavana esimerkkinä.
Älkää käsittäkö väärin, mut mä olen jo oikeasti melko turtunut noihin Libyakriiseihin sun muihin. Ne on ollu uutisissa niin monta kuukautta jo. Se mitä siellä tapahtuu ei ole oikein, mut silti mua kiinnostaa enemmän toi Wall Street-juttu. On nimittäin helvetin paljon harvinaisempaa et amerikkalaiset ryhtyy osoittamaan mieltään noin aktiivisesti. Tai ainakin on harvinaista että se ylittää meillä sen kuuluisan uutiskynnyksen.
E: Toi HL1979 postaama Krokotiilijuttuhan on vaikka kuinka vanha juttu? Itse kuulin siitä jo viime vuonna. Vieläkö media siitä puhuu? Hyvähän se on kyllä pitää noinkin paska juttu otsikoissa. Noin niinkuin varoittavana esimerkkinä.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Toi occupy wall street on säälittävää paskaa. EVVK.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Antti Alien kirjoitti:Ottakaa huomioon, että muille aiheutuvissa haitoissa päihteen käytön yleisyys vaikuttaa haitallisuuteen. Mukana on myös päihteeseen liittymättömiä ominaisuuksia, kuten käytön estämisestä ja rankaisemisesta aiheutuneet kustannukset yhteiskunnalle.
Näin tietysti on, mutta minusta olisi viisasta tarkastella vain aineen itsensä aiheuttamioa haittoja. Erikseen voisi sitten miettiä näitä yhteiskunnallisia ja sosiaalisia haittoja, koska niiden syntymekanismiin vaikuttaa ratkaisevasti yhteiskunnan suhtautuminen ko. päihteisiin. Tutkimus jossa niputetaan näin monta tekijää yhteen on liian tulkinnanvarainen.
- DanielConner
- Viestit: 59
- Liittynyt: 20.2.2011
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Antti Alien kirjoitti:Ottakaa huomioon, että muille aiheutuvissa haitoissa päihteen käytön yleisyys vaikuttaa haitallisuuteen.
eikö tulokset olleetkaan suhteutettuja (1 alkoholin käyttäjän vaikutus vs 1 kannabisken käyttäjän vaikutus)?? ymmärsin tulokset suhteutettuina, joten niissä ei näy käyttäjä määrät.
korjatkaa vapaasti jos olen nyt erehtynyt.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Iha mahtava mun mielestä toi että Maastrich kieltää kaikilta muilta turisteilta polttelun, paitsi niiltä joita sinne oikeesti tulee laumoittain, semi hyvä läppä
Siel joku kukkahattutäti taas asioita päättämässä.
- Keijo-Annikki
- Viestit: 501
- Liittynyt: 8.12.2004
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Hobgob kirjoitti:Ai nyt ylittää uutiskynnyksen, kun puliisi lyö Wall Streetin Tahrir Square copycattejä turpaan.
Vittu HUH HUH! Montakohan mielenosoittajaa tänään ammuttiin Lähi-Idässä?
No kiinnostihan ihmisiä WTC:kin vaikka siellä kuoli vaan 3000. Länsimaa on eri juttu.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
DanielConner kirjoitti:...
eikö tulokset olleetkaan suhteutettuja (1 alkoholin käyttäjän vaikutus vs 1 kannabisken käyttäjän vaikutus)?? ymmärsin tulokset suhteutettuina, joten niissä ei näy käyttäjä määrät.
korjatkaa vapaasti jos olen nyt erehtynyt.
Haitallisuuden arvioinnissa käytetyt kriteerit ovat:
Evaluation criteria and their definitions
Drug-specific mortality
Intrinsic lethality of the drug expressed as ratio of lethal dose and standard dose (for adults)
Drug-related mortality
The extent to which life is shortened by the use of the drug (excludes drug-specific mortality)—eg, road traffic accidents, lung cancers, HIV, suicide
Drug-specific damage
Drug-specific damage to physical health—eg, cirrhosis, seizures, strokes, cardiomyopathy, stomach ulcers
Drug-related damage
Drug-related damage to physical health, including consequences of, for example, sexual unwanted activities and self-harm, blood-borne viruses, emphysema, and damage from cutting agents
Dependence
The extent to which a drug creates a propensity or urge to continue to use despite adverse consequences (ICD 10 or DSM IV)
Drug-specific impairment of mental functioning
Drug-specific impairment of mental functioning—eg, amfetamine-induced psychosis, ketamine intoxication
Drug-related impairment of mental functioning
Drug-related impairment of mental functioning—eg, mood disorders secondary to drug-user's lifestyle or drug use
Loss of tangibles
Extent of loss of tangible things (eg, income, housing, job, educational achievements, criminal record, imprisonment)
Loss of relationships
Extent of loss of relationship with family and friends
Injury
Extent to which the use of a drug increases the chance of injuries to others both directly and indirectly—eg, violence (including domestic violence), traffic accident, fetal harm, drug waste, secondary transmission of blood-borne viruses
Crime
Extent to which the use of a drug involves or leads to an increase in volume of acquisitive crime (beyond the use-of-drug act) directly or indirectly (at the population level, not the individual level)
Environmental damage
Extent to which the use and production of a drug causes environmental damage locally—eg, toxic waste from amfetamine factories, discarded needles
Family adversities
Extent to which the use of a drug causes family adversities—eg, family breakdown, economic wellbeing, emotional wellbeing, future prospects of children, child neglect
International damage
Extent to which the use of a drug in the UK contributes to damage internationally—eg, deforestation, destabilisation of countries, international crime, new markets
Economic cost
Extent to which the use of a drug causes direct costs to the country (eg, health care, police, prisons, social services, customs, insurance, crime) and indirect costs (eg, loss of productivity, absenteeism)
Community
Extent to which the use of a drug creates decline in social cohesion and decline in the reputation of the community
ICD 10=International Classification of Diseases, tenth revision. DSM IV=Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fourth revision.
Asia on siis nähdäkseni kuten Antti sanoi. Yksilöhaitoissa käytön yleisyys ei vaikuta, mutta sosiaalisissa / yhteiskunnallisissa haitoissa sillä on merkitystä. Tutkimus ei itsessään ota kantaa siihen, missä määrin käytön yleisyys on vaikuttanut kriteereiden pisteytyksiin. Aineet kriteereittäin pisteytti asiantuntijapaneeli (subjektiivista), jonka jälkeen kriteereille valittiin painot niiden tärkeyden mukaan (jälleen subjektiivista). Tämän jälkeen vielä saman haittaryhmän kriteerit painotettiin toisiaan vastaan siten, että ne kriteerit, joissa ainekohtaiset erot olivat suurimmat, tulivat tärkeimmiksi. Syntynyt data sitten annettiin tutkijaryhmälle. Haitallisuuden vertailu ei kuitenkaan näytä olevan suoraan verrannollinen käytön yleisyyteen. Esim. Family adversities: alkoholi on vain noin 4 kertaa niin haitallista kuin heroiini, vaikka alkoholiriippuvaisia UK:ssa on noin 10 kertaa enemmän kuin heroiiniriippuvaisia, ja näistä todennäköisesti alkoholiriippuvaisista on (ollut) suurempi osa perheellisiä kuin heroiiniriippuvaisista. Epäilen siis, että suuri osa arvioinneista on perustunut enemmänkin mutuun kuin dataan, jota varmaankaan ei ole helposti saatavilla.
Tutkimuksen voi käydä itse lukaisemassa täältä. Vaatii pikaisen rekisteröitymisen. Pisteytyksiä aineittain kriteerikohtaisesti ei ole kerrottu, mutta sieltä löytyy pylväsdiagrammi, jossa jokaisen aineen pylväs on jaoteltu haittakriteerettäin, jolloin pystyy tekemään jonkinlaista vertailua eri aineiden ja saman kriteerin välillä.
-
Olavi_Seiska
- Viestit: 88
- Liittynyt: 2.6.2010
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
http://www.hs.fi/ulkomaat/BBC+George+So ... 5546443133
Laitoin tohon uutiseen kommentin, et Soros tunnetaan myös siitä et se lahjoitti miljoona dollaria marihuanan laillistamiseen.
Nyt kyseiselle keskustelusivulle ei pääse ollenkaan.
"Hakemaasi sivua ei löydy"
Jännä sattuma.
Edit: Jahas, nyt pääsee, mutta kommenttiani ei ole julkaistu.
Laitoin tohon uutiseen kommentin, et Soros tunnetaan myös siitä et se lahjoitti miljoona dollaria marihuanan laillistamiseen.
Nyt kyseiselle keskustelusivulle ei pääse ollenkaan.
"Hakemaasi sivua ei löydy"
Jännä sattuma.
Edit: Jahas, nyt pääsee, mutta kommenttiani ei ole julkaistu.
- Vihreevoima
- 2 tähteä

- Viestit: 1649
- Liittynyt: 18.10.2006
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Kannabiksen käytön lopettaminen parantaa muistia
Kannabista käyttävillä on usein muistamiseen liittyviä vaikeuksia, mutta hyvä uutinen on se, etteivät kannabiksen aiheuttamat muistiongelmat ole pysyviä.
Australialaisessa väestötutkimuksessa nuoria aikuisia seurattiin kahdeksan vuoden ajan ja heidän kognitiivista suoriutumistaan arvioitiin.
Noniin, australialaiset on kyllä kovia poikia tutkimaan kannabista.
Nyt he ponnekkaasti tutkimalla ovat saaneet selville, ettei pajaripäissään kannata lukea tenttiin, kaukopartion päiväkäskyä tai valmistautua hyvää muistia vaativiin työtehtäviin.
Mutta, kuten suurin osa meistä tiesi ilman tutkimustakin, kannabis ei vaurioita aivoja vaan muisti palaa normaaliksi kun pitää pienen hiisaustauon.
Kannabista käyttävillä on usein muistamiseen liittyviä vaikeuksia, mutta hyvä uutinen on se, etteivät kannabiksen aiheuttamat muistiongelmat ole pysyviä.
Australialaisessa väestötutkimuksessa nuoria aikuisia seurattiin kahdeksan vuoden ajan ja heidän kognitiivista suoriutumistaan arvioitiin.
Noniin, australialaiset on kyllä kovia poikia tutkimaan kannabista.
Nyt he ponnekkaasti tutkimalla ovat saaneet selville, ettei pajaripäissään kannata lukea tenttiin, kaukopartion päiväkäskyä tai valmistautua hyvää muistia vaativiin työtehtäviin.
Mutta, kuten suurin osa meistä tiesi ilman tutkimustakin, kannabis ei vaurioita aivoja vaan muisti palaa normaaliksi kun pitää pienen hiisaustauon.
- Vihreevoima
- 2 tähteä

- Viestit: 1649
- Liittynyt: 18.10.2006
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Hirvet söivät hamppuviljelmän
On mahtanut päristä kivasti kun ovat kaksikymmentä hamppua nykäisseet. Varmaan ollut koko hirviperhe paikalla, nukkumattihan tuosta tulee jos kaksikymmentä kasvia koittaa syödä vaikka olis hirvi.
On mahtanut päristä kivasti kun ovat kaksikymmentä hamppua nykäisseet. Varmaan ollut koko hirviperhe paikalla, nukkumattihan tuosta tulee jos kaksikymmentä kasvia koittaa syödä vaikka olis hirvi.
- karihamppu
- 1 tähti

- Viestit: 177
- Liittynyt: 2.6.2011
Re: Pienet uutiset 2011
Sam 1 kirjoitti:Hirvet söivät hamppuviljelmän![]()
Täysin sadottomaksi jäi Lapinlahden Asevelikylään tehty hamppuviljelmä. Sen söivät hirvet. Myös Siilinjärven Vuorelan rampin takaisen metsikön viljelmä jäi sadottomaksi, kun kasvit katosivat.
Syyttäjä vaati keskiviikkona Pohjois-Savon käräjäoikeudessa yhdelle nuorukaiselle ehdollista vankeutta ja kolmelle sakkoja huumausainerikoksista. Osa heistä oli rikosten tekoaikaan alle 18-vuotiaita.
Käräjäoikeus antaa jutussa tuomion myöhemmin kansliapäätöksenä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... A4n/708666
Toivottavasti hirvet saavat tuomion käyttörikoksesta ja vähintään sakot...
On tää maailma ihmeelinen
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Thorlautaa pyörittävästä henkilöstä ei tiedetä Suomessa muuta kuin nimimerkki, Sysop. Hänen olinpaikkansa on tuntematon. Käytännössä ylläpitäjä voi olla missä päin maailmaa tahansa.
Näinkö tässä tutkivien journalistien parhaimmisto raportoi asiantuntevasti tietoverkkojen läpitunkevasta pahuudesta? Foorumiylläpitäjät kautta maan, ryhtykää valmistautumaan niihin kotietsintöihin! Aloitetaan vaikkapa sieltä Iltalehden sysopeista.
Hiisi vieköön!
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Rayka kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101314566114_uu.shtml
Espanjalaislähde varmistaa Iltalehdelle:
Löydetty ruumis on Jennan
Torstai 13.10.2011 klo 18.03
Espanjassa kadonneen Jenna Lepomäen kohtalo on varmistunut.
Jenna Lepomäen ruumis löytyi Fuengirolan lähellä sijaitsevalta tilalta. (ANTTI PEKKARINEN)
Lepomäki katosi kesäkuun lopussa lomareissulla Espanjassa. (POLIISI)
Iltalehden luotettavasta espanjalaislähteestä saaman tiedon mukaan viikko sitten torstaina Espanjan Mijasista löytyneen ruumiin henkilöllisyys on varmistunut. Kyseessä on 8. heinäkuuta kadonneeksi ilmoitettu espoolainen Jenna Lepomäki, 18.
Iltalehden tietojen mukaan oikeuslääketieteellisten tutkimusten tulokset valmistuivat tänään.
Tutkinnanjohtaja Jari Räty keskusrikospoliisista myöntää kuulleensa asiasta, mutta ei voi vielä vahvistaa asiaa.
- Meillä ei ole asiasta vielä mitään virallista tietoa, Räty sanoo.
Neljä vangittu
Poliisi on vanginnut Jennan surmaan liittyen neljä suomalaista. Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi maanantaina 18- ja 20-vuotiaat tamperelaismiehet todennäköisin syin taposta epäiltyinä.
Tampereella käydyssä vangitsemisoikeudenkäynnissä vangittiin myös 37-vuotias tamperelaisnainen, 18-vuotiaan surmaepäillyn äiti. Naista epäillään rikoksentekijän suojelemisesta.
Maanantain neljäs vangitseminen tehtiin Espanjassa. Paikallinen viranomainen vangitsi 47-vuotiaan tamperelaismiehen Alhaurín de la Torressa. Miestä epäillään törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä. 47-vuotias mies on vangitun naisen aviomies.
Vuokramaatila, jonka läheisyydestä ruumis löytyi, oli 47-vuotiaan miehen nimissä.
Haluttiin huumekuriiriksi
Espanjan poliisi epäilee, että 18- ja 20-vuotiaat suomalaisnuorukaiset yrittivät saada 20. kesäkuuta Espanjaan saapuneen Jennan salakuljettamaan kokaiinia Suomeen. Jenna ei suostunut tähän, vaan teki kaksikosta ilmoituksen paikallisille viranomaisille 27. kesäkuuta.
Pian tämän jälkeen Jenna katosi jälkiä jättämättä. Jennan vanhemmat ilmoittivat tyttärensä kadonneeksi 8. heinäkuuta, kun häntä ei kuulunut takaisin kotiin.
Keskusrikospoliisi ei ole tutkinnan keskeneräisyyden takia kommentoinut huume-epäilyjä toistaiseksi millään tavalla.
Krp epäilee surman tapahtuneen 28. kesäkuuta ja 3. heinäkuuta välisenä aikana.
Makuupussiin sullottu ruumis oli löydettäessä heikossa kunnossa. Ruumis oli yritetty hävittää ensin paloittelemalla, sitten polttamalla.
MARKO-OSKARI LEHTONEN
marko-oskari.lehtonen@iltalehti.fi
Huumesota on onnistunut jälleen ja viherpeukut linnaan.
Nyt on pakko kysyä että mitä meinaat tolla, viherpeukut linnaan? enkö nyt ymmärtänyt jotain?
Ainoa huumesotaan liittyvä juttu oli kai kokaiinin salakuljetushomma. Vai olivatkohan nämä nuorukaiset kenties kokaiinin kotikasvattajia, juttuunhan liittyy maatilakin

Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Joo noi "viherpeukut" kyllä kuuluu sinne lukkojen taakse.
Seittemän miljardii soluttautujaa, seittemän miljardii maahanmuuttajaa, seittemän miljardii vääräuskosta - uskomatonta, mutta meitä on monta.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Taisin tuoda kommenttini väärinymmärretysti julki, anteeksi...
"huumesota on.." kohdalla tarkoitin espanjan mallia, jossa huumausaineista ei rangaistaisi. Mahdollisesti olisi säästänyt uhrin hengen.
"viherpeukut linnaan" -osa kommentistani oli vain sarkastinen heitto lainsäädäntöön, jossa pienviljelijä laitetaan vankilaan, vaikka usein ei ole kenellekään prosentuaalista tulipalo- tai vesivahinkoriskiä suurempaa haittaa aiheuttanut.
Pahoitteluni vakavalla asialla "leikkimisestä". Aiheellisesti ylläpito poistikin uutispostaukseni, mutta ajattelin kuitenkin uutisen kuuluvan keskustelupalstalle, joka "on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun." Virheellisesti ajattelin heroiinin olevan päihde, vaikka kyse on huumausaineesta, jollaiseksi yleistäen moni hampun vastustaja saattaa kannabiksenkin lukeutuvan. Tämän johdosta halusin täällä keskustelutopicin puolella herättää keskustelua aiheesta, joka olisi suomessakin aika ajankohtainen...
"huumesota on.." kohdalla tarkoitin espanjan mallia, jossa huumausaineista ei rangaistaisi. Mahdollisesti olisi säästänyt uhrin hengen.
"viherpeukut linnaan" -osa kommentistani oli vain sarkastinen heitto lainsäädäntöön, jossa pienviljelijä laitetaan vankilaan, vaikka usein ei ole kenellekään prosentuaalista tulipalo- tai vesivahinkoriskiä suurempaa haittaa aiheuttanut.
Pahoitteluni vakavalla asialla "leikkimisestä". Aiheellisesti ylläpito poistikin uutispostaukseni, mutta ajattelin kuitenkin uutisen kuuluvan keskustelupalstalle, joka "on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun." Virheellisesti ajattelin heroiinin olevan päihde, vaikka kyse on huumausaineesta, jollaiseksi yleistäen moni hampun vastustaja saattaa kannabiksenkin lukeutuvan. Tämän johdosta halusin täällä keskustelutopicin puolella herättää keskustelua aiheesta, joka olisi suomessakin aika ajankohtainen...
Jos te taas olette niin tylsämielisiä ettei tässä hämmästyttävässä universumissa vaan mikään oikein jotenkin nappaa, niin tunkekaa tussit sieraimiinne ja hävetkää! Mutta huumeista pysykää erossa.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
