Kannatan kyllä tuollaisen lähettämistä, mutta ehdottomasti parempi olisi lähettää hamppupaperilla ja hamppukirjekuoreen laitettuna. Ja terveyshaittoja ei kyllä noin paljoa kannata pistää vaan pääpiirteet. Ja mahdollisesti jotain eurooppalaisesta kannabispolitiikasta.
Kirje eduskuntaan
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Kummiskin niillä on joku norttonin sähköpostifiltteri käytössä, joka poistaa tuollaiset viestit automaattisesti ilmoittaen logiin vain /huumeet/suosiminen.
Kannatan kyllä tuollaisen lähettämistä, mutta ehdottomasti parempi olisi lähettää hamppupaperilla ja hamppukirjekuoreen laitettuna. Ja terveyshaittoja ei kyllä noin paljoa kannata pistää vaan pääpiirteet. Ja mahdollisesti jotain eurooppalaisesta kannabispolitiikasta.
Kannatan kyllä tuollaisen lähettämistä, mutta ehdottomasti parempi olisi lähettää hamppupaperilla ja hamppukirjekuoreen laitettuna. Ja terveyshaittoja ei kyllä noin paljoa kannata pistää vaan pääpiirteet. Ja mahdollisesti jotain eurooppalaisesta kannabispolitiikasta.
Itse pitäisin oleellisimpana ensiaskeleena jo olemassa olevan lainsäädännön soveltamista järkevämmin. Rikoslain 50 luvun 7§ "toimenpiteistä luopuminen" pitäisi käyttää kotikasvatus-tapauksiin.
Kirjeessä olisi perusteltava, minkä takia kotikasvatus omaankäyttöön on vähemmän haitallinen asia kuin kannabiksen ostaminen kauppiaalta. Tämän ei pitäisi olla vaikeaa.
-ei tarvitse kontakteja huumekauppiaisiin
-ei edesauta ajautumista muiden päihteiden käyttöön (porttiteorian selitys myyntiverkostolla)
-tuotteen laatu turvattu
-mahdollistaa valvonnan (voidaan antaa asian olla, jos kasvattaja ei levitä tuotetta)
-raha pois pimeiltä markkinoilta laillisille yrittäjille (sähkötarvikkeet + kasvatustarvikkeet...)
-rahaa kuluu vähemmän
...
On siis uskomatonta, että Suomessa kotikasvatus on vakavampi asia, kuin itse kannabiksen (jonka alkuperästä ei ole tietoa) hallussapito. Eli kotikasvatuksen pitäisi olla lieventävä asianhaara rikosta arvioitaessa.
Nykyinen tilanne rautalangasta:
Poliisi: Mistä sait marihuanasi?
A: Ostin tuntemattomalta mieheltä 10E/g. Mies markkinoi myös piriä, mutta en ostanut. -käyttörikos
B: Kasvatin itse hollannista tilaamillani siemenillä finnparttiasta ostaman lampun alla. -käyttörikos + huumausainerikos
Eli eduskunnassa pitäisi laatia ohjeistus lain soveltamisesta, jotta poliisilla olisi koko maassa selkeä linja kotikasvatustapauksiin.
Kirjeessä olisi perusteltava, minkä takia kotikasvatus omaankäyttöön on vähemmän haitallinen asia kuin kannabiksen ostaminen kauppiaalta. Tämän ei pitäisi olla vaikeaa.
-ei tarvitse kontakteja huumekauppiaisiin
-ei edesauta ajautumista muiden päihteiden käyttöön (porttiteorian selitys myyntiverkostolla)
-tuotteen laatu turvattu
-mahdollistaa valvonnan (voidaan antaa asian olla, jos kasvattaja ei levitä tuotetta)
-raha pois pimeiltä markkinoilta laillisille yrittäjille (sähkötarvikkeet + kasvatustarvikkeet...)
-rahaa kuluu vähemmän
...
On siis uskomatonta, että Suomessa kotikasvatus on vakavampi asia, kuin itse kannabiksen (jonka alkuperästä ei ole tietoa) hallussapito. Eli kotikasvatuksen pitäisi olla lieventävä asianhaara rikosta arvioitaessa.
Nykyinen tilanne rautalangasta:
Poliisi: Mistä sait marihuanasi?
A: Ostin tuntemattomalta mieheltä 10E/g. Mies markkinoi myös piriä, mutta en ostanut. -käyttörikos
B: Kasvatin itse hollannista tilaamillani siemenillä finnparttiasta ostaman lampun alla. -käyttörikos + huumausainerikos
Eli eduskunnassa pitäisi laatia ohjeistus lain soveltamisesta, jotta poliisilla olisi koko maassa selkeä linja kotikasvatustapauksiin.
Re: Kirje eduskuntaan
Mielestäni kirje voisi vedota kansanedustajien oikeustajuun tasolla
"Onko sinusta oiken että järjestäytynyt rikollisuus hyötyy eniten tämän hetkisestä huumausaine politiikasta?"
___________________________________________
Voiko sipulin kuoria loppuun?
•
"Onko sinusta oiken että järjestäytynyt rikollisuus hyötyy eniten tämän hetkisestä huumausaine politiikasta?"
___________________________________________
Voiko sipulin kuoria loppuun?
•
Viimeksi muokannut Turrma, 22.3.2004 18:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mielestäni kansanedustajia kiinnostaa, verorahat. Joten kannattaa mainita, että siitä voisi olla myös hyötyä valtiolle. Mikäli valtio saa kannabiksesta verotuloja, niin eköhän siitä aletaan keskustella. Esim. Miksiköhän alkolla on monopoliasema suomessa?? tai Veikkaus Oy:llä on monopoliasema?? Mielestäni se on yksinomaan se verotuksen takia. Korjatkaa jos olen väärässä... 
Älä ota sitä vakavasti
Suokaa anteeksi, etten jaksanut lukea koko ketjua. Avaan kuitenkin sanaista arkkuani muutaman kansankiihotusvinkin verran.
Kirjeen vakuuttavuutta lisäävät:
1. Oikeinkirjoituksen ja nasevan asiatyylin hallinta. Tarkistuttakaa luonnos tarvittaessa jollakin kielipoliisilla.
2. Väitteiden on pidettävä paikkaansa. Piiloutukaa ainakin jonkun (mielellään tieteellisen) auktoriteetin selän taakse.
3. Kirjeen on syytä olla lyhyt ja tiivis.
4. Sanat ehkä, mahdollisesti, todennäköisesti ovat paikallaan pitemmissä kirjoitelmissa, mutta tällaisessa propagandatekstissä on syytä seisoa sanojensa takana.
Onnea matkaan!
Kirjeen vakuuttavuutta lisäävät:
1. Oikeinkirjoituksen ja nasevan asiatyylin hallinta. Tarkistuttakaa luonnos tarvittaessa jollakin kielipoliisilla.
2. Väitteiden on pidettävä paikkaansa. Piiloutukaa ainakin jonkun (mielellään tieteellisen) auktoriteetin selän taakse.
3. Kirjeen on syytä olla lyhyt ja tiivis.
4. Sanat ehkä, mahdollisesti, todennäköisesti ovat paikallaan pitemmissä kirjoitelmissa, mutta tällaisessa propagandatekstissä on syytä seisoa sanojensa takana.
Onnea matkaan!
- Hidas Hengitys
- 1 tähti

- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
-
Nasse-setä
- Viestit: 14
- Liittynyt: 24.2.2004
Kerran kun nuo sinivuokot saivat otsasuonet oikein sykkimään niin kirjoitin tämän avoimeksi kirjeeksi. En ole tätä ikinä mihinkään lähettänyt.
Avoin kirje suomen poliisivoimille
Arvoisa vastaanottaja, minä kirjoitan tämän kirjeen, koska välitän todella maastamme. Arvostan sitä järjestelmää, jonka suomalaiset ovat rakentaneet ja josta he ovat tehneet yhden parhaimmista valtioista, joka demokratian lyhyen historian aikana on nähty. Uskon kuitenkin, että tehtävä ei ole vielä valmis ja meidän tulee työskennellä jatkuvasti paremman puolesta. Joskus on syytä muuttaa niitä ratkaisuja, jotka eivät ole osoittautuneet toimiviksi.
Maamme on murroksen kourissa. Aiemmin itsestään selvinä pitämämme asiat, kuten turvattu työ, ovat muuttumassa ylellisyydeksi, johon kaikki eivät pääse osallisiksi. Maatamme on jo pitkään vaivannut työttömyys ja hyvinvointipalveluiden rapautuminen. Ne ovat luoneet tyytymättömyyttä, joka heijastuu turvattomuutena, levottomuutena ja pelkona. Poliisivoimat on se ryhmä, joka kantaa näiden asioiden seuraukset kovimmin omassa työssään. Pian Euroopan unioniin liittyvät uudet jäsenvaltiot luovat jälleen uuden osan maamme turvallisuuden kenttään. Suurempi rikollisuuden liikkuminen maamme sisään tulee olemaan väistämätöntä. Taakka kasvaa.
Lieveilmiöiden kasvu tulee olemaan väistämätöntä. Nyt tulisikin miettiä, miten pienet resurssit saataisiin riittämään kasvavaan työtehtävään. Ja yksi kohde, jonka luoma paine saataisiin puhkaistua yhdellä pistolla, on huumerikollisuus. Vaikka ihmiskunta on taistellut pian sata vuotta huumeita vastaan, ei taistelu osoita mitään voiton merkkejä. Naapurimme Ruotsi on nostattanut vain suuremman aallon kuolemantapauksia ja lieveilmiöitä koettamalla taistella aina vain laajemmin keinoin kansankodin parhaaksi. Sama ilmiö tapahtuu myös suomessa. Joskus on aika katsoa realiteetteja silmiin ja miettiä, mikä todella on järkevää. Jos huumeongelmaa ei saada kontrolloitua vankiloissa, miten voimme onnistua siinä avoimessa valtiossa?
Vaikka mielemme sanoisi muuta, on meidän etsittävä todistusaineistoa, joka neuvoisi meitä uusien ratkaisujen etsimisessä. Nykyisillä menetelmillä ei ongelman kasvua voida pienentää, vaan taistelu hävitään kovin uhrein. Vähin, mitä voimme asiassa tehdä, on suunnata taistelu isoille kentille itärikollisuuden tuomaa heroiinia ja amfetamiinia vastaan. Järkevin muutos, mitä voimme tehdä, on tunnustaa joidenkin huumausaineiden väärin perustein tuomitseminen ja katsoa asiaa lääketieteen ja tieteellisen tutkimustiedon valossa.
Laajemmin käytetty laiton päihde on kannabis. Kasvin hyödyllisyydestä ja sen päihdekäytön pienistä haitoista verrattaessa niitä alkoholin luomiin ongelmiin ei ole enää mitään kiistaa. Tiede tunnustaa tämän. Meidän tulisi katsoa ulos Suomesta kohti niitä maita, joissa asioita on käsitelty järjellä ja haittojen minimoinnin kannalta. En halua, että resurssit, joita voitaisiin käyttää todellisen hyvän tekemiseen, käytetään 70 vuotta vanhojen uskomusten ylläpitoon ja väärän pelon luomiseen asian ympärille.
Englannin lääkäriliiton lausunto neljä vuotta sitten: "Kannabinoidien akuutti toksisuus on erittäin alhainen: Ne ovat hyvin turvallisia päihteitä, eikä niiden virkistys- tai lääkekäyttö ole aiheuttanut yhtään kuolemantapausta."
Avatkaa silmänne:
www.norml.org | www.drugpolicy.org | www.sky.org/julkaisut | www.newscientist.com
EDIT1: Hitaan hengityksen korjaukset, FuzzyStonen ehdottamat korjaukset
Avoin kirje suomen poliisivoimille
Arvoisa vastaanottaja, minä kirjoitan tämän kirjeen, koska välitän todella maastamme. Arvostan sitä järjestelmää, jonka suomalaiset ovat rakentaneet ja josta he ovat tehneet yhden parhaimmista valtioista, joka demokratian lyhyen historian aikana on nähty. Uskon kuitenkin, että tehtävä ei ole vielä valmis ja meidän tulee työskennellä jatkuvasti paremman puolesta. Joskus on syytä muuttaa niitä ratkaisuja, jotka eivät ole osoittautuneet toimiviksi.
Maamme on murroksen kourissa. Aiemmin itsestään selvinä pitämämme asiat, kuten turvattu työ, ovat muuttumassa ylellisyydeksi, johon kaikki eivät pääse osallisiksi. Maatamme on jo pitkään vaivannut työttömyys ja hyvinvointipalveluiden rapautuminen. Ne ovat luoneet tyytymättömyyttä, joka heijastuu turvattomuutena, levottomuutena ja pelkona. Poliisivoimat on se ryhmä, joka kantaa näiden asioiden seuraukset kovimmin omassa työssään. Pian Euroopan unioniin liittyvät uudet jäsenvaltiot luovat jälleen uuden osan maamme turvallisuuden kenttään. Suurempi rikollisuuden liikkuminen maamme sisään tulee olemaan väistämätöntä. Taakka kasvaa.
Lieveilmiöiden kasvu tulee olemaan väistämätöntä. Nyt tulisikin miettiä, miten pienet resurssit saataisiin riittämään kasvavaan työtehtävään. Ja yksi kohde, jonka luoma paine saataisiin puhkaistua yhdellä pistolla, on huumerikollisuus. Vaikka ihmiskunta on taistellut pian sata vuotta huumeita vastaan, ei taistelu osoita mitään voiton merkkejä. Naapurimme Ruotsi on nostattanut vain suuremman aallon kuolemantapauksia ja lieveilmiöitä koettamalla taistella aina vain laajemmin keinoin kansankodin parhaaksi. Sama ilmiö tapahtuu myös suomessa. Joskus on aika katsoa realiteetteja silmiin ja miettiä, mikä todella on järkevää. Jos huumeongelmaa ei saada kontrolloitua vankiloissa, miten voimme onnistua siinä avoimessa valtiossa?
Vaikka mielemme sanoisi muuta, on meidän etsittävä todistusaineistoa, joka neuvoisi meitä uusien ratkaisujen etsimisessä. Nykyisillä menetelmillä ei ongelman kasvua voida pienentää, vaan taistelu hävitään kovin uhrein. Vähin, mitä voimme asiassa tehdä, on suunnata taistelu isoille kentille itärikollisuuden tuomaa heroiinia ja amfetamiinia vastaan. Järkevin muutos, mitä voimme tehdä, on tunnustaa joidenkin huumausaineiden väärin perustein tuomitseminen ja katsoa asiaa lääketieteen ja tieteellisen tutkimustiedon valossa.
Laajemmin käytetty laiton päihde on kannabis. Kasvin hyödyllisyydestä ja sen päihdekäytön pienistä haitoista verrattaessa niitä alkoholin luomiin ongelmiin ei ole enää mitään kiistaa. Tiede tunnustaa tämän. Meidän tulisi katsoa ulos Suomesta kohti niitä maita, joissa asioita on käsitelty järjellä ja haittojen minimoinnin kannalta. En halua, että resurssit, joita voitaisiin käyttää todellisen hyvän tekemiseen, käytetään 70 vuotta vanhojen uskomusten ylläpitoon ja väärän pelon luomiseen asian ympärille.
Englannin lääkäriliiton lausunto neljä vuotta sitten: "Kannabinoidien akuutti toksisuus on erittäin alhainen: Ne ovat hyvin turvallisia päihteitä, eikä niiden virkistys- tai lääkekäyttö ole aiheuttanut yhtään kuolemantapausta."
Avatkaa silmänne:
www.norml.org | www.drugpolicy.org | www.sky.org/julkaisut | www.newscientist.com
EDIT1: Hitaan hengityksen korjaukset, FuzzyStonen ehdottamat korjaukset
Viimeksi muokannut Nasse-setä, 26.3.2004 11:30. Yhteensä muokattu 7 kertaa.
- reijo hiller
- 3 tähteä

- Viestit: 2717
- Liittynyt: 22.2.2004
- Hidas Hengitys
- 1 tähti

- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
Joo, mut aikalailla miljoona kielioppivirhettä. Voisin korjailla ne, jos haluat. Vaikka privana pistäisin takas. Ja noita linkkejä kannattaa nyt miettiä tässä vaikka porukalla. Eli ehdottakaa niitä linkkejä vaikka tähän. Niitä vois panna tuohon tekstin loppuun enemmänkin, jos vaikka kolme linkkiä ensin erottaa muista, jolloin lukija ei turhaudu siihen, että ei jaksa lukea noin miljoonaa sivustoa.
-Hidas Hhh...-
-Hidas Hhh...-
Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.
http://www.newscientist.com/
Toi voisi olla ainakin yksi vaihtoehto.
Onko suomen poliisi muuten koskaan ottanut kantaa johonkin lakiin. Onko sitä kuunneltu?
Toi voisi olla ainakin yksi vaihtoehto.
Onko suomen poliisi muuten koskaan ottanut kantaa johonkin lakiin. Onko sitä kuunneltu?
-
Nasse-setä
- Viestit: 14
- Liittynyt: 24.2.2004
Reijo Hitler:
Olin ajatellut lähettää sen henkilökohtaisesti poliisiylijohtaja Reijo Naulapäälle tai vastaavalle taholle
Voisihan tuota lehteenkin koettaa lähettää. Se vetoaa sopivasti isänmaallisuuteen, turvallisuuteen ja pelotteleekin hieman eli voisi hyvinkin mennä läpi tavalliselle matti meikäläiselle.
Itse en halua harrastaa tuota omalle nimellä kirjoittelua lehtiin. Voihan sen ottaa tuosta copy/pastella ja koettaa lähettää itse kukin. Siihen oli jäänyt joitain virheitä, jotka voisi korjata.
HH:
Korjaa toki. Päivitän sitä sitten tuohon alkuperäiseen viestiin.
Olin ajatellut lähettää sen henkilökohtaisesti poliisiylijohtaja Reijo Naulapäälle tai vastaavalle taholle
Itse en halua harrastaa tuota omalle nimellä kirjoittelua lehtiin. Voihan sen ottaa tuosta copy/pastella ja koettaa lähettää itse kukin. Siihen oli jäänyt joitain virheitä, jotka voisi korjata.
HH:
Korjaa toki. Päivitän sitä sitten tuohon alkuperäiseen viestiin.
- reijo hiller
- 3 tähteä

- Viestit: 2717
- Liittynyt: 22.2.2004
Eihän sitä tarvi omalla nimellä kirjoittaa. Toki jos koet että postimerkin ja kirjekuoren hinta uhkaa nykyistä budjettiasi, voi esim. meikäkin printata jutun ja laittaa postiin jollekin lehdelle.
Pakkohan ei omaa nimeä ole julkaista, laittaa oheen vain maininnan, että melko kiistellystä ja kiihkeitäkin tunteita herättävästä aiheesta johtuen ei halua nimeään julkisuuteen.
Pakkohan ei omaa nimeä ole julkaista, laittaa oheen vain maininnan, että melko kiistellystä ja kiihkeitäkin tunteita herättävästä aiheesta johtuen ei halua nimeään julkisuuteen.
- Hidas Hengitys
- 1 tähti

- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
Joo, ehkä tuohon kohtaav vois vaikka sen WHO:n jutun tuoda todistajaksi paikalle, koska tosiaankin tuosta on kiistaa vielä. Mutta WHO on niin uskottu järjestö kuitenkin, että varmaankin vakuuttaa.
Tässä ois WHO:n raportti kannabiksen terveysvaikutuksista suomeksi (löytyy linkki alkuperäiseen englanninkieliseen tuolta kans).
-Hidas Hhh...-
Tässä ois WHO:n raportti kannabiksen terveysvaikutuksista suomeksi (löytyy linkki alkuperäiseen englanninkieliseen tuolta kans).
-Hidas Hhh...-
Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.
http://kannabis.port5.com/info.html
tosin sivun ulkoasu on hivenen tuulipukukansaa provosoiva noine lehtineen
tosin sivun ulkoasu on hivenen tuulipukukansaa provosoiva noine lehtineen
etiikka on sitä missä säilötään punajuuret
- kukkatyyli_
- Viestit: 136
- Liittynyt: 4.2.2004
Eipä jaksais uutta topiccia tästä alkaa joten laitan tänne.
En ole vielä asiaan kerinnyt perehtyä, mutta toivoisin tähän lisää selkoa:
Suomi kuuluu tänä päivänä YK:n luoman huumelain alaisuuteen, eikös vain?
Suomi on kuitenkin muuttamassa/vaihtamassa lakinsa EU:n mukaiseen.
Voisiko tämä tuoda mukanaan liennytyksiä?
Voi tietenkin olla että olen nähnyt vain unta paremmasta Maailmasta...
En ole vielä asiaan kerinnyt perehtyä, mutta toivoisin tähän lisää selkoa:
Suomi kuuluu tänä päivänä YK:n luoman huumelain alaisuuteen, eikös vain?
Suomi on kuitenkin muuttamassa/vaihtamassa lakinsa EU:n mukaiseen.
Voisiko tämä tuoda mukanaan liennytyksiä?
Voi tietenkin olla että olen nähnyt vain unta paremmasta Maailmasta...
kukkatyyli_ kirjoitti:Eipä jaksais uutta topiccia tästä alkaa joten laitan tänne.
En ole vielä asiaan kerinnyt perehtyä, mutta toivoisin tähän lisää selkoa:
Suomi kuuluu tänä päivänä YK:n luoman huumelain alaisuuteen, eikös vain?
Suomi on kuitenkin muuttamassa/vaihtamassa lakinsa EU:n mukaiseen.
Voisiko tämä tuoda mukanaan liennytyksiä?
Voi tietenkin olla että olen nähnyt vain unta paremmasta Maailmasta...
Suomi on kyllä ratifioinut YK:n huumelait, mutta kansallinen lainsäädäntö on silti ankarampi kuin ne edellyttävät. Näin ainakin 80-luvulla.
Lähde: Kontula, Osmo : Huumeet Suomessa. Teos on muistaakseni vuodelta -88 mutta edelleen huikean ajankohtainen.
-
Nasse-setä
- Viestit: 14
- Liittynyt: 24.2.2004
reijo hitler kirjoitti:Eihän sitä tarvi omalla nimellä kirjoittaa. Toki jos koet että postimerkin ja kirjekuoren hinta uhkaa nykyistä budjettiasi, voi esim. meikäkin printata jutun ja laittaa postiin jollekin lehdelle.
Pakkohan ei omaa nimeä ole julkaista, laittaa oheen vain maininnan, että melko kiistellystä ja kiihkeitäkin tunteita herättävästä aiheesta johtuen ei halua nimeään julkisuuteen.
Keräsin Fax numeroita eri lehtien toimituksiin. Luulisin, että faxilla on paremmat mahdollisuudet "selviytyä" kuin sähköpostilla.
Helsingin Sanomat Fax: 09-605 709
Turun Sanomat Fax: 02-2693 584
Aamulehti Fax: 03-266 6259
Keskisuomalainen Fax : 014-622 221
Kirjoittelen vielä faksiin kansilehden ja tarjoan sitä sitten toimituksiin. Sanoisin valitettavasti kuitenkin näistä anonyymeistä kannabiskirjoituksista, että niiden elinkaari on jokseenkin tällainen:
---
Kirjoitus saapuu toimitukseen.
"Jaahas, uusi mielipidekirjoitus. Ai. Anonyymi kannabiskirjoitus"
PAM
Tippuu savuavana roskikseen.
---
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 24 vierailijaa