22:05 FST: gogo: Huumeeton?
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
just
Katoin ton ohjelman ja eukon kanssa naureskeltiin noille hassuille jutuille siinä.
Muuten sen paikkakunnan (Petalax muistaakseni) nimestä tulee mulle jotenki mieleen joku lääke.. ulostuslääke lähinnä... En tiedä mistä moinen assosiaatio... Ihan outoa =)
Oli siinä pari ihan hyvääki juttua, mutta sen lääkärin ja rehtorin kommentit oli aika hanurista. Ja sitte vielä se, että ne tosiaan siinä hUUme testissä testas vaan hampun ja benzot (koska kattavampi testi ois ollu KALLIIMPI!!). Se oli aika naurettavaa. Jos tehään kouluun huumetesti, ni kyllä siinä mun mielestä ainakin kannattais testata myös ne kovemmatkin huumeet... Tosin se, että se on vapaaehtonen (täysi-ikäisille), kyllä varmaan karsis ne pois jotka vahvempia käyttää, mutta silti...
Rupes kyllä kovasti tekemään mieli poltella ku siinä katteli sitä pulputtavaa bongia ym. =)
Muuten sen paikkakunnan (Petalax muistaakseni) nimestä tulee mulle jotenki mieleen joku lääke.. ulostuslääke lähinnä... En tiedä mistä moinen assosiaatio... Ihan outoa =)
Oli siinä pari ihan hyvääki juttua, mutta sen lääkärin ja rehtorin kommentit oli aika hanurista. Ja sitte vielä se, että ne tosiaan siinä hUUme testissä testas vaan hampun ja benzot (koska kattavampi testi ois ollu KALLIIMPI!!). Se oli aika naurettavaa. Jos tehään kouluun huumetesti, ni kyllä siinä mun mielestä ainakin kannattais testata myös ne kovemmatkin huumeet... Tosin se, että se on vapaaehtonen (täysi-ikäisille), kyllä varmaan karsis ne pois jotka vahvempia käyttää, mutta silti...
Rupes kyllä kovasti tekemään mieli poltella ku siinä katteli sitä pulputtavaa bongia ym. =)
-
bongimaakari
- Viestit: 108
- Liittynyt: 14.1.2004
-OFFTOPIC-
Kiitos ny vaa, mä oon suomenruottalaine >_<
Jäi vaa harmittaa että olisi pitänyt hommata 2 telkkua vierekkäin kun sieltä tuli se road trippikin:(
YAZ (lainaus) -Ehkäpä tossa tuli vaan aika hyvin esiin se, kuinka erilaisesta näkökulmasta maailmaa katsotaan jossain peräkylässä (vieläpä Pohjanmaalla) verrattuna isoihin kaupunkeihin. Harvemmassa (isommassa) paikassa rehtorit ja lääkärit enää ihan noin pihalla lienee-(Lainaus)
Jaa ei ole opettajat tuollaisia pääkaupunkiseudulla... meidän koulusta on potkittu monta nuorta ulos koska he ovat käyttäneet VAKAVIA HUUmaus aineita mm.hasista... Naurettavaa?:D
Sitten meillä kävi paskalakit saarnaamassa kuinka pahaa hasis on ja tuhoo aivosi ymymym kelatkaa!! 90% luokasta uskoi tämän
yaz kirjoitti:Ei varmaan kannata olettaa myöskään että ne jotka tota ohjelmaa katsoo (siis jotkut suomenruotsalaiset nuoret kai tavallisesti) olis jotenkin erityisen tyhmiä.
Kiitos ny vaa, mä oon suomenruottalaine >_<
Jäi vaa harmittaa että olisi pitänyt hommata 2 telkkua vierekkäin kun sieltä tuli se road trippikin:(
YAZ (lainaus) -Ehkäpä tossa tuli vaan aika hyvin esiin se, kuinka erilaisesta näkökulmasta maailmaa katsotaan jossain peräkylässä (vieläpä Pohjanmaalla) verrattuna isoihin kaupunkeihin. Harvemmassa (isommassa) paikassa rehtorit ja lääkärit enää ihan noin pihalla lienee-(Lainaus)
Jaa ei ole opettajat tuollaisia pääkaupunkiseudulla... meidän koulusta on potkittu monta nuorta ulos koska he ovat käyttäneet VAKAVIA HUUmaus aineita mm.hasista... Naurettavaa?:D
Sitten meillä kävi paskalakit saarnaamassa kuinka pahaa hasis on ja tuhoo aivosi ymymym kelatkaa!! 90% luokasta uskoi tämän
Why drink and drive when u can smoke and fly
Itse lähetin jo _negatiivista_ palautetta. Esitin myös toiveen kannabiksen teema-illasta ajankohtaiseen kakkoseen. Tehkää tekin se: http://www.yle.fi/a2/
Tämmönen lähti tonne A2seen.
Hei.
Tiistain iltalehti kertoo taas kertomaansa ajasta jossa elämme. Kannabis ja siitä valmistetut tuotteet ovat suositumpia kuin koskaan. Nuoret eivät enää tunnu pitävän polttamista niin laittomana, kuin se ehkä kymmenen vuotta sitten olisi ollut. Aamulehden mukaan tullin haaviin jää kymmeniä hampunsiemen pusseja viikottain, kun ahkerat kotikasvattajat tilaavat siemeniä niistä maista missä niiden jakelu on laillista. Internet-foorumit suorastaan tungeksivat asiasta kiinnostuneita nuoria ja vanhoja, josta esimerkkinä muutama kuukausi takaperin avattu hamppu.net portaali joka ilman mitään mainontaa saavutti muutamassa kuukaudessa yli 20 000 kävijän rajapyykin. Kehitys on sikäli suotuisa että samalla kun hamppu leviää uuteen sukupolveen, tupakointia ja alkoholin humalajuomista tunnutaan karsastavan yhä enenevissä määrin. Suotuista siksi, että lienee yleisessä tai ainakin asiaa enemmän tutkineiden ihmisten tiedossa, että kannabis sinällään on terveellisempi ja
aiheuttaa vähemmän riippuvuutta, kuin valtapäihde alkoholi.
Aika on siis otollinen ajankohtaisohjelmille tehdä kysymys: Kuka tämän
kysynnän ruokintaan vastaa. Onko todella niin, että kaikkien näiden ihmisten pitää altistua tekemisiin sellaisten ihmisten kanssa joiden
taloudellisen edun mukaista olisi mahdollisimman nopeasti siirtyä jakelemaan myös sellaisia aineita joista useimmiten on kysymys kun puhutaan huumeisiin liittyvistä omaisuus ja väkivalta rikoksista.
Olisko aika suorittaa kunnollinen paneelikeskustelu siitä, mikä tämä paljon
tunteita herättävä risteyshuume on. Pitäisikö se laillistaa, vai millaiset keinot tulevat kysymykseen pyrkimyksissä erottaa mietojen ja aidosti
vaarallisten huumeiden kauppa.
Liitteenä:
Terveyden edistämis keskuksen
kokototuus.com internet-portaalin kannabis tietopaketti.
http://www.kokototuus.com/faktat/kannabis_iso.html
Hei.
Tiistain iltalehti kertoo taas kertomaansa ajasta jossa elämme. Kannabis ja siitä valmistetut tuotteet ovat suositumpia kuin koskaan. Nuoret eivät enää tunnu pitävän polttamista niin laittomana, kuin se ehkä kymmenen vuotta sitten olisi ollut. Aamulehden mukaan tullin haaviin jää kymmeniä hampunsiemen pusseja viikottain, kun ahkerat kotikasvattajat tilaavat siemeniä niistä maista missä niiden jakelu on laillista. Internet-foorumit suorastaan tungeksivat asiasta kiinnostuneita nuoria ja vanhoja, josta esimerkkinä muutama kuukausi takaperin avattu hamppu.net portaali joka ilman mitään mainontaa saavutti muutamassa kuukaudessa yli 20 000 kävijän rajapyykin. Kehitys on sikäli suotuisa että samalla kun hamppu leviää uuteen sukupolveen, tupakointia ja alkoholin humalajuomista tunnutaan karsastavan yhä enenevissä määrin. Suotuista siksi, että lienee yleisessä tai ainakin asiaa enemmän tutkineiden ihmisten tiedossa, että kannabis sinällään on terveellisempi ja
aiheuttaa vähemmän riippuvuutta, kuin valtapäihde alkoholi.
Aika on siis otollinen ajankohtaisohjelmille tehdä kysymys: Kuka tämän
kysynnän ruokintaan vastaa. Onko todella niin, että kaikkien näiden ihmisten pitää altistua tekemisiin sellaisten ihmisten kanssa joiden
taloudellisen edun mukaista olisi mahdollisimman nopeasti siirtyä jakelemaan myös sellaisia aineita joista useimmiten on kysymys kun puhutaan huumeisiin liittyvistä omaisuus ja väkivalta rikoksista.
Olisko aika suorittaa kunnollinen paneelikeskustelu siitä, mikä tämä paljon
tunteita herättävä risteyshuume on. Pitäisikö se laillistaa, vai millaiset keinot tulevat kysymykseen pyrkimyksissä erottaa mietojen ja aidosti
vaarallisten huumeiden kauppa.
Liitteenä:
Terveyden edistämis keskuksen
kokototuus.com internet-portaalin kannabis tietopaketti.
http://www.kokototuus.com/faktat/kannabis_iso.html
-
Hidas Hengitys
- 1 tähti
- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
Minäkin pistin. Tällainen tuli:
Hei!
Stakes on tiedoittanut tässä jokin aika sitten, että kannabiksen käyttöä ei enää katsota niin kielteisenä asiana kuin ennen. Sen lisäksi alkoholin ja tupakan käyttöä on alettu pitää entistä negatiivisempana. WHO:n raportti kannabiksen terveysvaikutuksista 1990-luvulla totesi, että kannabis on yhteiskunnallisesti ja yksilöllisesti harmittomampi huume kuin tupakka ja alkoholi. Kenenkään ei myöskään ole todettu kuolleen kannabiksen käyttöön, mikä on vanhan valistuksen ja osaksi myös nykyisen kanssa ristiriidassa. Olisiko yhteiskunnallisesti ja kansanterveydellisesti järkevää herättää keskustelua nyt siitä, tulisiko kannabis sallia?
Keskustelijoiksi studioon suosittelisin tutkijan stakesin keskuudesta, huumeasioista valistuneen lääkärin, joka on tutustunut laajasti vaikka neurologiaan ja neuropsykologiaan ja voi siksi selittää realistisia eroja näiden päihteiden välillä. Lisäksi keskustelussa olisi tärkeää olla mukana kannabiksen käyttäjä tai ainakin kannabisrikoksesta tuomittu, kuten Risto Mikkonen ja myös taho poliisin keskuudesta.
Tärkeitä kysymyksiä ovat nämä terveydelliset asiat ja myös se, että suuri osa poliisin voimavaroista menee kannabiksen käyttäjien ja kotikasvattajien sakottamiseen. Kysymys: Miksi pitää alkoholia miedompi, kansan keskuudessa suurelta osin hyväksytty päihde laittomana, jos se kuluttaa voimavarat todellisen huumerikollisuuden ehkäisemisestä?
T: Meizi (nimi muutettu tähän versioon)
-Hidas Hhh...-
Ps. Kaikki mukaan! Se ei ole vaikeaa!
Hei!
Stakes on tiedoittanut tässä jokin aika sitten, että kannabiksen käyttöä ei enää katsota niin kielteisenä asiana kuin ennen. Sen lisäksi alkoholin ja tupakan käyttöä on alettu pitää entistä negatiivisempana. WHO:n raportti kannabiksen terveysvaikutuksista 1990-luvulla totesi, että kannabis on yhteiskunnallisesti ja yksilöllisesti harmittomampi huume kuin tupakka ja alkoholi. Kenenkään ei myöskään ole todettu kuolleen kannabiksen käyttöön, mikä on vanhan valistuksen ja osaksi myös nykyisen kanssa ristiriidassa. Olisiko yhteiskunnallisesti ja kansanterveydellisesti järkevää herättää keskustelua nyt siitä, tulisiko kannabis sallia?
Keskustelijoiksi studioon suosittelisin tutkijan stakesin keskuudesta, huumeasioista valistuneen lääkärin, joka on tutustunut laajasti vaikka neurologiaan ja neuropsykologiaan ja voi siksi selittää realistisia eroja näiden päihteiden välillä. Lisäksi keskustelussa olisi tärkeää olla mukana kannabiksen käyttäjä tai ainakin kannabisrikoksesta tuomittu, kuten Risto Mikkonen ja myös taho poliisin keskuudesta.
Tärkeitä kysymyksiä ovat nämä terveydelliset asiat ja myös se, että suuri osa poliisin voimavaroista menee kannabiksen käyttäjien ja kotikasvattajien sakottamiseen. Kysymys: Miksi pitää alkoholia miedompi, kansan keskuudessa suurelta osin hyväksytty päihde laittomana, jos se kuluttaa voimavarat todellisen huumerikollisuuden ehkäisemisestä?
T: Meizi (nimi muutettu tähän versioon)
-Hidas Hhh...-
Ps. Kaikki mukaan! Se ei ole vaikeaa!
Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.
HIENOA ja huonoa.
Perhana, kun pistää vihaksi noi helvetin juntit joita tonne ohjelmiin ja lehtiin päästetään säätämään.
Todella hienoa HH ja Inkognito ja muut että pistätte palautetta.
Pyytäisin nyt jokaista tämän postin lukevaa postittamaan jotakin samantapaista ASIATIETOA sisältävää postia/emailia esim uutislehti Metrolle ja tuonne Ylelle vai FST:lle vai kenenkäs tuo ohjelma olikaan.
Kyllä varmasti muuttuu jokin asia, jos muutama tusina pettynyttä ihmistä postittaa valituksia samaisista asioista.
Eipä tuollaisella asialla ole pätkääkään merkitystä, mutta vihaksi pistää tuollainen paskanjauhaminen. Joku aivopesty perusjuntti poliisi ja joku asiaansa perehtymätön lekuri, joka ei tiedä muuta huumeista, kun mitä näkee saippuasarjoissa.
Aina vaan pahenee. 'hasis piikittäjät' ja muut. Varmaan paras oli, kun kerran oli jossain lehdessä kouvolasta juttu, kun tarhan pihalta löyty pari 0.5l limpparipulloon kyhättyä bongia, joista oli vielä selvät kuvat. ..:
Heroiinipiippuja. ..Aiiivan värmästi!
Todella hienoa HH ja Inkognito ja muut että pistätte palautetta.
Pyytäisin nyt jokaista tämän postin lukevaa postittamaan jotakin samantapaista ASIATIETOA sisältävää postia/emailia esim uutislehti Metrolle ja tuonne Ylelle vai FST:lle vai kenenkäs tuo ohjelma olikaan.
Kyllä varmasti muuttuu jokin asia, jos muutama tusina pettynyttä ihmistä postittaa valituksia samaisista asioista.
Eipä tuollaisella asialla ole pätkääkään merkitystä, mutta vihaksi pistää tuollainen paskanjauhaminen. Joku aivopesty perusjuntti poliisi ja joku asiaansa perehtymätön lekuri, joka ei tiedä muuta huumeista, kun mitä näkee saippuasarjoissa.
Aina vaan pahenee. 'hasis piikittäjät' ja muut. Varmaan paras oli, kun kerran oli jossain lehdessä kouvolasta juttu, kun tarhan pihalta löyty pari 0.5l limpparipulloon kyhättyä bongia, joista oli vielä selvät kuvat. ..:
Heroiinipiippuja. ..Aiiivan värmästi!
Hyvä Hidas ja Inkognito, asiapostia. Ennenkuin lähetetään kuitenkaan herjaavia viestejä yhtään minnekään, niin ajatellaanpa dokumenttia vaikuttamisen kannalta.
Lähtökohtana on se, että julkisuus yleensä on lähes aina meille hyväksi, poislukien tosin nämä "kannabiksella oli osuutta murhaan" -höpinät mihin välillä törmää. Tärkeintä kaikessa on minkälaisia mielikuvia ihmiset muodostavat ASIOIDEN PUOLESTAPUHUJISTA, ei se MITÄ sanotaan. Ja erityisen tärkeää on se, miten nuori sukupolvi suhtautuu. Vanhuksien pelottelu huUUumeilla on toki helppoa kuin heinänteko puolen keskioluen jälkeen. Vaan vanhukset eivät ole tulevaisuuden äänestäjiä.
Tämän dokumentin perusteella jää mielikuva, että kannabiskulttuurin edustaja on myös rauhallisuuden, kohtuullisuuden, kiihkottomuuden edustaja joka ei halua tuomita ja antaa tilaa erilaisuudelle.
Kannabiksen vastustaja on sellainen joka ei tiedä päihteistä juuri mitään, haluaa ottaa oikeuden omiin käsiinsä, tunkeutuu ihmisen yksityisyyteen, on populistijuntti jostain periferiasta, ilmiantaja, ja joko kuvaansa kiillottava valehtelija tai varsinainen nöösi (puoli pulloa heinänteossa, mitä vittua? Oikeinko puoli pulloa keskaria? Meneekö loput pellolle vai uskaltaako naapurin Pertsa juoda loput?). Eipä kovin uskottava hahmo edes perussuomalaiselle keskioluen ystävälle, joka ei kannabiksesta ole sen kummemmin kiinnostunut.
Veikkaan että yli puolet dokumentin nähneistä alle 30-vuotiaista ei voi mitenkään samaistua noihin "jos et juo ollenkaan tai juot enemmän kuin mä, mikä on helvetin vähän, oot alkoholiongelmainen" pösilöihin. Taisi tulla hampuuseille voitto kotiin.
Itselleni ei kyllä valjennut miksi hamppukulttuuri piti näyttää niin sekavana, pelottavana ja vieraana. Noin sekunnin mittaisia pätkiä sieltä ja täältä eikä oikeastaan mitään kiinnekohtaa tavalliseen suomalaiseen hamputtelumeininkiin.
Yooz
Lähtökohtana on se, että julkisuus yleensä on lähes aina meille hyväksi, poislukien tosin nämä "kannabiksella oli osuutta murhaan" -höpinät mihin välillä törmää. Tärkeintä kaikessa on minkälaisia mielikuvia ihmiset muodostavat ASIOIDEN PUOLESTAPUHUJISTA, ei se MITÄ sanotaan. Ja erityisen tärkeää on se, miten nuori sukupolvi suhtautuu. Vanhuksien pelottelu huUUumeilla on toki helppoa kuin heinänteko puolen keskioluen jälkeen. Vaan vanhukset eivät ole tulevaisuuden äänestäjiä.
Tämän dokumentin perusteella jää mielikuva, että kannabiskulttuurin edustaja on myös rauhallisuuden, kohtuullisuuden, kiihkottomuuden edustaja joka ei halua tuomita ja antaa tilaa erilaisuudelle.
Kannabiksen vastustaja on sellainen joka ei tiedä päihteistä juuri mitään, haluaa ottaa oikeuden omiin käsiinsä, tunkeutuu ihmisen yksityisyyteen, on populistijuntti jostain periferiasta, ilmiantaja, ja joko kuvaansa kiillottava valehtelija tai varsinainen nöösi (puoli pulloa heinänteossa, mitä vittua? Oikeinko puoli pulloa keskaria? Meneekö loput pellolle vai uskaltaako naapurin Pertsa juoda loput?). Eipä kovin uskottava hahmo edes perussuomalaiselle keskioluen ystävälle, joka ei kannabiksesta ole sen kummemmin kiinnostunut.
Veikkaan että yli puolet dokumentin nähneistä alle 30-vuotiaista ei voi mitenkään samaistua noihin "jos et juo ollenkaan tai juot enemmän kuin mä, mikä on helvetin vähän, oot alkoholiongelmainen" pösilöihin. Taisi tulla hampuuseille voitto kotiin.
Itselleni ei kyllä valjennut miksi hamppukulttuuri piti näyttää niin sekavana, pelottavana ja vieraana. Noin sekunnin mittaisia pätkiä sieltä ja täältä eikä oikeastaan mitään kiinnekohtaa tavalliseen suomalaiseen hamputtelumeininkiin.
Yooz
-
Vieras
olisiko aivan mahdoton asia tehdä omaa dokumenttia, siis kunnon antipropangandaa, jossa näytettäisiin "oikeata" hampuusin elämää. en tarkoita mitään hullua överisettiä, vaan kasvien kauneutta, ehkäpä jotain festivaali-nuotio-kitara-jointtisettiä.kaikki älyt ja bongit voisi tuosta jättää pois kuten myös hasis, koska mielestäni hasan väsäys on vähintäänkin epäilyttävän näköistä. sitten joku Järkevä tohtori, joka on perehtynyt tutkimuksiin, voisi sanoa painavaa sanaa.miksei se muka-pää-äänen kannataja sky ole jo tehnyt tuollaista?
vai onko?
vai onko?
-
Hidas Hengitys
- 1 tähti
- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
Amd, sensuuri on IHAN liian suuri nykyään. Kukaan ei tuota dokumenttia näyttäi, mutta sen vois panna levitykseen kyl vaikka hamppufoorumin kautta....mutjoo, jos joku teistä on joku aito televisiomies, niin tehköön moisen. Suostun olemaan pääosassa, jos saan pukea jonkinlaisen naamarin päälleni.
-Hidas Hhh...-
-Hidas Hhh...-
Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.
-
Vieras
Ei Subtv:ssä tollasia näytetä, on seki nyt sentään kunnon televisiokanava, ei tulis onnistumaan. Jos Moontv ois vielä voimissaan ni siellä ois varmaan voinu pyöriä, mutta ei.
Luin joltain nettisivulta joskus kun jotkut ihan vitsin vuoksi hakivat luvat tv-kanavalle digiverkkojakeluun. En nyt muista mitä siitä tuli, mutta ehdotan täten, että Hamppu.net järjestää keräyksen ja hommaa itselleen digikanavan!
Luin joltain nettisivulta joskus kun jotkut ihan vitsin vuoksi hakivat luvat tv-kanavalle digiverkkojakeluun. En nyt muista mitä siitä tuli, mutta ehdotan täten, että Hamppu.net järjestää keräyksen ja hommaa itselleen digikanavan!
-
caterpillar
- Viestit: 218
- Liittynyt: 29.2.2004
How High? kirjoitti:Ei Subtv:ssä tollasia näytetä, on seki nyt sentään kunnon televisiokanava, ei tulis onnistumaan. Jos Moontv ois vielä voimissaan ni siellä ois varmaan voinu pyöriä, mutta ei.
Luin joltain nettisivulta joskus kun jotkut ihan vitsin vuoksi hakivat luvat tv-kanavalle digiverkkojakeluun. En nyt muista mitä siitä tuli, mutta ehdotan täten, että Hamppu.net järjestää keräyksen ja hommaa itselleen digikanavan!
Jep, hyvin varmaan menee läpi kun sky ei saanut edes nettitunnusta...
Peace metal.
-
Eskimogrower
- 1 tähti
- Viestit: 656
- Liittynyt: 6.1.2003
Nimimerkki "liito- narkki" räjäytti pankin siteeraamalla ohjelmassa esiintynyttä lääkäriä Lasse Rantalaa toisessa keskustelussa :
"Saatan juoda puolikkaan oluen esimerkiksi heinänkorjuuaikaan."
- Päihdeasiantuntija Lasse Rantala FST:n Gogo- ohjelmassa.
Puolikkaan oluen! Ja vielä heinänkorjuuaikaan!
Ei herrajumala, kyllä räjähdin hyeenamaiseen nauruun, kiitos siitä. Tässä olikin vähän ikävä päivä takana, tuli tarpeeseen.
"Saatan juoda puolikkaan oluen esimerkiksi heinänkorjuuaikaan."
- Päihdeasiantuntija Lasse Rantala FST:n Gogo- ohjelmassa.
Puolikkaan oluen! Ja vielä heinänkorjuuaikaan!
Ei herrajumala, kyllä räjähdin hyeenamaiseen nauruun, kiitos siitä. Tässä olikin vähän ikävä päivä takana, tuli tarpeeseen.
Jos poltat hyymeitä, soitan paikalle pöliisin.
Joo toi on kyllä ihan hirveetä paskaa koko "dokumentti". Rehtorikin totesi juovansa "kesällä muutaman lasillisen viiniä"
Tulee ihan mieleen pari vuotta sitten koulussa terveystiedon tunnilla opettaja kertoi ettei juo alkoholia juuri ollenkaan, saunakaljan ottaa viikonloppusin. Tais olla peräti sama päivä ku nähtiin opettaja vaimoineen kaupassa ostamassa kaks koria kaljaa ja siideriä.
Tulee ihan mieleen pari vuotta sitten koulussa terveystiedon tunnilla opettaja kertoi ettei juo alkoholia juuri ollenkaan, saunakaljan ottaa viikonloppusin. Tais olla peräti sama päivä ku nähtiin opettaja vaimoineen kaupassa ostamassa kaks koria kaljaa ja siideriä.
-
RuskeaElain
- Viestit: 231
- Liittynyt: 14.11.2003
-
Vieras
nouveau kirjoitti:Juo puolikasta olutta ja korjaa heinät talteen
Kuulostaa ihan lepposalta mun mielestä
Kävin eilen kaupassa ja paikalliset pikkukyläläiset huuti mun perään jotain, jaa vai, että kaljaa ja vanukasta pilven kanssa? Helvetin pikkunatsit.
joskus hajoittivat meidän ikkunan, kun olivat kuulleet huhun, että joku meidän porukasta olisi polttanut vuosi sitten pilveä, kumpa vain tietäisivät
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa