Jääkiekon kannabiskohussa puuttuu uhri
Julkaistu 26.01.2013 20:09
Päivitetty 20:12
MTV3-STT
Jääkiekon kannabisjupakka on edennyt vaiheeseen, jossa Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola on uhannut Urheilulehteä oikeustoimilla.
Oikeusoppineet eivät ole järin innostuneita kommentoimaan käännettä, koska kukaan ei ole tehnyt rikosilmoitusta.
- Ketä tässä olisi loukattu, kun ketään ei ole nimetty? Ei voi haastaa oikeuteen perusteella, että joku on loukannut jonkin lajin tai liiton kunniaa. Pitää olla uhri, jos puhutaan kunnianloukkauksesta, sanoo rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio.
Tilanne on juridisesti teoreettinen ja muutenkin epäselvä. On väite kahden suomalaisen pelaajan "testeistä", joissa olisi merkkejä kannabiksen käytöstä. Kyse ei kuitenkaan ole dopingtestistä vaan jostain terveystarkastukseen liittyvästä kokeesta, koska Suomen antidopingtoimikunta ei ole saanut asiasta virallista tietoa. Kyseessä on siis terveyteen liittyvä luottamuksellinen tieto.
Urheilulehden päätoimittaja on antanut ymmärtää, että uutisoinnissa on käytetty yhtä useampaa lähdettä. Lehti ei ole paljastanut niitä.
Jääkiekon suosion takia nokittelu uhkaa jatkua, mutta Helsingin käräjäoikeuden ovet pysyvät vielä suljettuina.
- On ennenaikaista arvata, mitä tästä voisi kehittyä. Veikkaisin, ettei tapaus kasva välttämättä mihinkään suuntaan, ellei joku ala avautua, Nuotio pohtii.
Viestintäoikeuden ma. professori Päivi Tiilikka toivoo, että tapaukseen saataisiin lisäselvyyttä sen julkisuuden takia.
- Yleisöä kiinnostaa, mihin tieto perustuu. Journalismin uskottavuuden kannalta olisi syytä avata asiaa, vaikka lehti tukeutuisikin lähdesuojaan, Tiilikka sanoo.
- Väitteen julkisuusarvo on suuri. Jos leiman saa niskaansa, jälkikäteen on mahdoton osoittaa syyttömyytensä. Kenellä on vastuu kokonaisuudesta, jos urheilijat eivät ole alkuperäisen jutun perusteella tunnistettavissa, mutta tulevat myöhempien juttujen perusteella tunnistettaviksi, Tiilikka kysyy.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/le ... uttuu-uhri
Kannabiskohu: Ex-kansanedustaja tylyttää Urheilulehden Sihvosta
26.01.2013 14:19
Viimeksi päivitetty 26.01.2013 14:19
Kirjoittanut ANSSI KIURU
Entinen Kokoomuksen kansanedustaja Heikki A Ollila otti osaltaan kantaa urheilumaailmaa kohauttaneeseen kannabiskohuun blogissaan. Ollilan mukaan Urheilulehden jääkiekkotoimittaja Petteri Sihvonen on omituinen höpöttäjä.
- Urheilulehden jääkiekkotoimittajalta, besserwisserinä esiintyvältä Petteri Sihvoselta kysyttiin Radio-Suomen iltapäivässä perjantaina, miten tämä suhtautuu talkootyöhön. Sihvonen vastasi vastustavansa talkootyötä, koska kaikki pitää voida tehdä verovaroilla, Ollila kirjoittaa blogissaan.
Ollilan mielestä kyseessä oli erikoinen möläys.
- Mitähän mahtavat tästä tuumia ne kymmenet tuhannet urheiluseuroissa talkootöitä tekevät? Tietysti talkootyötä tehdään muissakin järjestöissä ja myös naapuriapuna. Ilman sitä tämä yhteiskunta olisi paljon köyhempi, Ollila kirjoittaa.
Haastattelussa Sihvoselta kysyttiin myös, uskooko hän, että pari kiekkoilijaa on kärähtänyt kannabiksesta.
- Siihen Sihvonen ei vastannut, koska häntä kuulemma kiinnosti enemmän Jääkiekkoliiton surkea tiedotuspolitiikka. Sihvosta ei siis kiinnosta, onko hänen lehtensä kirjoittanut totta. Omituinen höpöttäjä, Ollila toteaa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/k ... 742-115742