Kannabisseminaari 29.4.

[soolo]

Tervehdys ja tervetuloa Humaania Päihdepolitiikkaa ry:n, Youth Against Drugs ry:n, Suomen Kannabisyhdistys ry:n sekä Dekriminalisointi-aloitteen kampanjaryhmän järjestämään päihdepoliittiseen seminaariin, jonka teemana on kannabis ja haittojen vähentäminen.



Ilmoittautumiset sähköpostitse, muistakaa perua ilmoittautumisenne, mikäli ette pääse tulemaan.

Tässä langassa myös yleistä keskustelua siitä, millaisia aiheita paneelikeskustelussa tulisi käsitellä. Ehdottakaatten!

[soolo]

Tapahtuman Facebook-sivu:

https://www.facebook.com/events/301948126623910/

ja virkkeitä perään. useita.

[Memristori]

Todella hieno juttu! Onhan media kutsuttu paikalle?

[Kippari]

Tässä langassa myös yleistä keskustelua siitä, millaisia aiheita paneelikeskustelussa tulisi käsitellä. Ehdottakaatten!

Olisiko kannabis liikenteessä sellainen teema jota kannattaisi sivuta keskustelussa? Sitä kuitenkin käytetään lyömäaseena kun puhutaan "huumeiden vapauttamisesta".

[Memristori]

Ja hei puffatkaa dekriminalisaatioaloitetta toosi paljon!

Tämä on aivan loistava tilaisuus siihen. Tehkää selväksi että allekirjoituksia tarvitaan vielä paljon ja hälventäkää ihmisten kuumotuksia. Tuokaa paikalle paperisia allekirjoituslappuja.

[soolo]

...
Olisiko kannabis liikenteessä sellainen teema jota kannattaisi sivuta keskustelussa? Sitä kuitenkin käytetään lyömäaseena kun puhutaan "huumeiden vapauttamisesta".

Kannabiksesta liikenteessä tulee itsellä mieleen seuraavat asiat haittojen vähentämisen kontekstissa:

- Miten ajamista kannabiksen vaikutuksen alaisena voidaan vähentää? (Olettaen tässä siis, että kannabis heikentää ajokykyä.)
- Miten voidaan vähentää turhia ajokortin menetyksiä ja sanktioita, kun kuljettajalle tehty testi näyttää kannabiksen käyttöä mutta käyttötapahtumasta on jo päiviä tai viikkoja?
- Onko ajokortin menetys ylipäätään oikeudenmukainen ja tarpeellinen sanktio kannabiksen käytöstä?

Tarkoititko jotain tällaista?

Ja hei puffatkaa dekriminalisaatioaloitetta toosi paljon!

Tämä on aivan loistava tilaisuus siihen. Tehkää selväksi että allekirjoituksia tarvitaan vielä paljon ja hälventäkää ihmisten kuumotuksia. Tuokaa paikalle paperisia allekirjoituslappuja.

Paikalle tulee varmasti flaikkuja ja allekirjoituslappuja
Tulkaa siis allekirjoittamaan, vaikka ette seminaariin tulisikaan.

[******]

Toivottavasti kuvataan alusta loppuun ja video tubeen.

[Haisuli]

Toivottavasti kuvataan alusta loppuun ja video tubeen.

Komppaan tätä kommenttia. Aika moni meistä asuu pohjoisessa eikä pääse tilaisuuteen.

Pohjoisen asukkaat saavat kovempia tuomioita kannabiksen käytöstä kuin etelän kansa. Ei tunnu kovin reilulta. Täällä kun jäät kiinni pössyttelystä, niin jo on oman talon ympärille vedetty poliisin eristämä alue-nauha, useampi maija koirineen, "rikollinen" talutetaan raudoissa autoon jne. Vaikka kotietsintä ei tuottaisi tulosta, on vaihdettava paikkakuntaa, koska maine on menetetty. Toivoisin myös tästä aiheesta keskustelua tilaisuudessa.

Terveisin

-Osta multa talo pohjoisen pikkukylästä-

[jutilantimo]

Tässä hieman aiheita, joista olisi mukava kuulla keskustelua:

Kannabiksen laillisuustilanne ympäri maailmaa. Jossain päin saa tehdä kannabikseen liittyvää työtä luvallisesti, mutta usein vaaditaan nuhteetonta taustaa. Mikä on käytäntö Suomessa saatujen tuomioiden kanssa? Voiko Suomessa saatu tuomio estää osallistumisen arvoltaan miljoonien eurojen kokoiseen lailliseen bisnekseen toisessa maassa? Miten tietoja luovutetaan esimerkiksi Suomen ja Yhdysvaltojen välillä? Onko eroa sakkorangaistuksen ja esimerkiksi ehdollisen tuomion välillä? Onko ajalla vaikutusta tähän asiaan? ( "vanheneeko" tuomio? ) Onko Suomessa tuomittu vielä 15 vuoden päästä rikollinen ja näin ollen epäsopiva toimimaan alalla?

Kannabis ja työpaikan saaminen. Tästä löytyy yksi omakohtainen kokemus Helsingin kaupungin kanssa. Sain omaa alaa vastaavaa työtä heti valmistumisen jälkeen... tai olisin saanut ilman kannabiksen hajoamistuotteita sisältävää virtsaa. Testit otettiin, eikä uusintatestiin ollut mahdollisuutta. Neljä viikkoa testin jälkeen minut todettiin työkyvyttömäksi. Mitkä ovat käytännöt uusintatestien kanssa? Milloin on mahdollista pyytää? Miten pitkään ihminen on "työkyvytön" positiivisen tuloksen jälkeen?

Miten lääkäreille ja terveydenhoitajille neuvotaan suhtautumaan kannabikseen? Monia esimerkkejä kuullut siitä, että absurdeissakin tilanteissa terveydelliset ongelmat voidaan vyöryttää kannabiksen syyksi.

Miksi kannabiksella itsensä päihdyttävää kohdellaan Suomessa kuin kakkosluokan kansalaista?
- Koska näin on määrätty laissa.

[GreaseMonkey]

haluaisin tietää mitä mieltä muut on ikäpolvesta 40+, jotka on vaihtanu viinan ja röökin kannabiksen pieneen viihdekäyttöön ja kasvatteluun harrastuksena. Kuitenkin jos se keskiluokkastuu ja tavallistuu ja jos ei siitä ole harmia, niin miksi se pitää olla laitonta? Kaikki urpoilut ja perseilyt mitä mä oon tehny,ni jurrissa mä oon ne tehny ja niin on moni muukin. Tota vierotushommakin vois painottaa, huumeellahan sitä vierotetaan muistakin huumeista tässä on vaan pienimmät sivuvaikutukset jos ollenkaan.

[777]

Kannabis voisi toimia useaankin addiktioon ikään kuin korvaushoitona ja vähemmän haitan periaatteella. Lisää tutkimuksia vaan tarvitaan haitallisuuden määrittämiseksi. Suomalaiset yliopistot herätkää tähän. Itse olen kyllä kaivannut tällaista julkista keskustelua mitä nyt on tulossa. Hieno homma. Median osallistumista jossain määrin pitäisi kyllä olla mukana.

[GreaseMonkey]

Itse en ainakaan ymmärrä mitä haittaa voi olla lapselle jos ei se kotona näe känniriitelyä.

[777]

Itse olen muksuna nähnyt molemmat päihteet kotona ja ei ollut kyllä kovin mukavia ne kännäys illat/kuukaudet jos vertaa niihin hetkiin kun vaan pajari paloi ja lapsetkin otettiin mukaan illan viettoon sekä muuhun huvitteluun ja toimintaan. Ja ei siihen viinanhuuruiseen touhuun olis edes halunnut mukaan tullakkaan vaikka joku olis pyytänytkin. En usko että kohtuudella käytettynä kannabiksesta olis mitään haittaa perheelämään ja lapsien kanssa touhuamiseen. Tietenkin täytyy pitää järki ja oikeat käyttäytymis mallit mielessä kun lasten kanssa päihtyneenä touhuaa. Sekava ihminen on sekava oli se sitten viinasta tai mistä vaan sekaisin. Kohtuus kaikessa!

[soolo]

Tässä hieman aiheita, joista olisi mukava kuulla keskustelua:

Kannabiksen laillisuustilanne ympäri maailmaa. Jossain päin saa tehdä kannabikseen liittyvää työtä luvallisesti, mutta usein vaaditaan nuhteetonta taustaa. Mikä on käytäntö Suomessa saatujen tuomioiden kanssa? Voiko Suomessa saatu tuomio estää osallistumisen arvoltaan miljoonien eurojen kokoiseen lailliseen bisnekseen toisessa maassa? Miten tietoja luovutetaan esimerkiksi Suomen ja Yhdysvaltojen välillä? Onko eroa sakkorangaistuksen ja esimerkiksi ehdollisen tuomion välillä? Onko ajalla vaikutusta tähän asiaan? ( "vanheneeko" tuomio? ) Onko Suomessa tuomittu vielä 15 vuoden päästä rikollinen ja näin ollen epäsopiva toimimaan alalla?

Kannabis ja työpaikan saaminen. Tästä löytyy yksi omakohtainen kokemus Helsingin kaupungin kanssa. Sain omaa alaa vastaavaa työtä heti valmistumisen jälkeen... tai olisin saanut ilman kannabiksen hajoamistuotteita sisältävää virtsaa. Testit otettiin, eikä uusintatestiin ollut mahdollisuutta. Neljä viikkoa testin jälkeen minut todettiin työkyvyttömäksi. Mitkä ovat käytännöt uusintatestien kanssa? Milloin on mahdollista pyytää? Miten pitkään ihminen on "työkyvytön" positiivisen tuloksen jälkeen?

Miten lääkäreille ja terveydenhoitajille neuvotaan suhtautumaan kannabikseen? Monia esimerkkejä kuullut siitä, että absurdeissakin tilanteissa terveydelliset ongelmat voidaan vyöryttää kannabiksen syyksi.

Miksi kannabiksella itsensä päihdyttävää kohdellaan Suomessa kuin kakkosluokan kansalaista?
- Koska näin on määrätty laissa.

Hyviä kysymyksiä! Koitetaan miettiä mukaan.

Ehdottakaa lisää. Tapahtumaan on vielä rutkasti paikkoja, tulkaa kuuntelemaan ja kahvittelemaan!

[The Dude]

Näenkö mä nyt omiani vai vaihtuiko Reino Nordin Ina Mikkolaan?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[Kippari]

Näenkö mä nyt omiani vai vaihtuiko Reino Nordin Ina Mikkolaan?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Jos tuo oli hallusinaatio niin ainakin se on kollektiivinen.
Eipä silti Ina Mikkola on henkilönä paljon fiksumpi ja miellyttävämpi kuin Reino Nordin.

[soolo]

Näenkö mä nyt omiani vai vaihtuiko Reino Nordin Ina Mikkolaan?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Näin kävi, muuten ohjelma ennallaan. Tästä tulee tosi mielenkiintoinen tilaisuus, kannattaa tulla paikalle

[Memristori]

Tässä langassa myös yleistä keskustelua siitä, millaisia aiheita paneelikeskustelussa tulisi käsitellä. Ehdottakaatten!

Miksi Hollannisa ei ole tapahtunut sosiaali-apokalypsia vaikka siellä on savusteltu koffareissa jo jotain 40 vuotta?

Oikeasti, Hollanti. Jos kannabiksen käytöllä olisi väestötasolla huomattavia negatiivisia vaikutuksia, niin olettaisin että ne olisivat jo tulleet todeksi Hollannissa ja laillistamisen vastustajilla olisi iskeä jotain oikeaa kovaa dataa asian suhteen. Mutta kun en ole kertaakaan kuullut mitään vasta-argumenttia joka olisi tyyliin "Hollannissa on 50x enemmän skitsofreniaa/keuhkosyöpää/narkkarihuoria". Sen sijaan on tarjolla epämääräistä mussutusta. Tämä on siis johtanut minut siihe lopputulokseen, että väestötasolla mahdollisten haittojen täytyy olla todella vähäisiä. Aina löytyy joku tragic lyfe story tyypistä joka ei saanut ostettua ruokaa kun rahat meni peltsiin, mutta jos näitä tyyppejä on 1 per 10 000 eikä 100 tai 1000 niin onko asialla kauheasti väliä? Varmasti on sille tyypille, ja ehkä sen vanhemmilla, ja läheisille, ja toki kieltolakeilijoille jotka käyttävät tapausta retorisena lyömäaseena, mutta onko haitta niin suuri, että se oikeuttaa kannabiksen laittomuuden? Ei.

Onko tiedotusvälineet kutsuttu paikalle? toivon hartaasti että ensinnäkin olisi ja että toisekseen paikalle tulisi jotain toimittajia.

[dethh]

Uskoisin, että toimittajia voisi saaha paikalle, koska kannabis aiheena on ainakin kerännyt lukijoita paljon viime aikoina, eli luulis kiinnostavan toimittajia.

[soolo]

Medialle menee viestiä 22.4. Ennen pääsiäisen pyhiä ei kuulemma kannata laittaa.