Eduskunta käsittelee lähipäivinä lakia naamiokiellosta

[MyFirstBabyWW]

Kannattaa myös ottaa huomioon, että hamppumarssille osallistuminen ei tee kenestäkään huumeenkäyttäjää. Marssille osallistuminen ei myöskään lain mukaan ole riittävä peruste töistä/koulusta erottamiseen. Lain määräämää perintöänne ei kukaan teiltä voi viedä...

Te ihmiset sitten olette säikkyä väkeä. Pelkäätte ihmeellisiä asioita.
Kitistä kyllä jaksatte... Katsokaas peiliin ja viettäkää hetki ihan vaan itsenne kanssa. Siinä keskustelussa ei paljon sanoja tarvita, kun se korvien välissä käydään. Mitä te pelkäätte ja miksi?

Taitaa olla matrix tehny tehtävänsä täälläkin. Toivottavasti siitä nyt päästäs pian.

[Etree]

Kannattaa myös ottaa huomioon, että hamppumarssille osallistuminen ei tee kenestäkään huumeenkäyttäjää. Marssille osallistuminen ei myöskään lain mukaan ole riittävä peruste töistä/koulusta erottamiseen. Lain määräämää perintöänne ei kukaan teiltä voi viedä...

Eihän sitä kenellekkään marssimisen takia kenkää tule mutta itsekkin kun määrä-aikaisella työsopimuksella olen niin voin olla 110%-varma siitä että jatkosopimustakin on turha haikailla jos telkkarissa hampun puolesta marssii.

[Jumipaa]

mun mielestä toi naamiokielto on ihan hyvä juttu vaan mitä sieltä kuokkavieras jutusta näyttivät videopätkää ni jotku naamioituneet idiootit siellä tökkii poliiseja kepeillä oli aika lapsellisen näköistä käytöstä niiden osalta.. jos ei omalla naamalla uskalla näyttäytyä jää sitten kotiin..

[Yrttinen]

Miettikää jo järkeä hyvät ihmiset.

1. Poliisi ei ole valtakoneisto joka harjoittaa terroria vain siksi että se on "hauskaa". Väite on absurdi.

2. Jos poliisi tosiaan pidättäisi syyttömiä ihmisiä, ja rankaisisi heitä, olisivat kyllä kaikki amnesty:t ja vastaavat heti valtion kimpussa.

3. Jos osallistutte hamppumarssiin ja joku hullu teidät siitä irtisanoo, voitte haastaa kyseisen henkilön oikeuteen siitä heti samana päivänä vaikka ja tulette ihan varmasti saamaan huikeita korvauksia, sillä suomessa on laki joka estää ketään erottamasta henkilöä työpaikalta mielipiteen tai ulkonäön takia. Ottakaapas lakikirja käteen ennenkuin tuosta vaahtoatte.

4. Suomi ei harrasta "terrorismin vastaista sotaa" vaan valtio pistää kyseisen lain siksi että ei toistuisi nuo aktivistmia mustamaalaneet linnan juhlien tapahtumat : Vandaalit olivat kommandopipoin tai huivein peittäneet naamansa jotta poliisi ei voisi tunnistaa heitä kun rikkoivat omaisuutta tahallaan ja yrittivät synnyttää joukkomellakkaa.

5. Älkää tulko mellakoimaan hamppumarssiin, kiitos.
Hamppumarssi on rauhanomainen tapahtuma jossa ei harjoiteta väkivaltaa, aggressiivisuutta tai mellakkaa. Naamiotta saati sitten naamiollisestikaan.

6. Hamppumarssissa naamioituminen on edelleekin pelkurimaista ja typerää. Teitä ei voida irtisanoa, ei syrjiä(saatte silloinkin vaatia vahingonkorvausta solvauksista ja mielipide-erottelusta) eikä muuta vastaavaa mielipiteenne takia. Osallistuminenkaan ei tietenkään tarkoita sitä että itse käyttäisitte hamppua. Monet ohikulkijatkin liittyvät joskus marssiin, jotkut jopa tietämättä mistä on kyse.

7. CIA ja FBI eivät toimi suomessa. Antakaa jenkkien olla idiootteja, kyllä ne lopulta oman kansansa tapattavat.

8. Jos näen YHTÄKÄÄN naamioitunutta marssijaa lauantaina, tulen kyseistä henkilöä kovaäänisestii ja avoimesti pyytää poistumaan paikalta tai riisumaan naamionsa.

9. Naamioituminen hamppumarssissa antaa ihmisille kuvan että todellakin OLETTE saakelin nistejä. Täten te teette vain hallaa laillistamiselle ja mielipiteille meitä kaikkia kohtaan.

10. Ette te kai OIKEASTI luule että koko maailma on olemassa vain ollakseen ilkeä hamputtelijoille? Jos luulette, pitäisi teidän lukittautua asuntoinne, vetää esille kaikki verhot ja sulkea silmät ja toivoa että huomenna on parempi päivä.

11. Anarkistmi ei ole rikollista, ja kuten redTHUMB sanoi, anarkismin harjoittaminen taas on, sillä se voi johtaa vahinkoon, sekä toisen omaisuudelle että toisille ihmisille. Jos tätä taas haluatte, hankkikaa oma yhteiskuntanne ja omat kaupunkinne jossa voitte mellakoida.

12. Muistakaa, ovat poliisitkin ihmisiä, siinä missä muutkin.
Jos mellakoissa jotakin ampuvat kumiluodein, on se pelosta, ei ilkeydestä.

Olkaa rauhassa ja tulkaa marssimaan naamiotta, jos haluatte kommandopipon silti tiukasti päässänne pitää, menkää muualle hörhöilemään.

-Kiitos!

[TropiJazz]

Joo ei meidän kannata ruveta DDR-vainottelemaan, joskus vain hampuusit ovat
niin vainoharhaisia (yllätys yllätys )

Kaikki mukaan lauantaina, ilman naamioita ja omalla luvalla!

Nähdään kesäisenä lauantaina töölönlahden rannalla

[carcara]

Miettikää jo järkeä hyvät ihmiset.

1. Poliisi ei ole valtakoneisto joka harjoittaa terroria vain siksi että se on "hauskaa". Väite on absurdi.

Poliisit ovat ihmisiä, niin kuin tuossa myöhemmin toteatkin ja käyttävät usein valtaansa törkeästi hyväkseen. Tapauksia on lukuisasti.

2. Jos poliisi tosiaan pidättäisi syyttömiä ihmisiä, ja rankaisisi heitä, olisivat kyllä kaikki amnesty:t ja vastaavat heti valtion kimpussa.

Ja väität, ettei sellaista tapahdu
Voisin väittää, että syyttömiä ihmisiä pidätetään Suomessa(kin) päivittäin, mutta jos on poliisin sana vastaan "rikollinen", niin ikävä kyllä poliisin sana voittaa aina. Ei väliä muulla. Se menee näin. En todellakaan väitä, että aina, ei todellakaan, mutta kun tuollaista ikävä kyllä tapahtuu.

3. Jos osallistutte hamppumarssiin ja joku hullu teidät siitä irtisanoo, voitte haastaa kyseisen henkilön oikeuteen siitä heti samana päivänä vaikka ja tulette ihan varmasti saamaan huikeita korvauksia, sillä suomessa on laki joka estää ketään erottamasta henkilöä työpaikalta mielipiteen tai ulkonäön takia. Ottakaapas lakikirja käteen ennenkuin tuosta vaahtoatte.

Työpaikalta voidaan silti erottaa ihan millä vaan verukkeella, kun ollaan työntekijä marssilla nähty. Työnantaja voi keksiä vaikka minkä tekosyyn työntekijän erottamiseksi. Sen takia monet pelkäävät marssia.

4. Suomi ei harrasta "terrorismin vastaista sotaa" vaan valtio pistää kyseisen lain siksi että ei toistuisi nuo aktivistmia mustamaalaneet linnan juhlien tapahtumat : Vandaalit olivat kommandopipoin tai huivein peittäneet naamansa jotta poliisi ei voisi tunnistaa heitä kun rikkoivat omaisuutta tahallaan ja yrittivät synnyttää joukkomellakkaa.

Taas liitetään suoraan se, että naamioituneet olisivat vandaaleaj tai terroristeja.. kukaan ei nähtävästi ajattele asiaa siltä kannalta, että toiset vain haluavat osoittaa mielipiteensä anonyymisti. Ei naamioituminen tarkoita kommandopipoa, perkele. Kasvomaalauksetkin pitävät sinut ihmisen näköisenä, mutta niin, ettei sinua tunnisteta sinuksi. Mielestäni se ei näytä kovin "vaaralliselta", mutta kohta voit siitäkin saada 3kk ehdotonta vankeutta murhaajien ja pedofiiliraiskaajien kanssa.

5. Älkää tulko mellakoimaan hamppumarssiin, kiitos.
Hamppumarssi on rauhanomainen tapahtuma jossa ei harjoiteta väkivaltaa, aggressiivisuutta tai mellakkaa. Naamiotta saati sitten naamiollisestikaan.

Kukaan ei mielestäni ole sanonutkaan, että mellakoimaan oltaisiin tulossa.. :
Ei, naamioituminen ei edelleenkään ole sama asia, kuin rikosten tekeminen. Tehän ootte perkele yhtä pahoja ennakkoluuloissanne, kuin keskiverto tuulipukukansa hampuusien kohdalla..

6. Hamppumarssissa naamioituminen on edelleekin pelkurimaista ja typerää. Teitä ei voida irtisanoa, ei syrjiä(saatte silloinkin vaatia vahingonkorvausta solvauksista ja mielipide-erottelusta) eikä muuta vastaavaa mielipiteenne takia. Osallistuminenkaan ei tietenkään tarkoita sitä että itse käyttäisitte hamppua. Monet ohikulkijatkin liittyvät joskus marssiin, jotkut jopa tietämättä mistä on kyse.

Yritäppä tuo selittää työnantajallesi, joka on jo vetänyt vahvasti omat johtopäätöksensä kertomatta siitä sinulle.

7. CIA ja FBI eivät toimi suomessa. Antakaa jenkkien olla idiootteja, kyllä ne lopulta oman kansansa tapattavat.

Eihän ne toimi Suomessa ei, mutta arvaa vaan mistä Suomenkin poliisi vetää toimintamallejaan..

8. Jos näen YHTÄKÄÄN naamioitunutta marssijaa lauantaina, tulen kyseistä henkilöä kovaäänisestii ja avoimesti pyytää poistumaan paikalta tai riisumaan naamionsa.

Se on sitten sinun päätöksesi. Naamiossa marssiminen on kuitenkin vielä laillista, eikä siitä tule ketään moittia. En toki kannata itsekään ketään tulemaan esim kommandopipossa marssiin, mutta se on jokaisen marssijan oma päätös, johon minä en voi vaikuttaa.

9. Naamioituminen hamppumarssissa antaa ihmisille kuvan että todellakin OLETTE saakelin nistejä. Täten te teette vain hallaa laillistamiselle ja mielipiteille meitä kaikkia kohtaan.

Totta, mutta naamiomarssiminen on silti edelleen laillista. Eiköhän koko marssijaporukka leimata nisteiksi jokatapauksessa, joten liekö tuolla väliä.

10. Ette te kai OIKEASTI luule että koko maailma on olemassa vain ollakseen ilkeä hamputtelijoille? Jos luulette, pitäisi teidän lukittautua asuntoinne, vetää esille kaikki verhot ja sulkea silmät ja toivoa että huomenna on parempi päivä.

Ei, mutta tässä puhuttiinkin yleisesti vapaude riistämisestä. Etkö huomaa, kuinka joka vuosi tulee uusi laki, jossa kielletään jotain, tai annetaan poliiseille lisää valtaa?
"Saa suorittaa kotietsinnän mikäli ON SYYTÄ EPÄILLÄ (?)"
"Voidaan asettaa puhelinkuunteluun, mikäli ON SYYTÄ EPÄILLÄ (?)"
Poliisi saa nykyään jopa suorittaa laillisesti rikoksia peitetehtävän nimissä. Tuohonkin lakii luultavasti lisätään kohta, "mikäli ON EHKÄ TARPEELLISTA". Ja nyt ei saa enää osallistua julkiseen mielipiteenilmaisuun anonyymisti.. Minusta vapaus alkaa olemaan aika hukassa.

11. Anarkistmi ei ole rikollista, ja kuten redTHUMB sanoi, anarkismin harjoittaminen taas on, sillä se voi johtaa vahinkoon, sekä toisen omaisuudelle että toisille ihmisille. Jos tätä taas haluatte, hankkikaa oma yhteiskuntanne ja omat kaupunkinne jossa voitte mellakoida.

Mellakoinnillekin on aina syynsä. Harvemmin ihmiset huvikseen menevät rikkomaan paikkoja (vaikka ikävä kyllä tätäkin toki tapahtuu).
Tokiha oma yhteiskunta olisi kiva, mutta luultavasti jenkit pommittaisivat sen paskaksi ennen syntymäänsä huomatessaan siellä eräällä bensa-asemalla öljyä. Tietenkin siis sen takia, että olemme terroristeja.

12. Muistakaa, ovat poliisitkin ihmisiä, siinä missä muutkin.
Jos mellakoissa jotakin ampuvat kumiluodein, on se pelosta, ei ilkeydestä.

Komennot tulevat kuitenkin ylemmältä taholta, jotka eivät ole kentällä. Kyllä huomattiin taas, kuinka helvetin hyvin se rauhoitti ihmisiä, kun niitä alettiin ampumaan. Poliisit ovat ihmisiä, joiden pitäisi myös omata aivot. harvemmin näin..

Olkaa rauhassa ja tulkaa marssimaan naamiotta, jos haluatte kommandopipon silti tiukasti päässänne pitää, menkää muualle hörhöilemään.

Olkaa rauhassa, ehdottaisin itsekin, mutta naamioituminen on silti laillista. Tehkää sekin kuitenkin joko huumorilla, tai vähemän "pelottavaksi". Se on silti onneksi vielä teidän oma päätöksenne.

[Jay Daga]

Joo ei vainottelemaan kannata kenenkään alkaa mutta kyllä tämänkin maan asiat ovat jotain aivan muuta kuin mitä yleisesti mediassa tai missä tahansa annetaan ymmärtää..

"CIA ja FBI eivät toimi suomessa. Antakaa jenkkien olla idiootteja, kyllä ne lopulta oman kansansa tapattavat"

CIA eli central intelligence agency ei liity USAan vaan on todellakin KESKUS-tuollainen järjestö.... ja varmasti toimii suomessakin omilla nimikkeillään... mitä luulet että supo tai ruotsin säpo ovat? Yhtä samaa matrix paskaa, samaa systeemiä. Ei ne rajat tai valtioiden nimet ole muuta varten kuin maapallon kansoja jakamassa jotta väkeä ois helpompi hallita. Mulle on yksi lysti, saa luulla kuka tahansa ihan mitä haluaa nyt vielä kun pää on suht helppo painaa pensaaseen piiloon ettei näe koko totuutta, mutta kyllä tämän maailman kehityssuunta on selkeästi havaittavissa.... Ja mitäpä sitä, jenkit on jenkkejä vai - mikäs pikku jenkkilä tämä maa sitten on.... missä ja kuka tappaa tai tapattaa ketä... Systeemillä on monta puolta.

Systeemi yrittää ja yrittää kiristää otettaan mutta ihmisistä niin monet ovat avanneet silmänsä todellisuuden vittumaiselle salamyhkäisyydelle ja turhamaisuudelle että totuus alkaa paistaa läpi kaikessa. Ja siitä puhutaan.

Mitäpä väliä sillä on jos joku käyttää jotain maskia hamppumarssilla, kyllä varmaan jotkut katsoo vähän oudoksi mutta saattaapa se myös herättää jonkun kadunkulkijan ajattelemaan että mitäköhän tuokin nyt pelkää,,, lakia vai vanhempiaan/perhettään tai muuten vain systeemin alistavaa kättä sen jälkeen kun joku työnantaja vaikka on nähnyt naaman jossain lehtikuvassa hampuusien vuosittaiselta marssilta...
Aivan sama sanon minä. Naamioitukaa jos siltä tuntuu mutta menkää kuitenkin mukaan jos vain pystytte, naamioituneita marssioita mielummin kuin ei marssioita ollenkaan -niin paljon.
Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän energiaa, mitä enemmän energiaa, sitä suurempia vaikutuksia marssilla on - ja kun vaikutus alkaa jossain näkyä, yhä useammat ottavat osaa ajatuksissaan yhteiseen aatteeseen ja maailman rajoittajien on pakko löysätä ja päästää luonto valloilleen turhia rajoittamatta.

[Yrttinen]

Noh, jos nyt ehdottomasti haluatte naamioitua niin tehkää edes niin että maalaatte naamaanne hampunlehden tai jotain.
Kommandopipoja, huiveja jotka peittävät naamanne tai vastaavia naamioitumistapoja jotka yleensä yhdistetään ryöstöihin ja vandalismiin saisitte välttää. Emmehän halua ihmisten luulevan että hamputtelija varastelee, ryöstää ja on väkivaltainen.

CIA itsessään kyllä liittyy USA:han eikä samaisella järjestöllä ole suomalaista nimikettä, mutta se taas ei tarkoittaisi että CIA ei tutkisi suomea.
Kyllä ne jenkit valvoo, melkein yhtä vainoharhaisia kuin te kun olevat.

Annatte meille niin vainoharhaisen kuvan että saamme käsityksen että te olette varpaisiin asti aseistettuja kun astutte ulos kodistanne jotta eivät miehet mustissa tulisi kiduttamaan teitä. Hehän valvovat teitä 24/7 kiikareilla ja tarkk'ampujilla. Teidän kodissannekin jopa on kameroita ja mikrofoneja joka nurkassa. Heidän ainoa elämäntehtävänsä on estää teitä istuttamasta siementä multaan hinnalla millä hyvänsä.

Supo on sitäpaitsi suomalainen organisaatio joka lähinnä valvoo valtiosalaisuuksia ja sotastrategioiden leviämättömyyttä esim. venäjälle, ja selvittää myös sodanaikaisten agenttien toimia.
SuPo on tavallaan kuin Anti-KGB, Anti-CIA jne. et visa versa.

En väitä että syyttömiä ei olisi koskaan pidätetty.
Tietysti tapauksia sattuu jossa syytön tuomitaan rangaistukseen, mutta ei suomessa silti ole sadistista valtakoneistoa joka tykkää rankaista syyttömiä heidän syyttömyytensä takia.

Harvemmin suomessa rajoitetaan sananvapautta, mutta esim. pro-cannabis-informaatiota levittävät kokevat luultavasti itsensä hiljennetyksi. Tämä ei siksi että vallanpitäjät tykkäävät rajoittaa sananvapautta, vaan siksi että monet ihmiset oikeasti uskovat että hamppumies on vaarallinen ja että pro-cannabis-informaatio on valetta.
Tietämättömyys on ongelman ydin.
Jos sananvapautta todellakin rajoitettaisiin suomessa, olisivat varmaan seksuaaliset poikkeamat, sivarit ja tummaihoiset lainvastaisia.
Sivarien laittomuudesta voi kyllä keskustella.