Kannabis Helsingin Sanomissa ja Aamulehdessä 9.5.2004

[kettu]

Ensimmäinen lehtileike on Helsingin Sanomien sunnuntailiitteestä:

Tyhmä puhuu totta

MTV3:n uutiset näytti keskiviikkona, miten kansanedustaja Rosa Meriläistä (vihr) alkoi huimata kesken haastattelun, jossa toimittaja hiillosti Meriläistä kannabiksen käytöstä.
Torstain Iltalehden kannessa huimauskohtaus oli jo "ROMAHDUS". Kuvassa Meriläinen oli kyykistynyt lattialle, ja hänen päänsä päällä heilui MTV3:n toimittajan mikrofoni kuin jättiläisnuija.
Perjantain Ilta-Sanomissa Meriläisestä olikin sitten tullut "Huumemannekiini?"
Uutisoinnista tuli mieleen surullisenkuuluisa lööppi 1980-luvun alusta: "Ahti anoi armoa humalassa." Karjalais-lööppi on usein käytetty esimerkki julmasta journalismista.

Ei ole suuri uutinen, että kansanedustaja on kokeillut kannabista.
Ammoiset huumekokeilunsa ovat myöntäneet muiden muassa Heidi Hautala, Erkki Tuomioja, Vappu Taipale, Osmo Soininvaara, Tony Halme, Mikko Alatalo ja Veltto Virtanen.
Varusmiehille tehtyjen kyselyjen mukaan viidesosa suomalaisista ja ruotsalaisista varusmiehistä ovat käyttäneet huumeita ainakin kerran. Kansanedustajat poikkeavat tuskin keskiarvosta, elleivät sitten ylöspäin.
Uutinen on se, että kansanedustaja puhuu julkisesti pilvenpoltostaan. Miksi Rosa Meriläinen meni tunnustamaan tehneensä rikoksen - ja vielä kansanedustaja-aikanaan?

Meriläinen on tunnetusti ajattelematon lörppö. Imagen toimittaja sai hänet tavallistakin avoimemmaksi kutsumalla kapakkaan.
Rennossa seurassa muutaman tuopin jälkeen unohtuu helposti, ettei tässä rupatellakaan kaverien kesken.
Seuraavana aamuna molemmilla on krapula, mutta toimittajalla haastattelunauha.
Imagen jutustakin näkyy, että pössyttelypuheet alkoivat kaduttaa Meriläistä, mutta toimittaja pisti ne tietysti lehteen - arvaten varmasti, että Imagen nimi pääsisi Rosan siivellä muihin viestimiin.
Kaavahan on tuttu aiemmista huumekohuista: pari lausetta nuorisomediassa, jättiläisotsikot iltapäivälehdissä ja lopuksi Ritva Santavuoren tuomio.

Sattumalta media kauhisteli kansanedustajan satunnaista kannabiksen käyttöä samaan aikaan, kun Helsingin puistoissa lojui humalaisia kuin ruumiita Raatteen tiellä ja puolet kansasta raahasi Tallinnasta valtionyhtiö Altian kossumäyräkoiria - mutta sehän meitä kaikkia vain nauratti.
Vain päivää ennen kannabiskohua eduskunnan tulevaisuusvaliokunta julkisti ylpeänä filosofi Pekka Himaselta tilaamansa raportin. Raportissa Himanen esittää moraalisen teesinsä vapaamielisemmälle Suomelle: "Se, mitä aikuiset ihmiset tekevät vapaasta tahdostaan ja mikä ei vahingoita muita, on ok."
Meriläisen pilvenpoltto olisi tuskin vahingoittanut ketään muuta - ellei kannabikseen olisi yhdistynyt muutama kalja, lörppö suu ja ahnas media.
Anu Nousiainen, Saska Snellman

(Huhhuh, onneksi seuraava on vähän lyhyempi..) [/b]

[kettu]

Aamulehden sunnuntaisivuilta, Viikon voittajat -osio, kirjoittanut Jyrki Lehtola.

Viikon voittajat

Suomen huumetilanne
Vastoin yleistä käsitystä Suomen huumetilanne ei olekaan riistäytynyt käsistä, koska maan ainoa huumeongelmainen on kansanedustaja, joka poltti vuosi sitten vähän pilveä kotibileissä eikä pitänyt kokemastaan.

Poliisin työtaakka
Vastoin yleistä käsitystä poliisi ei näännykään työtaakkansa alle, koska sillä oli aikaa ottaa heti tutkittavaksi se, että joku oli joskus polttanut vähän pilveä kotibileissä.

Vihreät
Vastoin yleistä käsitystä, vihreän liiton pahin ongelma ei olekaan uskottavuuden puutteessa, yhdentekevyydessä tai selkärangattomuudessa, vaan siinä, että niillä on kansanedustajana joku, joka on joskus polttanut vähän pilveä kotibileissä.

[kettu]

Nämä lainaukset edellämainituista lehdistä antavat pientä osviittaa siitä, ettei kaikki lehdet puhu kannabiksesta pelkkää paskaa. Ottakaa toki kantaa.

[How High?]

Kaavahan on tuttu aiemmista huumekohuista: pari lausetta nuorisomediassa, jättiläisotsikot iltapäivälehdissä ja lopuksi Ritva Santavuoren tuomio.

Luin itsekin hesarista ton jutun, ja tämä kohta varsinkin oli hyvin kirjoitettu koska siinä pilkataan ovelasti Ritva Santavuorta

Hyvä teksti tosiaan, toisin kuin Etelä-Suomen Sanomissa olleet pari juttua tästä "huumekohusta" mikä nyt jyllää. En nyt jaksa kirjoittaa niitä tänne, mutta löytyisikö ne netistä?
Vähän kuitenkin pahaa pelkään että tämä on vaan ohimenevä temppu, jota lehdet käyttävät myynnin edistämiseksi? Eli nämä iltapäivälehdet yms. mokasivat nostattamalla helvetillisen kohun pikkujutusta, ja nyt hesari pääsee rokottamaan ja näyttämään älykkäämmältä. Ei kuitenkaan kuulosta uskottavalta, että HS suhtautuu tästä lähtien virallisesti myönteisesti hamppuun. Tai emmä tiiä, väsyttää niin pirusti, että tulee ihme mielipiteitä.

[Tuulipukumies]

Loistava teksti. Vielä kun arvoisat hamppumarssijat tajuavat näyttää ihan normaalilta kansalta parrat ajettuina ja rastat leikattuina, voi asioita alkaa tapahtumaan. Mä tuun pukupäällä kyllä ensi marssille!

[dagga]

Totta. Siisti ulkoasu kyllä säpsäyttäisi tuulipukukansaa. Hampuuseja kyllä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista, niin rastamiehestä sliipattuun pukumieheen. Korkeissa viroissa olevilla on tietysti pelkona leimautuminen. Siksipä heitä ei marsseilla näy. Ulos 'kasvatuskomerosta' astuminen voisi tapahtua vasta vuonna x, mikäli asenteet muuttuisivat ja mukana olisi riittävä volyymi ihmisiä.

Elämme kyllä mielenkiintoisia aikoja. Vielä jos joku muu julkisuuden henkilö sattuisi tässä ihan lähiaikoina lipsauttamaan pössyttelystään, niin siitä varmaan otsikoitaisiin että "HUUmehelvetti on valloillaan Suomessa!"

Ihme kitinä nostetaan jostain rikkaruohosta.