Pienet uutiset 2015

[KeijoBanaani]

19.11.2015 14:57 Panu Jansson

SAVON SANOMIEN KANNABISSENSUURI EI OLE TÄTÄ PÄIVÄÄ

Tuomas Karhunen kritisoi blogissaan Savon Sanomien toimittajan näkökulmaa kannabikseen, joten toimitus sensuroi koko Karhusen blogin.



Maakuntalehti Savon Sanomat päätyi poistamaan Tuomas Karhusen blogin sivuiltaan sen jälkeen, kun Karhunen oli kirjoittanut vastineen Savon Sanomien toimittajan kommenttiin.

Tapaus sai alkunsa toimittaja Asta Tenhusen kirjoituksesta, jossa hän tuomitsee kannabiksen käyttöä jyrkästi ja puolustaa tiukkaa linjaa kannabislainsäädännössä. Kirjoitus sisältää paljon kummallisuuksia ja aiheutti paljon palautetta. Yksi palautteen antajista oli itsekin Savon Sanomissa blogia pitävä, tai siis tähän päivään asti pitänyt, vapaaotteluharrastaja ja muusikko Tuomas Karhunen. Karhusen vastine Tenhusen kirjoitukseen keräsi parissa päivässä 20 000 lukijaa. Vastineessa Karhunen kertoo pitkän kaavan kautta perustietoa kannabiksesta ja referoi aiheeseen liittyvää tutkimustietoa. Pointti on osoittaa kaikin mahdollisin tavoin, mikä Tenhusen tekstissä on pielessä.

Karhusen blogivastineen suosio ja siitä seurannut palautevyöry sai Savon Sanomat hämilleen. Hämmennyksen lopputulemana lehti päätyi poistamaan kohua aiheuttaneen kirjoituksen lisäksi koko Karhusen blogin, jossa hän oli käsitellyt enimmäkseen vapaaotteluharrastustaan. Karhusen vastineen voi nyt lukea hänen omilta sivuilta löytyvästä blogissaan, jossa hän ottaa kantaa myös Savon Sanomien toimiin.

Savon Sanomien Tenhusen tekstin kummallisuuksista voi nostaa esimerkkinä tavan, jolla hän puhuu kannabiksen lainsäädännön kansainvälisistä muutoksista “muoti-ilmiönä”, jossa “kaikkiaan uusimmat tilastot näyttävät siltä, että kannabiksen laillistamisen eteneminen on jo hiipunut länsimaissa”, esittämättä yhtään lähdettä väitteelleen. Tosiasiassa monissa länsimaissa kehitys jatkuu: Irlanti pohtii aineen dekriminalisointia, Saksa suunnittelee kannabisvirastoa, Kanada on laillistamassa ja USAn osavaltioista useat ovat höllentäneet linjaansa. Tutkijat ja kansalaisjärjestöt eri maissa vaativat maailmanlaajuisen huumepolitiikan radikaalia uudistamista ja jakavat näkemyksen siitä, että idealistinen tavoite kitkeä kaikki huumeidenkäyttö maailmasta ei ole onnistunut, vaan johtaa väkivaltaisuuksiin ja ihmisoikeuksien polkemiseen. YK:n yleiskokouksen piti käsitellä huumetilannetta vuonna 2019, mutta Kolumbian, Meksikon ja Guatemalan vaatimuksesta kokousta on aikaistettu ensi vuoden huhtikuulle ja siellä kansainvälisen huumepolitiikan isoja linjoja pyritään neuvottelemaan uusiksi ensimmäisen kerran sitten 1950-luvun.

Tenhusen tekstin sisällön lisäksi hämmentävät Savon Sanomien perustelut toimilleen. Karhusen mukaan toimituksesta on kerrottu hänelle, että heidän toimittajansa oli saanut ikävää palautetta hänen kirjoituksen johdosta, vaikkei Karhusen tekstissä ollut sinällään mitään vikaa.

“Toimittaja saa palautetta netissä kirjoitukseni ansiosta + kirjoituksessani ei ole mielestänne mitään vikaa = Kirjoitus sekä kaikin puolin hyväksymänne ja asiallinen muita aiheita käsittelevä blogi pitää hävittää? En vaan näe logiikkaa”, Karhunen ihmettelee Facebookissa.



Kannabis vaikuttaa olevan toimitukselle aiheena kuuma peruna, jonka käsittelyyn ei riitä keinot. Päätoimittaja Seppo Rönkkö vetoaa Karhusen suuntaan Journalistin ohjeiden noudattamiseen ilman mitään perusteita sille, miten ne liittyvät aiheeseen. Digipäällikkö Jussi Murtasaari puolestaan pyrkii toimimaan somessa sovittelevana osapuolena, jonka termein kyse on “Karhusen kirjoituksen jälkipyykistä, joka aiheutti sellaisia mittasuhteita, että peli oli vihellettävä poikki.” Käytännössä käteen jää se, ettei Savon Sanomien blogeissa saa puhua kannabiksesta.

Kannabiksesta ei ole pakko tykätä ja kaikkien päihteiden huonot puolet on syytä tunnustaa laillisuudesta tai laittomuudesta huolimatta, mutta on erikoista, ettei Suomessa asiasta voi edes herättää keskustelua. Tenhusen kanta, jonka Savon Sanomat toiminnallaan vahvistaa mykistämällä vaihtoehtoiset puheenvuorot, on kuin lähes suoraan kymmeniä vuosia toistetusta valistusfantasiasta. Nykyisin sitä toistettaessa unohdetaan se tosiseikka, ettei toteutettu rangaistuksiin perustuva tiukka linja huumeiden vastaisessa sodassa ole johtanut muuhun kuin huumeongelman pahentumiseen ja rikollisuuden lisääntymiseen.

http://www.city.fi/kulttuuri/savon+sano ... aivaa/9269

[kazzak]

http://www.rumba.fi/uutiset/suomalaismu ... den-takia/


Suomalaismuusikon suosittu blogi sensuroitiin ja poistettiin kokonaan suuren sanomalehden sivuilta kannabismyönteisyyden takia
Kannabis on vuonna 2015 yhä tabu näköjään joillekin.
Jarkko Fräntilä 12:58 - 19.11.
JAA FACEBOOKISSAJAA TWITTERISSÄSEURAAVA JUTTU →
MG_5272-print
Muun muassa Jess And the Ancient Ones -yhtyeessä soittavan Tuomas Karhusen blogi on poistettu Savon Sanomien sivuilta. Viimeisin blogikirjoitus keräsi parissa päivässä yli 20 000 lukijaa. Tämä ei kuitenkaan Savon Sanomia tyydyttänyt, vaan kaikki miehen blogikirjoitukset poistettiin Savon Sanomien sivuilta.

Kaikki sai alkunsa siitä, kun Karhunen kirjoitti vastineen Savon Sanomien toimittajan kannabisvastaisiin ja kannabiksen käyttöä demonisoiviin kirjoituksiin. Karhunen kirjoitti pitkän tekstin, jossa analysoi kannabiksen käytöä ja sen ainesosia. Blogitekstissä Karhunen analysoi osiin neljä Savon Sanomien sivuilla ollutta artikkelia kannabiksesta. Omassa blogissaan Karhunen osoittaa, miten artikkelit ovat räikeän puolueellisia ja kannabisvastaisia. Analyysit löydät täältä.

Blogiteksti ehti olla Savon Sanomien sivustolla kaksi päivää, ja tätä ennen Karhunen on kirjoittanut Savon Sanomien sivuille useita blogitekstejä muun muassa vapaaotteluharrastuksestaan. Täysin varoittamatta Savon Sanomat kuitenkin poisti kiistanalaisen tekstin ja kaikki Karhusen aiemmatkin kirjoitukset kokonaan pois sivuiltaan. Syyksi lehden linjaukselle kerrottiin se, että kannabisvastaisia kirjoituksia tehnyttä toimittajaa oli Twitterissä lähestytty asiattomin viestein. Lisäksi Savon Sanomilta kerrottiin yksiselitteisesti, ettei heidän blogisivustollaan saa kirjoittaa huumeista – ainakaan myönteisessä sävyssä.

Karhusen oman näkemyksen tapahtumien kulusta voit lukea täältä.

[Sam 1]

Rekisterikilvetön auto kiinnitti poliisin huomion Lopella – johti huumekasvattamoon

Poliisia vastaan ajoi Lopella henkilöauto, jossa ei ollut rekisterikilpeä edessä.
Heti perässä ajoi toinen henkilöauto, jonka poliisi sai pysäytettyä. Rekisterikilvetön kääntyi sivutielle.
Toisena tullutta autoa ajoi noin 30-vuotias mies, jolla ei ollut ajo-oikeutta. Miehen hallusta löytyi pieni määrä epäiltyä huumausainetta.
Hetken kuluttua rekisterikilvetön auto löytyi tyhjillään sivutien päästä. Nyt autoon oli kiinnitetty siihen kuulumaton rekisterikilpi.
Auton epäilty kuljettaja noin 60-vuotias mies tavoitettiin lähistöltä kotiosoitteestaan. Miehen asunnosta löytyi pienehkö huumekasvattamo.
Molemmat miehet kiinniotettiin epäiltyinä huumausainerikokseen. Myöskään vanhemmalla miehellä ei ollut ajo-oikeutta, lisäksi häntä epäillään kahdesta ajoneuvorikkomuksesta ja ajoneuvoverorikkomuksesta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195006 ... amoon.html

[toohi]

Tässäpä pitkä juttu nettipetoksista ja poliisin resursseista niiden selvittämiseen. Jos ei muuten liity aiheeseen, niin ainakin miettimisen aihetta kaikille, jotka hoitavat bisneksiään verkon välityksellä.

http://yle.fi/uutiset/nain_verkkorosvot ... at/8472118

Kotimaa 22.11.2015 klo 18:10
Näin verkkorosvot huijasivat rahaa sadoilta suomalaisilta – ja näin hölmöihin salasanamokiin he kompastuivat

Sadat suomalaiset joutuivat vuonna 2014 ennätyksellisen suuren verkkopetoksen uhreiksi. Pääepäilty onnistui pakoilemaan poliisia kuukausien ajan tehden samalla yhä uusia petoksia. Tekijöiden kiinnisaamiseksi poliisi tunkeutui rikollisten välisiin salattuihin chat-keskusteluihin.

Helmikuun alussa Pohjois-Pohjanmaan lakeuksilla oli leuto talvikeli. Pk-yrittäjä Pirjo (nimi muutettu) tuli kotiinsa väsyneenä, jätti kostuneet saapikkaansa eteiseen ja avasi tietokoneensa. Sähköposteja selatessaan hän säikähti. Hänen käyttämältään lainayritykseltä oli tullut yllättävä viesti.

Kaikille vanhoillekin asiakkaille on tulossa 1.3.2014 lähtien 49,90 euron lasku kultajäseneksi siirtymisestä, vaikka et olisi sellaista tilannutkaan. Vielä ehtii peruuttamaan lisäominaisuuden Everydayn sivuilta tästä linkistä.

Pirjo klikkasi linkkiä ja loi tunnukset, joiden avulla pääsi lainapalveluihin. Sivut olivat normaalin näköiset, mutta missään ei ollut mainintaa kultajäsenyydestä, jota viesti koski. Jo tunnin kuluessa hänen tunnuksensa olivat väärissä käsissä.

Vihdissä Etelä-Suomessa myös Viljar Kivi istui tietokoneen ääressä. Hän seurasi tarkasti, kuinka hänen käytössään ollut tietokoneohjelma toimi: laskun peruutusta yrittävä Pirjo syötti tunnuksensa huijaussivustolle, joka lähetti tunnukset suoraan Kivelle.

Tämän jälkeen Kivi toimi nopeasti. Pirjon tunnuksilla hän otti jo samana iltana OPR-Vakuus Oy:n Everyday-palvelusta 1 215 euron lainan, siirsi rahat omalle tililleen, sieltä rahanvälitysyhtiön tilille ja edelleen erään pankkiiriyhtiön tilille.

280 petosta, 51 tietomurtoa

Pirjo ei ollut ensimmäinen, jota Viljar Kivi huijasi netissä. Vuonna 1990 syntynyt koneasentaja oli kolmen kumppaninsa kanssa myynyt olemattomia tavaroita Huuto.net-palvelussa vuosina 2011 ja 2012. Tässä rikossarjassa oikeus katsoi hänen syyllistyneen 280 petokseen, 51 tietomurtoon ja kahdeksaan petoksen yritykseen.

Kivi pakoili poliisia jo vanhojen rikosten takia, mutta se ei estänyt häntä suunnittelemasta uusia. Tälläkään kertaa hän ei aikonut tyytyä vähään.

Pirjon huijaaminen näytti onnistuneen, joten seuraavina viikkoina oli aika laajentaa toimintaa. Mutta ensin hän lähtisi Viroon ja miettisi vielä kerran, kuinka rahoja kannattaisi siirrellä. Pian viestejä lähti Tullin, Postin ja perintätoimistojen nimissä tuhansiin sähköpostiosoitteisiin ja matkapuhelinnumeroihin.

Pelkästään Tullin tietoon tuli 500 tapausta, joissa ihmiset saivat osoitteesta lentotulli@tulli.fi viestin:

Teille on saapunut tullattava lähetys. Lähetys on noudettavissa kahden viikon ajan. Voitte käydä asioimassa Vantaan lentotullissa paikanpäällä, muista henkilötodistus mukaan tai verkossa verkkopankkitunnuksillasi.

Uhrit eivät huomanneet tuhansien eurojen pikavippejä

Moni tarttui taitavasti laadittuun syöttiin ja näpytteli huijaussivustolle verkkopankin tunnuksensa.

Tunnuksia kalastelleille huijareille rahojen siirtely alkoi käydä työstä. Yhtenä päivänä Kivi rikoskumppaneineen sai kymmeniä tunnuksia. Seuraavien kuukausien aikana tekijät ottivat pikavippifirmoista lainoja noin viidensadan suomalaisen nimissä. Tieto pikavippifirmasta otetusta lainasta tuli rikoksen uhrille vasta puolitoista kuukautta tapahtuneen jälkeen.

Tyypillisesti lainat olivat muutaman tuhannen euron suuruisia, ja ihmiset valikoituivat uhreiksi sattumalta. Eräästä pikavippifiramasta otettiin yhteensä 130 000 euron lainat.

Voroilla kuukauden etumatka

Toiminta oli ehtinyt olla täydessä vauhdissa noin kuukauden päivät ennen kuin viranomaiset pääsivät tosissaan tutkinnan alkuun. Huhtikuun 2. päivänä 2014 Tulli teki tutkintapyynnön Helsingin poliisille, jossa juttua alkoi selvittää talousrikoksiin ja vakaviin tietotekniikkarikoksiin erikoistunut yksikkö.

Rikolliset olivat koko kevään askeleen edellä viranomaisia. Huijausviestejä tuli lukuisista internet osoitteista, jotka rikolliset olivat panneet pystyyn huijauksia varten: perintapalvelut.net, lindorff-online.com, posti-online.net, maksumerkinta.info.

Huhtikuussa Viestintäviraston Kyberturvallisuuskeskus sulki kymmenkunta huijausosoitetta. Rikolliset vastasivat pistämällä pystyyn seuraavassa kuussa kaksikymmentä uutta, ja yhä uudet ihmiset joutuivat huijausten uhreiksi.

”Mul on vitusti tilejä josta nostaa rahaa”


Raha poltti Viljar Kiven tileillä, mutta haasteena oli sen saaminen käyttöön. Kokeneena huijarina hän tiesi, kuinka tärkeää on peittää rikoksen jäljet ja häivyttää rikoksilla hankittujen rahojen alkuperä. Hän ei enää ohjannut rahoja omalle tililleen. Tämän vuoksi Kivi tarvitsi apureita, joiden tilejä voisi käyttää rahanpesussa. Myöhemmin Kivi selitti rikoskumppanilleen asetelmaa näin:

Mul on vitusti tilejä josta nostaa rahaa
Ei vaan oo nostajia
kovin montaa
…
Mul on pelkästää nyt paril tilil 50k cash

Kivi oli sosiaalisesti taitava, ja hän onnistui värväämään mukaan Allun (nimi muutettu), jonka tehtävänä oli värvätä ihmisiä, joiden pankkitileille petoksilla hankittua rahaa voisi ohjata.

Yhteensä mukaan lähti yli neljäkymmentä ihmistä. Useilla heistä oli ollut ongelmia viinan ja huumeiden kanssa. Kivi ei itse ollut suoraan yhteydessä kaikkiin rahanpesijöihin, millä hän ilmeisesti yritti suojata itseään kiinnijäämiseltä.

Rahanpesuketjun peittelystä kertoo sekin, että yksi mukaan värvätyistä ihmisistä, Carl (nimi muutettu), sanoi ainakin poliisikuulustelussa, että hän tiesi vain Kiven etunimen ja tämän salatuissa chat-keskusteluissa käyttämän nimimerkin ”Kissanviiksi”.

Kivi yritti myös suojata tarkasti mukaan värvättyjen ihmisten kanssa käydyt keskustelut. Kun Kivi halusi, että Carl menee salattuun Cryptocat-viestipalveluun, hän sai Whatsapp-viestipalveluun ennalta sovitun merkin eli kissahymiön.

Tämän jälkeen Carl meni salattuun viestipalveluun ja lähetti Kivelle kuvan toisen apurin eli Timon (nimi muutettu) pankkitunnuksista. Kivi lähetti rahaa tilille, josta Timo kävi nostamassa potin. Mukana olleille jaettiin setelitukusta erisuuruisia summia.

Värväyksen hoitanut Allu kertoi saaneensa rahoista 2 000 euroa ja antaneensa suuren summan miehelle, jonka oli määrä viedä rahat Kivelle.

Rahoja siirreltiin myös toisenlaisia reittejä. Osalla rahoista apurit ostivat netissä virtuaalivaluutta Bitcoineja. Rahoja päätyi myös Viljar Kiven pelitileille, josta ne hävisivät nopeasti netin uhkapeleihin:

– Viljar Kivi saattoi pelata kerralla 10 000 euron pelejä näillä rahoilla, kertoi myöhemmin eräs apureista poliisin kuulusteluissa.

Kyberpoliisi nuuski rahavirtoja

Juuri rahavirtojen seuraaminen oli yksi tärkeimmistä poliisin keinoista. Tutkinnasta vastasi kokenut talousrikostutkija Jukkapekka Risu, joka aiemmissa tutkimuksissaan oli tottunut hankkimaan tietoja eurooppalaisista rahalaitoksista ja rakentanut niihin hyvät suhteet. Tälläkin kertaa hän sai tarvitsemiaan tietoja osoittamistaan rahansiirroista nopeasti.

– Jo jutun tutkinnan alkupäivinä sain tiedon yli 40 000 euron luottojen ottamisesta. Samana päivänä sain takavarikoitua yli 50 000 euroa, jotka olivat menossa bitcoinien ostoon. Jos emme olisi olleet nopeita, nekin rahat olisivat häipyneet, Risu kertoo.

Viljar Kivi ei enää ohjannut rahaa suoraan suomalaiselle pankkitililleen, mutta Risu huomasi rahaa siirtyneen Kiven nimissä olleeseen sähköiseen lompakkopalveluun, jonka kautta voi hoitaa mm. monien pelisivustojen maksuja. Lisäksi poliisit huomasivat maksuliikennettä Viljar Kiven pelitileille.

Rikostutkijat osasivat myös hyödyntää rikollisten huolimattomuutta. Kivi oli Pirjoa huijatessaan ohjannut rahat omalle tililleen, joten Risun oli helppo yhdistää tapaus häneen.

Huhtikuussa poliisilla oli kasassa niin paljon todisteita, että Kivestä voitiin kirjoittaa pidätysmääräys. Poliisi kävi useaan otteeseen etsimässä Kiveä hänen tyttöystävänsä asunnolta Vihdissä, mutta hän oli joka kerralla jossakin muualla.

Rikolliset perivät laskuja poliisipomon nimissä

Aikaisempien rikostensa takia Viljar Kiven oli vältettävä kohtaamisia viranomaisten kanssa. Pystyäkseen liikkumaan eri maiden välillä hän oli hankkinut väärennetyn henkilökortin, jossa oli itäeurooppalaiselta kuulostava nimi.

Samaan aikaan kun poliisi yritti etsiä Kiveä Suomesta, hän jatkoi toimintaa ulkomailla, todennäköisesti Tallinnassa.

Kissa ja hiiri -leikki jatkui. Jukkapekka Risun tiimi sulki rikollisten käyttämiä tilejä, mutta he perustivat uusia. Myös huijaussivustojen tehtailu jatkui. Sivustoja oli helppo perustaa, sillä sivustoille tilaa tarjoavat yritykset eivät tarkistaneet asiakkaiden taustoja. Sivustoja perustivat mm. tekaistut henkilöt Asder Esdar ja Niilo Peräruiske.

Sivuja perustaessaan tekijät eivät kuitenkaan aina olleet huolellisia. Kiven rikoskumppani rekisteröi useita huijaussivustoja käyttämällä samaa salasanaa. Kivi puolestaan kirjautui useisiin nettipalveluihin samalla salasanalla.

Tässä vaiheessa epäiltyjen nimet olivat poliisin tiedossa. Myös rikolliset näyttävät tienneen, kuka heitä jahtasi. Kuin näyttääkseen keskisormea poliisille rikolliset lähettivät perintätekstiviestejä myös Jukkapekka Risun nimissä.

Poliisi tunkeutui rikollisten salattuun chattiin

Kesäkuussa poliisi teki tärkeän pidätyksen napatessaan rahanpesijöiden värvääjänä toimineen Allun. Tästä alkoi mielenkiintoinen tapahtumaketju, jonka avulla poliisi pääsi tunkeutumaan rikollisten väliseen, Cryptocat-nimisellä ohjelmalla salattuun chat-keskusteluun.

Pian kuulustelujen jälkeen poliisi palautti Allulle tältä pakkokeinolain nojalla takavarikoidun tietokoneen. Allu otti jälleen yhteyttä Viljar Kiveen Cryptocat-ohjelmalla. Salattua viestintää oli käytetty koko kevään ajan, ja nytkin Kivi ilmeisimmin luotti salaukseen ja kertoi avoimesti rikoksen yksityiskohdista.

Allu: Kytät kyseli jostai N.N.:sta
Allu: Tunnetko
Kivi: Joo
Kivi: Se oli iha ensimmäisiä joskus maaliskuus.

Miehet puhuivat muistakin mukana olleista ihmisistä näiden oikeilla nimillä, ja Kivi kertoi tarkasti myös rahojen siirtelystä. Kivi oli turhautunut siihen, että rahojen nostamiseen ei saatu mukaan tarpeeksi osaavaa porukkaa.

Kivi: Pistin ma 50k [50 000 euroa]
Kivi: yhe muulin piti mennä nostaa ne perjantaina
Allu: ja nyt [tili] kii
Kivi: Oli lyöty kiinni ekaa kertaa tilit ;D ;:D:S;. D;:S
Kivi: Ulkomaantilit.
Kivi: Vitun hidas muuli apina saatana

Kivi myös opasti rikoskumppaniaan siitä, miten tämän tulisi toimia poliisin kanssa.

Allu: Epäilen et mut on vasikoitu
Kivi: luulen kans
Kivi: Koppi heiluu heti
Allu: Ihmettelinki, ku oli oudot kuulustelut ja päästi pois eikä vanginnu
...
Kivi: Jos sul ei löydy koneel mitään ni pitäs riittää todisteeks et joku sanoo sun tehneen jotain.
Kivi: Eli sanot jokaseen et wtf ei pidä paikkaansa ni pitäs päästää vangitsemiskäräjil pois.
Allu: Asens salee jotai paskaa mun koneel ja tulee hakee saaliin.

Jollakin tietoteknisellä ratkaisulla poliisit tallensivat Allun ja Kiven keskustelut. Jukkapekka Risu ei suostu paljastamaan, miten tallennus tapahtui. Joka tapauksessa poliisin esitutkintamateriaaliin kertyi kolme salattua keskustelua selväkielisenä.


Keskustelujen jälkeen kului vain muutama päivä, ja Viron poliisi pidätti Kiven Tallinnan satamassa. Hänet luovutettiin Suomeen 11. elokuuta.

– Vittu mä sain melkein sydänkohtauksen silloin kun ne tuli pidättää. Voi jumalauta, muisteli Kivi pidätystään poliisin myöhemmin tallentamassa keskustelussa.

Suomessa poliisin kuulustelija esitti Kivelle lukuisia todisteita rahansiirroista ja huijausviesteistä. Hän kiisti syyllisyytensä.

Huijareiden kakkosketju kokoontui Kirkkonummella

Poliisilla oli nyt hallussaan jutun pääepäilty. Silti ihmisille tuli yhä huijausviestejä, ja rahaa siirtyi rikollisten tileille. Kivestä ei saatu puristettua tietoa siitä, miten tämä oli mahdollista.

Samaan aikaan kun poliisi jo piti jutun pääepäiltyä kiinniotettuna, otti toinen epäilty Tomppa (nimi muutettu) ohjat käsiinsä. Poliisin tutkimusten mukaan hän oli ollut mukana jo keväällä perustamassa huijaussivustoja ja siirtelemässä rahoja.

Hän kutsui tuntemiaan ihmisiä kirkkonummelalaiselle mökille ja kertoi heille, että tarjolla olisi rahaa. Jälleen mukaan lähti joukko ihmisiä, jotka olivat valmiita tarjoamaan tilinsä rahojen siirtoja varten ja nostamaan rahoja. Myöhemmin poliisikuulusteluissa he kertoivat saaneensa palkkioksi rahaa ja huumeita.

Petosringin jäljet olivat kuitenkin tällä kertaa lyhyet. Tilisiirtojen perusteella poliisi pääsi nopeasti Kirkkonummella kokoontuneiden nuorten jäljille.

Elokuun lopulla poliisi onnistui pidättämään Tompan, kun tämä oli vierailemassa Viljar Kiven tyttöystävän luona Helsingissä. Tompan hallusta löytyivät myös Viljar Kiven pankkitunnukset. Kuulusteluissa Tomppa ei osannut sanoa, miten hän sattui käyttämään elokuun huijauksissa samoja internet-osoitteita kuin keväällä tapahtuneissa petoksissa.

”Tää on Suomen historian törkein petos”

Todisteita petoksista ja rahanpesusta oli mapissa jo huomattava määrä, mutta poliisit eivät jarruttaneet. Tutkinnanjohtaja Risu päätti kokeilla vielä yhtä pakkokeinolain mahdollistamaa menetelmää.

Rikoskumppanit Kivi ja Tomppa saivat tavata toisensa tutkintavankilassa ilman, että poliisi tai vartija oli paikalla.

Jälleennäkeminen oli tunteikas. Varsinkin Tomppa oli huolissaan siitä, miten tuomiot jakautuvat, jos oikeus katsoo heidän olleen tasaveroisesti vastuussa petossarjasta.

Tomppa: Asianajaja sano, että on prosentin todennäkösyys, että ei tuu tuomioo.
Kivi: Ai tästä isosta?
Tomppa: Niin.
Kivi: Mikä siin on syy?
Tomppa: Siel on käytetty Pikkon yks… kakstoista salasanaa se on vittu joskus??? Joo vittu!
Kivi: Mut tota. Oliks sulla uudessa Pikkon? Oliks sulla uudessa kans?
...
Tomppa: Mitä jos se menee yksissä tuumin, niin siit tulee…Tää on Suomen historian törkein… Suomen historian törkein petos.

Poliisit olivat tutkimuksissaan huomanneet, että tekijät olivat käyttäneet samoja salasanoja eri yhteyksissä, mikä näytti sitovan tekoja toisiinsa. Tämän selville saamiseksi poliisi oli käyttänyt vanhan pakkokeinon eli takavarikon kyberversiota.

Poliisi oli tehnyt niin kutsutun etäetsinnän ja takavarikoinut epäiltyjen käyttämien sähköpostilaatikoiden sisällön. Sähköpostilaatikot avautuivat epäiltyjen käyttämällä Pikkon12-salasanalla, ja samaa salasanaa he käyttivät myös rekisteröidessään tilaa verkkosivuille. Nyt epäillyt sanoivat salasanan ääneen, puhuivat mukana olleista ihmisistä ja pohtivat muutenkin tarkasti rikoskokonaisuuden yksityiskohtia.

Kivi: Joo, onks sulla paljo rahaa jälel?
Tomppa: Kolme kybää. Tai niin on mul kolmesataa tuolla, joita ei voi todistaa, että mä oisin ottanu ne rikollisella tavalla.
Kivi: Satatonnia?
Tomppa: Olis pitäny vaan lyödä jonku pankkitilille plöts. Vittu kaheksantonnia. Mä tein suurimmat siirrot.

”Meillä on tyhmempiäkin nörttejä”

Keskustelu tallentui todisteiksi, sillä Jukkapekka Risu oli hakenut käräjäoikeudelta pakkokeinolain mukaisen luvan tilakuunteluun ja asennuttanut rikostoverien huoneeseen mikrofonin. Myöhemmissä kuulusteluissa molemmat epäillyt saivat luettavakseen, mitä olivat vankilassa puhuneet. Kivi pysyi kovana.

– Kiistän syyllistyneeni kyseiseen rikokseen, hän vastasi jokaiseen kuulustelijan kysymykseen.

Vaikeneminen ei kuitenkaan säästänyt verkkohuijaria rikosvastuusta. Käräjäoikeus tuomitsi Kivelle pisimmän mahdollisen eli kolmen ja puolen vuoden tuomion petoksista, törkeistä petoksista ja rahanpesusta. Tomppa selvisi vähemmällä saaden vuoden ja viisi kuukautta.

Poliisi laskee, että yhteensä suomalaisilta huijattiin yli puoli miljoonaa euroa, joista noin 200 000 euroa on onnistuttu saamaan takaisin. Jukkapekka Risu pitää todennäköisenä, että loput rahoista jäävät kateisiin.

Kivi kiistää edelleen syyllistyneensä rikoksiin, ja hän on valittanut tuomiostaan. Tapausta on määrä käsitellä hovioikeudessa ensi vuoden alkupuolella, joten käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

Pirjo kertoo, että rikoksen uhriksi joutuminen herätti monenlaisia tunteita. Yrittäjä sai kuitenkin rikoksen paljastuttua rahansa nopeasti takaisin. Hän on ehtinyt pohtia rikossarjaa ja sitä, millaiset ihmiset olivat sen takana.

– Näille pitäisi sanoa, että menisivät oikeisiin töihin. Ei liene hääviä elämää, että pitää koko ajan vilkuilla selkänsä taakse. Eiköhän tällaisen kaverin kannattaisi hankkiutua it-alalle, että saisi rehellistä massia. Meillä on paljon tyhmempiäkin nörttejä, hän sanoo nyt.

Juttu perustuu poliisin oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja poliisin esitutkintamateriaaliin. Jukkapekka Risun lisäksi juttua varten on haastateltu rikosylikonstaapeli Antti Kurittua, joka työskenteli rikostutkinnan aikaan Kyberturvallisuuskeskuksessa tietoturva-asiantuntijana.

Tuomas Kerkkänen
Stina Tuominen
Yle Uutiset

[ChiWi]

Nuoret kyselyssä: Kaverit ajavat usein kannabiksen vaikutuksen alaisena

KOTIMAA | 24.11.2015 | 09:03 | PÄIVITETTY 09:091
Aamulehti

Joka kymmenes nuori kertoi kavereiden ajaneen moottoriajoneuvoa kannabiksen vaikutuksen alaisena, ilmenee Liikenneturvan nuorille suunnatusta kyselystä.

Vain yksi tai kaksi sadasta kertoi itse ajaneensa jollain ajoneuvolla kannabiksen vaikutuksen alaisena.
Alkoholi on yhä suurin liikenteen päihdeongelmista, on huumaavien aineiden osuus kaikista rattijuopumuksista kasvanut. Vuonna 2014 osuus oli 22 prosenttia. Hieman yli 650 kuljettajan veressä löytyi alkoholin ja huumaavan aineen yhdistelmää, mikä on noin neljä prosenttia kaikista tapauksista.

- Nuoret suhtautuvat jo nyt hyvin kielteisesti rattijuopumukseen. On muistettava, että huumekuskikin on rattijuoppo. Aineesta riippumatta ajokunnossa joko ollaan tai ei olla, Liikenneturvan kehittämispäällikkö Antero Lammi painottaa.

Huumeiden lisäksi myös lääkeaineet, kuten esimerkiksi rauhoittavat lääkkeet, vaikuttavat ajokuntoon.

- Sekakäyttäjän onnettomuusriski liikenteessä on yhtä suuri kuin törkeällä rattijuopolla. Aina ei kuitenkaan tarvitse olla kyse alkoholin, huumeiden tai lääkkeiden päihdekäyttäjästä. Pienemmätkin alkoholimäärät voivat olla liikenteessä kohtalokkaita kun niihin yhdistyy vaikkapa rauhoittavien lääkkeiden käyttöä, Lammi sanoo.

TNS Gallup Oy keräsi Liikenneturvan toimeksiannosta tutkimuksen aineiston alkusyksynä 2015 internetpaneeli GallupForumissa. Kaikkiaan haastateltiin 733 henkilöä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195007 ... isena.html

[Hampputukka]

Kotimaa 25.11.2015 klo 15:02 | päivitetty 25.11.2015 klo 17:46
Dramaattinen käänne – Jari Aarnio vapaaksi tutkintavankeudesta
Käräjäoikeus on vapauttanut Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion tutkintavankeudesta. Tästä eteenpäin Aarnio saa vastata raskaisiin huumesyytteisiinsä vapaalta jalalta. Aarnio ehti istua tutkintavankeudessa yli kaksi vuotta.

Suomen rikoshistorian suurin poliisirikosjuttu sai tänään uuden käänteen, kun Helsingin käräjäoikeus päästi törkeistä huumerikoksista syytetyn Jari Aarnion pois tutkintavankeudesta.

Aarnio määrättiin kuitenkin matkustuskieltoon.

Aarnio ei saanut kävellä käräjäsalista suoraan ulos, vaan hänet passitettiin vapautettavaksi vankilan kautta. Vapautumisen jälkeen Aarnio joutunee poikkeuksellisen mittavaan suojeluun. Hänellä on huumemaailmassa paljon vihamiehiä.

Aarnio ehti istua tyrmässä yli kaksi vuotta. Aluksi tutkintavankeuden syynä oli seurantalaite Trevociin liittyneen jutun rikostutkinta. Varsin pian sitäkin painavammaksi eristämisen syyksi nousivat epäilyt Aarnion osuudesta törkeisiin huumausainerikoksiin.

Tutkintavankeuden perusteena on kaiken aikaa ollut riski esitutkinnan sotkemisesta.

Aarniota syytetään nyt käsittelyssä olevassa huumerikoskokonaisuudessa kaikkiaan 26 eri rikoksesta. Käräjöinti huumerikosvyyhdistä alkoi kesäkuun alussa. Juttua istutaan maaliskuulle saakka.

Tähän mennessä jutussa on kuultu sekä syyttäjiä että vastaajia ja käyty läpi kirjallista aineistoa. Tästä eteenpäin vuorossa on henkilötodistajien kuuleminen. Todistajia on likipitäen sata.

Syyttäjät vaativat Aarniolle lain sallimaa maksimirangaistusta eli 13 vuoden ehdotonta vankeutta.

Aarnio on kaiken aikaa jyrkästi kiistänyt kaikki syytteet.

Viestiin lisätty itse uutinen.
T:ylläpito

http://yle.fi/uutiset/dramaattinen_kaan ... ta/8480149 Jari Aarnio on vapautettu tutkintavankeudesta?

[Lenin]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 38833.html

Isä puhalsi vauvan naamaan kannabishöyryä – Professori: Aiheutti jopa hengenvaaran

Vanhempien oikeaksi kokema tapa hoitaa pienten lastensa terveyttä ja hyvinvointia ei ole lain silmissä aina hyväksyttävä. Ainakin Pohjois-Savon käräjäoikeus oli eri mieltä vauvanhoidosta hieman yli 40-vuotiaan isän kanssa.

Oikeus katsoi isän syylliseksi vaaran aiheuttamiseen. Uhri oli noin kolmen kuukauden ikäinen vauva.

Pohjoissavolaisessa kunnassa asuva perheenisä altisti lapsensa useaan kertaan kannabishöyrylle syksyllä 2013. Mies tupsutteli kannabishöyryä ainakin kolmeen otteeseen lapsen kasvoille noin puolentoista kuukauden aikana.

Tekoja todistaneen lapsen äidin mukaan isällä oli tapana lämmittää vaporisaattorilla eli höyrystimellä kannabiksen kukkaa. Höyryä isä tupsutteli vaporisaattorin pussista vauvan kasvoille muutaman minuutin ajan. Noin viiden litran pussiin jäi jäljelle höyryä arviolta vain litra.

Isä myönsi teot, mutta hän toimi omasta mielestään lapsen parhaaksi. Isän kertomuksen mukaan vauva nukkui höyryhengityksen jälkeen paremmin.

Oikeudessa todistajana kuultu anestesiologian professori oli toista mieltä. Hän kertoi myrkytysoireista, keskushermostovaikutuksista ja hengitystievaikeuksista, joita kannabiksen hengittäminen voi lapsella aiheuttaa. Riski on suurempi alle kaksivuotiailla, joiden keskushermosto on kehittymässä.

Professori arvioi, että kannabiksen vuoksi lapsi voi saada jopa hengenvaarallisen myrkytyksen.

Lukitsi perheensä asuntoon

Tekoaikaan isä kohteli vauvaa ja puolisoaan muutoinkin erikoisesti. Isä sulki runsaan kahden kuukauden aikana perheensä ainakin 15 eri kertaa lukkojen taakse poistuessaan itse asunnosta. Pisimmillään isä riisti vapauden seitsemän tunnin, lyhimmillään varttitunnin ajaksi.

Isä syyllistyi useisiin muihinkin tekoihin, joista vakavimmat olivat kaksi törkeää huumausainerikosta. Hän viljeli pihalla sekä vuonna 2013 että vuonna 2014 kannabista kymmenien tuhansien käyttöannosten verran.

Miehen mukaan hän kasvattaa THC-pitoisuudeltaan vähäistä kannabista tuottaakseen muun muassa hamppuöljyä ja biopolttoainetta.

Oikeus katsoi kuitenkin, että suurelta osin mies kasvatti kannabista saadakseen siitä juuri marihuanaa huumausainekäyttöön.

Lisäksi mies tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä ja yhdestä törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Mies muun muassa tunkeutui uhrinsa kotiin kommandopipoon ja kumihansikkaisiin pukeutuneena. Hän löi uhria nyrkillä ja kuristi kaulasta.

Mies tuomittiin ehdolliseen vankeuteen, jolle tuli mittaa vuosi ja kymmenen kuukautta. Nyt yli kaksivuotiaalle tyttärelleen mies tuomittiin korvaamaan kärsimyksestä 600 euroa. Pahoinpitelemälleen miehelle mies joutuu maksamaan korvauksia yhteensä 4 150 euroa.
Terho Vuorinen

[robe]

On taas propagandakone vauhdissa: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kannabiskoukussa



Inhimillinen tekijä: Nuori kannabiskoukussa
Julkaistu 27.11.2015 - 15:17.

inhimillinen tekijä, yle tv1
Heikki Hirvonen (vas.), Sari Valto, Jani Heino, Jussi Niemi-Pynttäri keskustelevat nuorten kannabiksen käytöstä.
TV1 keskiviikkona 1.12.2015 klo 22.00 - 22.50, uusinta lauantaina 5.12. klo 17.10
Yle Areenassa vuoden ajan.

25-vuotiaan Heikki Hirvosen elämä lähti alamäkeen kannabiksen polttamisesta. Huumekuntoutuskoti Villa Hockeyn vastaava ohjaaja Jani Heino kertoo, miten hoitoon tulevat, runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.

"Kannabis tyhmentää, vaikka on ruma sanoa niin", Jani sanoo.

Psykiatri Jussi Niemi-Pynttäri nostaa esille tutkimusalueensa: kannabiksen aiheuttamat päihdepsykoosit, jotka lisäävät riskiä sairastua skitsofreniaan.

Nuorten harmittomana "luonnontuotteena" pitämä aine on Inhimillisen tekijän keskustelijoiden mielestä mainettaan huomattavasti vaarallisempi.


traileri 2.12.2015

Kaveripiiristä virike
Heikki Hirvonen aloitti kannabiksen käytön 17-vuotiaana lukiolaisena. Hänen perheessään päihteet eivät olleet ongelma. Äti kuoli tuohon aikaan syöpään ja yrittäjäisä oli töidensä takia paljon poissa kotoa.

Heikillä oli ollut ahdistusta ja masennusta, joita hän siihen asti oli lääkinnyt alkoholilla. Kun kaveriporukkaan ilmestyi kannabista, Heikki tunsi heti, että aine kolahti häneen.

"Kannabis vaikutti kätevältä: ei tullut krapulaa ja alkoholiin liittynyt häsellys ja örvellys jäi pois. Vähitellen ongelmaksi tulivat kylläkin unettomuus ja passiivisuus. Päivät kuluivat flegmaattisesti, polttelin ja tuijotin ruutua päivät pitkät. Pahimpina aikoina polttelin viisi grammaa päivässä pilveä. Lukio jäi kesken", Heikki muistelee.

Kuvioon tulivat nopeasti muutkin huumeet. Tähän vaikutti Heikin mielestä asenne, jonka hän oli omaksunut kannabista kohtaan.

"Olin tutkaillut, mitä netissä puhutaan kannabiksesta ja siihen tunnuttiin suhtautuvan siellä hyvinkin sallivasti. Sen vaarattomuutta korostettiin netissä. Niinpä ajattelin aikani ongelmitta poltettuani, että jos kannabis ei ole paha juttu, niin ehkäpä amfetamiinikaan ei ole niin paha juttu."

Amfetamiinin rinnalle tulivat kipulääkkeet, subutex ja lyrica. Kannabista ja alkoholiakin meni, mutta "niitä ei laskettu".

Heikki rahoitti huumeidenkäyttöään kasvattamalla itse kannabista ja myymällä sitä. Ehdollinen vankeustuomiokin tuli huumeiden hallussapidosta.

Nyt Heikki on ollut raittiina vuoden ja opiskelee liikunnanohjaajaksi. Hän on muuttanut täysin elämäntapojaan, jättänyt pois jopa tupakan. "Nuoren elämään ei pitäisi kuulua minkäänlaiset päihteet", Heikki sanoo.

Hoitoon psykoosissa
Jani Heino on töissä lääkkeettömässä huumekuntoutuskodissa Villa Hockeyssa Kurussa. Hänen mukaansa kannabiksen käyttö näkyy hoitoon tulevissa nuorissa yhä enemmän.

"Yleistä on, että olettamus hoitoon tullessa on, että kannabis on haitaton luonnontuote. Ongelmien nähdään olevan muualla kuin kannabiksessa. Hoitoon hakeudutaan yleensä, kun eteen on tullut ensimmäinen psykoosi", Jani kertoo.

Kaikki normaalit perustaidot ovat nuorilla heikolla tolalla. Pitää opetella pesemään hampaat, siivoamaan ja hoitamaan asioita.

"Lähimuistin kanssa on ongelmia, keskittymiskyky on kateissa, masennus on yleistä, pinna on kireällä", Jani kuvailee tyypillistä asiakasta.

"Kannabiksesta sanotaan usein, että se on 'rauhantuote', joka tekee käyttäjänsä leppoisaksi. Voin kertoa, että näin ei ole. Raivokohtauksia ja aggressiivisuutta on nähty. Kannabis säilyy elimistössä pitkään. Vielä kolmen viikon päästä viimeisestä käyttökerrasta voi näkyä jäljet seulassa ja toipumisvaiheessa raivotilat ovat yleisiä."

Asiakas on Villa Hockeyssä tyypillisesti kolmen kuukauden hoitojakson, ellei keskeytä hoitoa ennen sitä. Kuntoutuksen periaatteisiin kuuluvat lääkkeettömyyden lisäksi yhteisöllisyys ja toiminnallisuus. Yhdessä tekemisen on todettu tehokasta kuntoutusta nuorille. Hoitokodissa myös ohjaajat osallistuvat kaikkeen toimintaan.

Jani Heino kertoo, että nykyään huumehoitoon tulevat nuoret ovat lähtöisin kaikenlaisista perheistä. Perheen sosiaalista taustaa tärkeämmäksi on osoittautunut nuoren kaveripiiri.

"Vanhemmille kuitenkin haluan viestiä, että olkaa läsnä nuortenne elämässä. Nuori ei oikeasti tarvitse materiaa, vaan yhdessäoloa. Ei tarvitse edes tehdä mitään ihmeellistä yhdessä, riittää, kun mennään vaikka kävelylle yhdessä ja jutellaan. Kaveripiiri on se, joka vie helposti lapsen puuhiinsa mukanaan ja vanhempien on hyvä olla perillä siitä, mitä siellä tapahtuu."

Kehittyminen pysähtyy
Helsingin kaupungin psykiatria- ja päihdekeskuksen ylilääkäri, psykiatrian erikoislääkäri Jussi Niemi-Pynttäri muistuttaa kannabiksen vaarallisuudesta puhuttaessa, että on eri asia aloittaa satunnainen polttelu aikuisena kuin runsas käyttö 15-vuotiaana.

"Teini-iän kehityshaasteena on ikään kuin siirtyä matkustajasta kuljettajaksi. Siinä vaiheessa mietitään, kuka olen ja millainen olen. Tämä identiteetin rakentamiskehitys jää kesken, kun kannabis alkaa viedä aikaa ja sitä kautta nuoren elämästä alkavat häipyä muut harrastukset.”

Niemi-Pynttärin mukaan nuori jää ikään kuin sille kehitystasolle, minkä ikäisenä hän on aloittanut kannabiksen käytön. Tämä on asian sosiaalinen puoli.

Mitä tapahtuu aivoissa?
Kannabis on rasvaliukoinen, joten se varastoituu, ja se sisältää viittäsataa eri ainetta, joista sata vaikuttaa aivojen reseptoreihin. On tutkittu, että runsas, yli 50 kertaa kannabiksen käyttökertaa, jopa kaksinkertaistaa riskin sairastua skitsofreniaan, erään ruotsalaistutkimuksen mukaan jopa kuusinkertaistaa riskin.

”Psykoosiin tai skitsofreniaan sairastuminen vaatii toki perinnöllisiä alttiustekijöitä ja niiden päälle kuormittavia asioita. Kannabis on yksi riskiä selvästi lisäävä tekijä", kertoo Niemi-Pynttäri.

Skitsofreniaan sairastuu noin 0,7 prosenttia väestöstä, mutta psykoosi on aikaisempaa luultua yleisempää: viimeaikaiset tutkimukset näyttävät, että väestöstä jopa 10 prosenttia saattaa joutua psykoosiin jossain elämänsä vaiheessa.

"Nyt on kysymys siitä, välitämmekö tästä pienestä vähemmistöstä, jolle käy huonosti? Menemmekö enemmistön mukana, eikä piitata siitä, mitä joillekin tapahtuu? Ihmisillä on taipumus alkaa vähätellä jotain ainetta, jos siitä puhutaan paljon ja käyttäjiä on paljon. Esimerkiksi on pitävää tutkimustulosta siitä, että suola ihan oikeasti tappaa. Mutta se aiheuttaa tappavia sairauksia vain vähemmistölle. Samalla lailla kannabiksen vaaroja ei oikein oteta vakavasti", Niemi-Pynttäri sanoo.

Asenteissa vikaa?
Asenteet kannabiksen käyttämistä kohtaan ovat melko sallivia. Helsingin Sanomat tutki elokuussa suomalaisten moraalisia asenteita erilaisia rikkeitä kohtaan. Tutkimuksen mukaan 35 prosenttia piti kannabiksen käyttämistä joko täysin tai melko hyväksyttävänä.

Keskustelijoiden mukaan asenteisiin vaikuttavat kannabista puolustavat kommentit, jotka tulevat aikuisena satunnaisen polttelun aloittaneilta ihmisiltä. Heille ongelmaa ei välttämättä tulekaan, mutta keskustelussa ei osata erottaa sitä joukkoa erityisesti nuorista, jotka aloittavat runsaan käytön siinä vaiheessa, kun heidän aivonsa ovat vielä kehittymässä.

Inhimillisen tekijän keskustelijat ottavat kantaa siihen, pitäisikö kannabis laillistaa ja mitä se mahdollisesti merkitsisi yhteiskunnalle. Esillä on myös huumeista toipumisen prosessi. Miten aineesta pääsee eroon ja voiko runsaasta kannabiksen käytöstä kokonaan toipua ennalleen?

[Sam 1]

Kannabisyhtiö Golden Leaf Holdings kaavailee listautumista Britanniassa tai Saksassa ensi vuoden alkupuolella.

New Yorkissa yhtiö aikoo listautua kuukauden sisällä.
Golden Leaf listautui lokakuussa Kanadassa, missä lääkemarijuana on laillista.
Yhtiö kertoo kolmannen vuosineljänneksen myynnikseen kolme miljoonaa dollaria,
missä vuosittainen kasvu on 900 prosenttia.

Kannabisteollisuus nostaa päätään, sillä myös Alaska, Colorado, Oregon ja Washington ovat
jo laillistaneet kannabistuotannon ja käytön aikuisten lääkinnällisiin tarkoituksiin.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kanna ... t=ampparit

[kazzak]

http://yle.fi/ylex/uutiset/raitistunut_ ... /3-8491976


Raitistunut räppäri Kalle Kinos puolustaa kannabista uudella albumillaan
Jaa artikkeli Jaa artikkeli Kommentoi (4)
Kalle Kinos.
Kalle Kinos. Promokuva
Vaikka Kinos sanoo olevansa kannabismyönteinen, alle 20-vuotiaille hän ei suosittele mitään päihteitä.

YleX:n viikon albumina soi räppäri Kalle Kinoksen Syvä ätmös, jossa räpätään paljon päihteistä. Mistään biletyksen näkökulmasta niitä ei albumilla kuitenkaan käsitellä.

YleX:n Ida Karimaan haastattelussa Kinos kertoo menettäneensä lähipiiristään ihmisiä päihteisiin. Hän on itse raitistunut ja jättänyt alkoholin kokonaan. Raitistuminen on ollut räppärille melko mullistava kokemus.

- Ekat kuukaudet menivät ihan sumussa. Vuoden jälkeen alkaa taas hahmottamaan kokonaisuuksia, pystyy ajattelemaan pidemmälle asioita, näkee enemmän ja kuulee enemmän. Se on aika huikeata ja pelottavaakin, kun pää alkaa toimia.

Vaikka alkoholi ei kuulu enää Kalle Kinoksen elämään, kannabis kuuluu. Kinos sanoo olevansa kannabismyönteinen ja polttavansa silloin tällöin. Myös Syvä ätmös -albumilla räpätään kannabiksesta: Antakaa mun smoukkaa (feat. Pajafella) ei sanomassaan säästele.

- Halusin tehdä biisin, jotta en vaikuttaisi tekopyhältä paasaajalta, että hyi alkoholi on pahasta.

Kinos kuitenkin sanoo, että alkoholin tavoin kannabiskaan ei sovi kaikille. Hän ei halua kehottaa ketään käyttämään mitään päihteitä, ja alle 20-vuotiaiden ei hänen mielestään kannattaisi kokeilla mitään päihteitä.

- Biisi on enemminkin alkoholistin avunhuuto, että saisinko mä nyt pajauttaa silloin tällöin.

Kuuntele koko haastattelu:

[Sam 1]

Poliisi: Hyrylän murhasta epäilty ei tuntenut vantaalaisnaista - asunnosta löytyi kannabista

Itä-Uudenmaan poliisi esittää Hyrylän henkirikoksesta epäiltyä miestä huomenna vangittavaksi Vantaan käräjäoikeudessa.
34-vuotiasta miestä vaaditaan vangittavaksi murhasta epäiltynä.

Miehen epäillään surmanneen 48-vuotiaan naisen Tuusulan Hyrylän keskustassa perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Lisäksi hänen epäillään vieneen naisen käsilaukun.

Miestä epäillään myös huumausainerikoksesta. Poliisi löysi miehen asunnosta kannabiskasveja kotietsinnän yhteydessä. Kannabislöydöstä kertoi ensin Ilta-Sanomat.

Mahdollisesti epäilylistalla on myös törkeä ryöstö, mutta asia selviää, kun poliisi pääsee selville teon mahdollisesta motiivista.

– Pitää katsoa, onko teossa ollut mukana anastamistarkoitus, sanoo rikoskomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista.

Vantaalaisnainen oli ollut juhlimassa pikkujoulua työtovereidensa kanssa ja hän poistui Hyrylässä sijaitsevasta ravintola Päämajasta kello 00.24.
Nainen oli sopinut, että hänen lähiomaisensa tulisivat hakemaan häntä kotiin.

Nainen joutui kuitenkin henkirikoksen uhriksi muutaman sadan metrin päässä ravintolasta.

Henkirikoksesta hyryläläinen mies otettiin kiinni jo lauantai-iltana. Poliisin mukaan esitutkinnassa on saatu lisää näyttöä miehen syyllisyydestä tekoon. Hyvärinen ei kuitenkaan avaa sitä, mitä uusi näyttö on.


Hyvärisen mukaan epäilty ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennalta. Epäilty ei ole myöskään kommentoinut tekoa millään tavalla, vaan on kiistänyt edes olleensa paikalla.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5586522

[Dr.Dank]

Pitäydytään tosiasioihin
1.12.2015 03:00

Savon Sanomissa on käyty keskustelua kannabiksesta ja esitetty huolta sen lisääntyneestä käytöstä. Kannabiskeskustelu ajautuu helposti mustavalkoisille raiteille, jossa molemmat ääripäät ovat omissa poteroissaan. Kannabiksen suhteen moni asia on kuitenkin voimakkaasti harmaalla alueella. Löytyy perusteita sekä puolesta että vastaan. Lisäksi on tilastoja, jotka näyttävät ison kuvan ilmiöstä sekä kokemustieto, joka kertoo lähipiiristä ja sen tavasta tarkastella ilmiötä.

Kannabiskeskustelun juupas-eipäs-väittelyn keskiössä on usein käytön rangaistavuus sekä siitä aiheutuvat seuraukset. Kokeilusta voi seurata jopa poliisin kirjoihin tehty H-merkintä, joka saattaa syrjäyttää opiskelusta tai työpaikan saannista. Tällöin yksittäinen kokeilu voi vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen. Tätä voidaan pitää vähintäänkin kohtuuttomana. Toisaalta kannabiksen, kuten minkä tahansa päihteen käyttö pitkään jatkuneena voi aiheuttaa elämänhallinnallisia ongelmia, mikä sekin vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.

On pyritty löytämään vaihtoehtoisia tapoja toimia, jotta mahdollisilta piilorangaistuksilta vältyttäisiin. Erityisesti ensikertalaisten kohdalla on hyödynnetty poliisin puhuttelukäytäntöä. Tämä on hyvä, vaikkei täysin ongelmaton tapa toimia. Puhuttelussa käydään läpi teon syyt ja haetaan nuorelta itseltään vastuuta tapahtuneeseen. Haasteena on, että alueelliset erot ovat suuria ja eri puolella maata asuvat nuoret aikuiset joutuvat epätasa-arvoiseen asemaan asuinpakkansa perusteella. Ongelmista huolimatta puhuttelukäytäntö toimii hyvänä esimerkkinä siitä, että keskitien löytäminen on mahdollista.

Olisi syytä pohtia, voitaisiinko omaan käyttöön tapahtuvan kannabiksen kasvattaminen rinnastaa jatkossa käyttörikokseen. On suotavaa myös lisätä valvontarangaistusten ja erilaisten kuntouttavien rangaistusten käyttöä sekä hyödyntää järjestöjen tarjoamia elämänhallinnallisia kuntoutusmuotoja.

Avoin ja vuorovaikutteinen keskustelu on tärkeää paitsi yksilöiden, myös yhteiskunnallisen kehityksen kannalta. Tärkeintä on, että keskustellaan asiallisesti, vaikka oltaisiin eri mieltä. Tarkastetaan faktat ja kuunnellaan toista.

Kim Kannussaari
Koulutussuunnittelija, EHYT ry
Janne Paananen
Toiminnanjohtaja, YAD Youth Against Drugs ry
Mette Strauss
Toiminnanjohtaja, KRAN rf
Sampo-Ilmari Tuhkalehto
Toiminnanjohtaja, Music Against Drugs ry

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mi ... in/2185352

[lyijykynanen]

Porttiteoria nostaa päätään...

TTL: Limuholismista on tulossa ongelma työpaikoilla

Terveys 4.12.2015 klo 5:59 | päivitetty 4.12.2015 klo 13:31
TTL: Limuholismista on tulossa ongelma työpaikoilla
Työterveyslaitoksen ja A-klinikkasäätiön mukaan kofeiinipitoisten virvoitusjuomien jatkuva kulutus voi olla portti kovempien piristeiden käyttöön. Omaa kulutusta kannattaa tarkkailla etenkin silloin, jos juo myös kahvia tai käyttää muita kofeiinituotteita.

ihminen juo limsaa pullosta
Kuva: Ilona Koivisto / Yle
Mistä on kyse?

TTL:n mukaan runsas kofeiinia sisältävien virvoitusjuomien käyttö työpaikalla on huolestuttava ilmiö
Se ja A-klinikkasäätiö uskovat, että kofeiinituotteiden runsas käyttö voi johtaa vahvempien piristeiden käyttöön
THL arvioi, että työelämässä esiintyy jonkin verran vahvojen piristeiden käyttöä
Kyseeseen voi tulla esimerkiksi efedriini, pahimmillaan amfetamiini
Piristeiden käyttöön ajavat yhä kovemmat työelämän vaatimukset
Mukana kulkeva puolen litran limupullo on muuttunut monilla suomalaisilla luontevaksi osaksi työpäivää. Usein pullo sisältää kolaa tai muuta juomaa, joka sisältää kofeiinia.

Ilmiöön on kiinnitetty huomiota myös Työterveyslaitoksella.

– Se kokispullo kulkee monella kainalossa. Työpaikoilla tuskin osataan kiinnittää tällaiseen huomiota, vaikka kyseessä voi olla riippuvuus. Mielestäni se on huolestuttavaa, sanoo TTL:n erityisasiantuntija Leena Hirvonen.

Hirvonen vertaa jatkuvaa kofeiinipitoisten juomien kulutusta alkoholin käyttöön: lisää on saatava, koska toleranssi kasvaa. Jo pelkkä kokiksen tai energiajuoman litkiminen pitäisi hänen mielestään ottaa puheeksi työpaikoilla yhteistyössä työterveyshuollon kanssa, jotta kierre saataisiin poikki.

– Vaarana voi olla ajautuminen vahvempien piristeiden pariin. Usein työpaikoilla puhutaan vain alkoholista ja unohdetaan nämä uuden sukupolven riippuvuudet kuten holtiton kokiksen juonti tai erilaiset piristeet. Alkoholin käyttö voi nuoremmilla olla jäämässä jopa taka-alalle.

Hirvonen kehottaa noudattamaan virvoitusjuomien pakkausmerkintöjä.

– Kohtuus kaikessa. Vesijohtovesi on paras janojuoma.

Toleranssi kasvaa

Eviran mukaan puolen litran pullossa kolajuomaa noin 65 milligrammaa kofeiinia. Pienessä tölkissä energiajuomaa kofeiinia on noin 105 milligrammaa, kupillisessa kahvia noin 100 milligrammaa.

Kofeiinipitoisiin juomiin kehittyvä riippuvuus on myös A-klinikkasäätiön mukaan todellinen ilmiö, jota ei pidä ottaa kevyesti. Kun kofeiinia lisätään jo moniin muihinkin tuotteisiin ja päälle juodaan vielä kahvia, vaarana on yliannostus.

Usein työpaikoilla puhutaan vain alkoholista ja unohdetaan nämä uuden sukupolven riippuvuudet.
– Leena Hirvonen
– Limua juomalla pyritään ehkäisemään väsymystä ja saamaan lisää virettä työpäivään. Määrät voivat kasvaa huomaamatta, toteaa dopingasiantuntija, projektikoordinaattori Jukka Koskelo A-klinikkasäätiöstä.

Koskelo rinnastaa kofeiinipitoiset virvoitusjuomat kahviin ja teehen. Hän sanoo, että kofeiinin käyttö piristeenä liittyy hyvin läheisesti myös kuntodopingiin. Kuntoilun taas voi rinnastaa työelämän koviin vaatimuksiin.

– Työelämä vaatii, että pitää vain tehdä enemmän töitä ja pitkiä päiviä. Mitä sitten tehdään, jos kofeiini ei enää auta? Kovat vaatimukset voivat johtaa myös kovien piristeiden käyttöön.

Piristeistä ei kerrota

Koskelon mukaan kofeiinille herkkien ja paljon kofeiinipitoisia valmisteita käyttävien henkilöiden on syytä tarkkailla kriittisesti omaa piristävien valmisteiden käyttöään.

– Efedriini on jo nyt yksi kuntodopingiin ja työelämädopingiin luettavista piristeistä. Pitää muistaa myös amfetamiini, joka on jo kova huumausaine.

Hän arvioi, että kovien piristeiden käyttöä – työelämädopingia – esiintyy jo nyt Suomessa jonkin verran.

– Kahvia ja limua vahvempien piristeiden samoin kuin dopingaineiden käyttöä on vaikea arvioida, koska käyttöä salaillaan hyvin paljon. Ei siitä kerrota työkavereille eikä siitä raportoida mihinkään.

Lisää luovuutta?

Myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella uskotaan, että piristeiden käyttöä esiintyy työelämässä. Ongelma on, ettei asiaa ole tutkittu.

Aika hyvin on pärjätty kofeiinilla tähän saakka.
– Timo Seppälä
– Jopa huumeeksi luokiteltuja aineita varmasti käytetään. Amfetamiinia pienehköin annoksin ja muuntohuumeita, joilla on samankaltaisia vaikutuksia kuin piristeillä, arvioi THL:n ylilääkäri Timo Seppälä.

Seppälä mainitsee myös metyylifenidaatin, joka on voimakkaampi piriste kuin kofeiini mutta heikompi kuin amfetamiini. Seppälä arvioi, että piristeitä käytetään esimerkiksi it-alalla ja kuljetusalalla.

– Vuorotöissä voidaan käyttää vuorotellen unilääkkeitä ja piristeitä. Jotkut sanovat, että piristeet antavat lisää luovuutta, mutta siitä tuskin on mitään näyttöä.

Ilmiötä pitäisi tutkia

Seppälä ei usko, että kofeiinipitoisten juomien runsas kulutus olisi portti vahvempiin piristeisiin.

– Ei se mahdottomuus ole, mutta aika hyvin on pärjätty kofeiinilla tähän saakka. Limua pitäisi litkiä tosi paljon, että se pitäisi vaihtaa vahvempiin aineisiin.

Sekä THL:n että TTL:n mukaan piristeiden käyttöä ja kofeiinijuomien kulutusta työelämässä pitäisi kuitenkin tutkia.

– Tämä on ilman muuta aihe, jota kannattaisi nostaa esiin ja selvittää. Olisi tarpeen tutkia, mitä tällainen ilmiö tarkoittaa työelämän ja opiskelujen kannalta, erityisasiantuntija Leena Hirvonen TTL:stä toteaa.

Anonyymit limuriippuvaiset?

A-klinikkasäätiön mukaan kofeiinijuomasta vieroittautuminen tarpeen, jos pullo on jatkuvasti käytössä. Vieroitus tapahtuu samalla mekanismilla kuin päihteistä irrottautuminen.

Mitä sitten tehdään, jos kofeiini ei enää auta?
– Jukka Koskelo
– Ensin kannattaa kertoa ihmisille, että minulla on tällainen riippuvuus. On hyvä pyrkiä hiljalleen vähentämään juomista, vaihtamaan se esimerkiksi veteen tai hankkimaan jokin terveellinen sijaistoiminto siihen tilalle.

Koskelo arvioi, että "anonyymeille limuriippuvaisille" ei kuitenkaan ole tarpeen perustaa omia ryhmiä.

– Riippuvuutta ei siinä mielessä voi rinnastaa päihteisiin tai huumeisiin, että kynnys kertoa limuriippuvuudesta on matalampi.

Satu Krautsuk
Satu Krautsuk
Twitter: @Satu911
Yle

[Microchippi]

Kanada laillistaa marihuanan
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kanada-laillistaa-marihuanan/5594632

Kanadasta tulee ensi vuonna ensimmäinen johtavien talouksien G7-ryhmään kuuluvista maista, joka laillistaa kannabiksen, hallituksen edustaja kertoi puheenvuorossaan perjantaina.
Pääministeri Justin Trudeau on lupaillut muutosta viime vaalikampanjasta aikana, joka nosti hänen liberaalistan valtaan. Kannabista on voinut käyttää Kanadassa jo aiemmin lääkinnällisissä tarkoituksissa.

[Lenin]

Kanadan terveysministeri kannabislinjauksesta: "Koko maailma seuraa, miten me onnistumme"

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/119500 ... umme+.html

Kanadan terveysministeri Jane Philpott kommentoi paikalliselle CBC-televisiokanavalle maan perjantaista linjausta laillistaa kannabis.
Philpottin mukaan maa aikoo ottaa mallia muiden maiden aikaisemmista kokeiluista, mutta ministeri myönsi, että valmista mallia ei ole.
- Olen jo konsultoinut ministeriön tutkijoita asiasta. Koko maailma seuraa, miten Kanada onnistuu marihuanan laillistamisessa. Kaikki haluavat, että tämä menee hyvin, Philpott sanoi.
Ministeri ei halunnut vielä kommentoida tarkemmin, miten myyntiä jatkossa säädellään ja rajoitetaan. Hän piti kuitenkin oleellisena, että päihteet pysyvät poissa lasten ja nuorten ulottuvilta.
- Se on äärimmäisen tärkeää. Nuoren ihmisen aivot ovat vielä kehitysvaiheessa, ja päihteet ovat jo nyt aivan liian helposti saatavilla.
- Meidän täytyy olla asian kanssa varovaisia, Philpott kommentoi.

[Sam 1]

FBI pidätti Tor-verkon huumetorin takapirun

Silk Road -markkinapaikan perustajan neuvonantajaksi epäilty mies on pidätetty Thaimaassa, kirjoittaa Engadget.

Roger Thomas Clarkin väitetään toimineen aiemmin vangitun Ross Ulbrichtin neuvonantajana. Ulbricht on tuomittu laittomia aineita ja aseita välittäneen Silk Roadin perustamisesta ja johtamisesta. FBI:n mukaan Clark antoi Ulbrichtille neuvoja, kuinka maksimoida kauppapaikan tuotto ja kuinka uhkailla ihmisiä, jotta he eivät menisi poliisin puheille.

54-vuotias kanadalainen Clark tunnettiin nimillä Variety Jones, VJ, Cimon ja Plural of Mongoose. FBI epäilee hänen ansainneen vähintään satoja tuhansia dollareita osallistumalla laittomia huumausaineita ja aseita välittäneen kauppapaikan toimintaan.

FBI toimi Thaimaassa yhteisoperaatiossa paikallisen poliisin kanssa. Yhdysvallat on muodollisesti pyytänyt Thaimaata luovuttamaan Clarkin vastaamaan syytteisiin oikeudenkäynnissä.

Clarkia syytetään salaliitosta laittomien huumausaineiden välittämiseksi, josta voi saada vähintään kymmenen vuoden vankeustuomion, mutta maksimissaan elinkautisen. Lisäksi häntä syytetään rahanpesusta, josta voi saada maksimissaan 20 vuoden vankeustuomion.

Ulbrichtille on tuomittu kaksi elinkautista, mutta hän valittaa tuomioistaan.

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/fbi-p ... un-6235197

[oldirty]

Omakotitalon alakerrasta löytyi kannabiskasvattamo Espoossa


Maanantai 7.12.2015 klo 17.20

Poliisit löysivät sattumalta toisen tehtävän yhteydessä omakotitalon alakerrasta kannabiskasvattamon viime viikolla Espoossa.

Kasvattamossa oli 35 eri kasvuvaiheessa olevaa kannabiskasvia, kun poliisi iski. Toiset kasvit olivat aivan alussa, kun toiset olivat jo lähes valmiita.

- Kasvattamolle oli järjestetty hyvät kasvuolosuhteet kastelujärjestelmineen, koneellisine ilmanpoistoineen ja kasvatustelttoineen. Tarvikkeet oli tilattu netistä, sanoo rikosylikonstaapeli Kari Bloigu Länsi-Uudenmaan poliisista.

Noin 40-vuotiasta miestä epäillään huumausainerikoksesta.

Poliisin mukaan kannabiksen kasvatus on nykyään hyvin yleistä.

- Kasvattamoja tulee ilmi jatkuvasti. Joskus niitä paljastuu jopa useita viikossa, Bloigu sanoo.
JARMO LUUPPALA
jarmo.luuppala@ilmedia.fi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120 ... 6_uu.shtml

[kazzak]

http://politiikasta.fi/artikkeli/kohun- ... kysymyksen

Kohun ja keskustelun välissä: Julkisuuden henkilöt kannabiskysymyksen uudelleenmäärittelijöinä

Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on printfriendly
Kirjoittanut Juho Kuokkanen
joulukuu 1, 2015

Lähes puolet nuorista suomalaismiehistä on kokeillut kannabista. Asenteet kannabiksenkäyttöä kohtaan ovat lieventyneet koko 2000-luvun ajan, ja tämä kärjistää ristiriitaa lain ja nuorten käsitysmaailman välillä. Kuva: Flickr (Katheirne Hitt)
Lähes puolet nuorista suomalaismiehistä on vähintään kokeillut kannabista. Osuus on hieman suurempi kuin saman ikäluokan naisilla.

Huumausainelain silmissä Suomessa on siis puolirikollinen nuori sukupolvi, minkä lisäksi käytön, kotikasvatuksen ja sallivampien asenteiden tiedetään olevan muutenkin kasvussa erityisesti nuorissa ikäluokissa. Aiheen koskiessa erityisesti miehiä on kannabis myös sukupuolikysymys.

Kannabis on Suomen huumetilanteessa oma lukunsa, sillä muutos ei ole heijastunut muihin huumausaineisiin, joihin suhtaudutaan edelleen tiukasti. Kaikkiaan viimeaikaista tilannetta on leimannut nimenomaan kannabiksen yleistyminen.

Havainto kärjistää ristiriitaa lain ja nuorten käsitysmaailman välillä. Kehitys on liikkunut tähän suuntaan kutakuinkin koko 2000-luvun ajan.

Tässä suhteessa harjoitetun politiikan voidaan perustellusti katsoa epäonnistuneen. Mikäli kehitys näyttää jatkuvan, huumausainepolitiikka on kannabiksen suhteen määriteltävä uudelleen jo lähivuosina. Periaatteellista keskustelua linjan muuttamisesta ei voi sivuuttaa, jos kannabiskysymykseen halutaan vastaus – mistä se ratkaisunsa sitten hakeekaan.

Muualla Euroopassa ja maailmalla sallivampi suhtautuminen on saanut tuulta alleen. Esimerkkejä löytyy tarvitsematta katsoa Pohjoismaita kauemmaksi. Keskeisin lienee Kööpenhaminan kaupungin toivoma kokeilu kannabiksen laillistamisesta. Vielä huomattavampia tapauksia viime vuosina ovat kannabiksen täysimittainen laillistaminen nyt jo neljässä Yhdysvaltojen osavaltiossa sekä Uruguayssa.

Suomessakin lakia on yritetty muuttaa. Vuonna 2014 kansalaisaloite kannabiksen dekriminalisoimiseksi sai merkillepantavat, mutta kerääjilleen ilmeisen pettymykselliset hieman yli 20 000 nimeä.

Suomen vallitsevasta huumausainepolitiikasta voidaan puhua niin kutsuttuna ”kahden raiteen mallina”, mikä tarkoittaa yritystä sulauttaa tavoite haittojen vähentämisestä perinteiseen rangaistuspolitiikkaan. Murrosta huumausainepoliittisessa ideologiassa ei kuitenkaan ole nähty. Useimmin huumausaineet vaikuttavat nousevan yksittäisten poliitikkojen kiinnostuksen kohteeksi vallitsevaa, lain kieltoon perustuvaa politiikkaa myötäillen.

Muutosta ilmassa

Ensimmäisenä eduskuntapuolueena vihreät otti kesällä 2014 kannabiksen dekriminalisointia puoltavan kannan nuoriso– ja opiskelijajärjestönsä aloitteesta. Kysymys vaikuttaakin kiinnostavan punavihreää poliittista nuorisoa, sillä Vasemmistonuoret puolestaan haluaa laillistaa kannabiksen valtion omistamiin myymälöihin ja tuki mainittua kansalaisaloitetta.

Toistaiseksi muulta poliittiselta kentältä ei ole kuulunut vastakaikua yksittäisiä kommentteja lukuun ottamatta, joskin niitäkin on aika ajoin esitetty.

Vaatimukset huumausainepolitiikan uudelleensuuntaamisesta ei kuitenkaan ole mikään uusi ilmiö. Nykyisyydelle merkityksellisimpiä ovat uudelleenmäärittely-yritykset vuosituhannen taitteessa, koska silloin vallitseva politiikka vasta muotoiltiin.

Analysoin tekeillä olevassa pro gradussani Suomen huumausainepolitiikkaa kannabiksen näkökulmasta sekä poliitikkojen tekemiä kannabiskysymyksen uudelleenmäärittely-yrityksiä ja niiden synnyttämiä reaktioita. Näin aukeavasta näkökulmasta voidaan arvioida kannabispolitiikan rintamalinjoja ja rajanvetoja, eli kannabiskysymyksen olemusta ja kehitystä Suomessa.

Politiikka ei kuitenkaan ole vain poliitikkojen yksinoikeus. Tässä tekstissä tarkastelen puheenvuoroja, joissa muut julkisuuden henkilöt kuin poliitikot tekevät vallitsevasta politiikasta ja käsitystavasta poikkeavia kannabiskysymyksen uudelleenmäärittelyjä. Aineistona on käytetty Ilta-Sanomien artikkeleita vuosilta 1995–2006.

Julkisuuden henkilöt ovat kommenteissaan sikäli mielenkiintoisia poliittisia toimijoita, että he viestivät julkisuuden ja heille sälytetyn vastuun paineessa. Julkisen keskustelun areenoilla puhujan tunnettuus kasaa painoarvoa hänen sanomalleen, joten julkisuuden henkilöiden puheenvuoroja on pidettävä huomionarvoisina poliittisina viesteinä kannabiskysymyksessä.

Hiljaista hyväksyntää 1990-luvulla

1990-luvulla kannabikseen liittyvän median ”kertomuksen” perustyyppi kertoi useimmiten huumausaineongelmasta. Vallitsevasta käsityksestä poikkeavat kommentit näyttävät olleen epätavallisia.

Keväällä 1995 kolmen hasiskilon salakuljetusyrityksestä tullissa pysäytetty viihdetaiteilija Rele Kosunen sekä joulun alla 1996 kiinni jäänyt jääkiekkoilija Jere Karalahti tulivat lopulta itse julkisuuteen ja puhuivat ilmeisen ongelmiin ajautuneina miehinä.

Kosunen selitti ryhtyneensä tekoon elämänkriisissä uhkailtuna ja painostettuna. Lähinnä hasista, mutta myös kovia huumausaineita käyttänyt Karalahti puolestaan arvioi kiinnijäämisen olleen hänelle hyväksi. Marraskuussa 1997 hasiksen maahantuontiin osallistunut näyttelijä Turo Pajala kertoi niin ikään joutuneensa huumeliigan pihtiotteeseen kuitatakseen marihuanavelkansa.

Miesten puheista jää kuitenkin epäselväksi, missä määrin he pitivät tai olivat pitämättä kannabiksen käyttöään itsessään ongelmallisena. Tavallisesti ”kertomusta” olivat äänekkäimmin määrittelemässä kaikenlaiset muut tahot kuin asianomainen itse.

Tuona aikana nuorten suhtautuminen kannabikseen muuttui sallivammaksi. Kokeilut yleistyivät ja niistä joutuivat tilille myös julkisuuden henkilöt, kuten vuoden 1996 euroviisuedustaja Jasmine, joka kuittasi asian toimittajaa myötäillen nuoruuden ajattelemattomuutena.

Kannabiskansan edustajat uudella vuosituhannella

Paikoin 2000-luvun puolella julkisuuden henkilöt uskaltautuivat poikkeamaan radikaalistikin vallitsevasta puhetavasta.

Jäädessään kiinni vuonna 2002 Anne Pohtamon 20-vuotias poika, malli Jesse Hietanen, ilmaisi katumustaan, mutta totesi pitävänsä kannabista verraten vaarattomana ja painotti jo joidenkin Euroopan maiden tajunneen tämän ja ”laillistaneen” kannabiksen. Hietanen viitannee (kuten ajan puhetapaan kuului) ”laillisuudella” siihen, ettei kannabiksesta rangaista.

Hasiksen käyttörikoksesta syytettynä ollut edellisvuoden Miss Suomen perintöprinsessa Susanna Tervaniemi, 24, harjoitti niin ikään katumusta, mutta sanoi vastaavasti, ettei pidä kannabista huumeena vedoten sen yleisyyteen ja ominaisuuksiin muihin aineisiin verrattaessa. Nainen myös kertoi avoimesti käyttäneensä kannabista satunnaisesti ja vastustavansa jyrkästi kovia aineita.

Kannabiskohut jatkuivat, kun kesän 2003 Pori Jazzeilla englantilainen Jamiroquai väitetysti poltteli jointtia lavalla ja ylisti kannabista, minkä lisäksi nuori suomalaisräppäri Paleface, 25, jäi kiinni pilvestä.

Kärynneistä edeltäjistään erottuen Paleface ei kertonut katuvansa, selitellyt tai pyytänyt anteeksi. Räppäri ei uskonut käryn vaikuttavan hänen asemaansa esikuvana, koska asiassa ei ollut nuorille mitään vierasta. ”Mä edustan tuhansia ihmisiä tässä”, hän linjasi.

Juuri nuoret muusikot ovatkin olleet puheissaan rohkeimpia. Vuonna 2005 reggaelaulaja Jukka Poika, 24, kertoi varsin kiihkottomasti jättävänsä toistaiseksi vuosien aktiivisen kohtuukäytön ja pysyi linjassaan, että käyttö on jokaisen oma asia.

2006 kommentoimassa oli Emma-ehdokkaaksi noussut rap-artisti Asa, 26, jonka toisen henkilön kanssa jakamastaan hotellihuoneesta poliisi löysi kannabistuotteita, vesipiippuja sekä pienen määrän kokaiinia. Asa selitti kokaiinin tulleen muualta ja kiisti kovien aineiden käytön, mutta myönsi avoimesti kannabistuotteiden ja bongien kuuluvan hänelle. Räppäri myös kertoi kasvattaneensa marihuanan itse, välttyäkseen kosketukselta huumevälittäjiin.

Rajanvetoa sallitun ja sanktioidun välillä

Vuosituhannen taitteessa kannabista koskevaan julkiseen keskusteluun liittyi voimakkaita odotuksia ja selväpiirteisiä rajanvetoja, mikä ilmenee esimerkiksi katumusrituaaleissa. Taustalla häilyi käsitystapa, jossa kannabis kytkettiin tiiviisti laajaan huumausainekysymykseen ja siihen liittyviin äärimmäisiin ongelmiin.

Käsitystavalla oli tukeva jalansijansa myös julkisuuden henkilöiden parissa, mistä ovat osoituksena monet tunnettuja kasvoja keränneet huumeiden vastaiset kampanjat ja tapahtumat. Vallitsevaa käsitystä mukaileva julkinen esiintyminen oli vaivatonta ja myönteisen julkisuuden muodossa palkittua.

Rajoja hätyyttelemättä esimerkiksi menneisyyden kannabiskokeilu on saatettu myöntää, kuten joidenkin poliitikkojen tavoin mallipoikansa kohussa nähnyt Anne Pohtamo sekä Frederik tekivät. Radikaalisti poikkeavien mielipiteiden ilmaiseminen on kuitenkin sisältänyt riskin.

Esimerkiksi Tervaniemen tapauksessa jo kiinni jäämisellä oli välitön sanktioitu seuraus työn menettämisen muodossa, minkä lisäksi hän koki leimautuneensa median syynissä. Keskustelun rajoja on koeteltu, mutta ”kertomuksen” määrittämiseen ovat yhä osallistuneet monet toimijat.

Vallitseva järjestys ajautui törmäyskurssille nuorissa ikäpolvissa vahvistuneen käsitystavan kanssa, jossa erityisesti kannabikseen suhtaudutaan sallivammin.

Liberaalit asenteet ja yleistynyt käyttö eivät kuitenkaan itsessään raivanneet julkisuuteen tilaa, jossa kannabiksesta puhuttaisiin vapaasti. Niinpä kannabiskysymyksen uudelleenmäärittelyjä tehtiin tavallisesti kiinni jäämisen seurauksena, jolloin julkisuuden henkilöt joutuivat tasapainoilemaan kohun ja keskustelun välillä.

Siitä huolimatta esitettiin varsin rohkeitakin kommentteja, jotka muuttivat odotuksia ja työnsivät julkisuudessa sallitun ja sanktioidun välistä rajaa lähemmäksi nuorten omaa kannabiskäsitystä. Nuoret tähdet eivät enää hiljaisesti hyväksyneet median heille tarjoamaa roolia ja tulkintaa kannabiksen käytöstään, vaan ottivat julkisuuden hallinnan omiin käsiinsä. Näkyvässä paikassaan heillä oli erityinen mahdollisuus tehdä painaviakin puheenvuoroja ja näyttää siltä, että tätä mahdollisuutta on myös haluttu tilaisuuden mukaan käyttää.

Kannabis puolirikollisen sukupolven 2010-luvulla

Nykyisin kannabis on normalisoitunut ja hyväksytty ilmiö tietyissä alakulttuureissa ja ihmisryhmissä. Esimerkiksi hiphopkulttuurin käsitystapa on siltä osin ristiriidassa vallitsevan lain kanssa ja räppärit ovatkin olleet yhä aktiivisia kannabiskysymyksen uudelleenmäärittelijöitä.

Vallitsevaa käsitystä oli haastamassa esimerkiksi Juju Ylen Kannabis–illassa vuonna 2014. Nimeään myöten kannabiksesta ammentava Pajafella on puolestaan ihmetellyt iltapäivälehtien kirjoittelua amerikkalaiskollegansa Wiz Khalifan Blockfest-esiintymisestä kesällä 2015: ”Hiisasin itsekin lavalla siellä Blockfesteillä, eikä siitä mitään kohua noussut”.

Urheilun maailmassa kannabis on sen sijaan edelleen herkkä aihe ja kohun lähde. Jääkiekkomaalivahti, Kokkolan Hermeksen Richard Ullberg, 22, puhui syksyllä 2015 peittelemättä suhteestaan kannabikseen. Urheilija kuvasi kannabiksen vaikuttaneen myönteisesti henkiseen kasvuunsa ja määritteli itsekin viestinsä poliittiseksi kannanotoksi.

Seura tuomitsi jyrkästi miehen puheet ja vakuutti pyrkivänsä tarjoamaan tälle ”tarvittavan ammatillisen avun ja tuen”. Linja muistuttaa Karalahden tapausta, kun HIFK vakuutti auttavansa pelaajaansa, joskin Ullbergin tapauksessa ei ole viitteitä siitä, että tämä apua edes tarvitsisi. Hieman yli viikon kuluttua maalivahdin sopimus purettiin.

Jo pari vuotta aiemmin kannabis oli hätkähdyttänyt jääkiekossa, kun kahden kannabiksesta dopingtestissä kärynneen leijonan uutisoitiin pelanneen maajoukkueessa keväällä 2012. Kiekkoleijonien kannabiskohussa merkillepantavaa on se, että päävalmentaja Jukka Jalonen myönsi tienneensä pelaajien kannabiksen käytöstä. Jalosen lausuntoa sitten korjattiin Jääkiekkoliiton tiedotteessa, jossa tämän kerrottiin kuulleen vain huhun kärystä.

Myönnettyä on vaikea ottaa takaisin, joten on pidettävä mahdollisena, että Jalonen ei tosiasiassa yksinkertaisesti pitänyt kannabiksen käyttöä tuomittavana. Jääkiekkoliiton julkisuuden hallinnasta tapauksen päälle jäi kuitenkin sumentava verho, eikä varmuudella voi todeta miten asiat oikeasti etenivät.

Siinä missä kannabis näyttää edelleen sisältävän voimakkaan kielteisen leiman urheilun piirissä, on siitä puhuminen sallitumpaa toisaalla. Esimerkiksi Helsingin Sanomien Nyt-liite on viime vuosina kysynyt monien julkisuuden henkilöiden kantaa kannabiksen laillistamiseen ”KukaNyt”-haastatteluissaan, joissa asiaa on kommentoitu varsin varauksettomasti.

Kannabis on monessa suhteessa yhä tabu, jonka rikkomisella on ankara seuraus, kun taas toisissa yhteyksissä julkinen keskustelu ei ole enää juurikaan kontrolloitua. Suomalaisessa kannabiskysymyksessä on vielä paljon puhumatta, eikä aihetta voi vaieta piiloon. Yhteiskunnassa on paineita, jotka tulevat nostamaan kannabiskysymyksen taas aika ajoin silmiemme eteen.

[Lenin]

Poliisi epäilee: Huumekauppa lähti käsistä - turvapaikanhakijat puukottivat myyjää selkään

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120 ... 8_uu.shtml

Rikoskomisario Heikki Sandbergin mukaan puukotuksen motiivi on ilmeisesti epäonnistunut huumekauppa.

Epäillyt olivat lähteneet marraskuun 25. päivä iltakuuden maissa Kaisaniemen puistoon ostamaan marihuanaa. He eivät päässeet myyjän kanssa sopuun hinnasta, jolloin ostajat turvautuivat puukkoon.

Noin 20-vuotiasta huumemyyjää iskettiin puukolla selkään. Puukko upposi tuppea myöten noin 10 sentin syvyyteen. Sen jälkeen häntä yritettiin puukottaa uudestaan, mutta uhri sai torjuttua iskuja käsillään, joihin tuli myös vammoja. Hänen vammansa vaativat sairaalahoitoa.

-Uhrilla on käynyt valtava tuuri. Kun puukko lyödään selkään kahvaa myöten, niin yleensä sattuu tosi pahasti ja hengenlähtö on mahdollista, Sandberg sanoo Iltalehdelle.

Epäillyt veivät uhrilta myös tämän kännykän.
Ilmeisesti epäillyt eivät tunteneet myyjää entuudestaan.

- Yksi epäillyistä sanoi kuulusteluissa, että he lähtivät ostamaan marihuanaa puistosta omaan käyttöönsä, ajanvietteeksi. Tiesivät vissiin, missä huumeita myydään. Toistaiseksi ei ole tullut ilmi viitteitä, että osapuolet olisivat tunteneet toisensa entuudestaan.

Nelikko otettiin kiinni Kallion vastaanottokeskuksesta lauantaina.

Epäiltyjen jäljille päästiin Sandbergin mukaan perinteisiä poliisin keinoja käyttäen. Eli poliisi on mennyt tekopaikalle, etsinyt tekovälineitä, selvittänyt majoituspaikkoja ja käynyt läpi massiivisesti turvakameranauhoja.

-Työmäärä on ollut valtava. Yksi iso onnistuminen tuli, kun esille nousi ajatus, että voisivatko tekijät olla turvapaikanhakijoita. Vastaanottokeskuksen turvakameranauhalta näkyy sitten kun epäilty kävelevät tapahtumapäivänä vastaanottokeskukseen sisään. Ajallinen yhteys ja tuntomerkit täsmäsivät.

Epäillyt kiistivät aluksi tekonsa, mutta tuomioistuimen vangitsemispäätöksen jälkeen epäillyt ovat Sandbergin mukaan alkaneet avautua, ja jonkinasteinen tunnustus on saatu pääepäillyltä.

-Tässä on ollut sellaistakin, että uhri ei ollut innokas kertomaan tapahtumista, uhrilla on omat intressinsä, tämä huumausaineasia, olla kertomatta.

Uhri on jo päässyt pois sairaalahoidosta.

- Sen vielä sanon, että tavallisten ihmisten ei tarvitse pelätä. Tässä tapauksessa on ollut kyse huumausainekaupasta.

[KeijoBanaani]

Kannabiksen laillistamisella suuri vaikutus Coloradon turismiin

Lähes puolet kesälomaa suunnittelevista kertoo kannabiksen laillistamisen vaikuttavan lomakohteen päättämiseen.


Kannabiksen myyminen viihdekäyttöön laillistettiin Coloradossa 1. tammikuuta 2014. Kuva: Bob Pearson / EPA

Kannabiksen laillistamisella on ollut suuri vaikutus Coloradon matkailuelinkeinoon. Osavaltion turismista vastaava virasto on julkistanut selvityksen, josta ilmenee, että lähes puolet kesälomamatkaa suunnittelevista kertoo kannabiksen vapauttamisen vaikuttaneen matkasuunnitelmiin.

Tähän mennessä matkailuviranomaiset ovat toistelleet, että turismin lisääntymisestä voidaan yksin kiittää onnistunutta markkinointia. Colorado onkin käyttänyt yli 5 miljoonaa dollaria mainoskampanjaan, jonka on arvioitu tuottaneen osavaltiolle 2,6 miljardia dollaria lisääntyneinä matkailutuloina. Kampanjassa ei nostettu esille laillista pilveä.

Loka-marraskuussa tehty kyselytutkimus osoittaa, että Kalliovuorten markkinoinnin lisäksi myös kannabis houkuttelee, sekä karkottaa, turisteja. Yli 3 200 vastaajasta 22 prosenttia ilmoitti laillisen pilven vaikuttavan erittäin paljon ja 20 prosenttia kertoi sen vaikuttavan paljon lomapäätökseen. Seitsemän prosenttia vastaajista kertoi kannabiksen laillistamisen vaikuttavan hieman päätökseen, missä kesäloma vietetään.

Tutkimuksen johtaja Denise Miller toteaa, ettei kyselytutkimus välttämättä onnistunut huomiomaan liberaalin päihdepolitiikan takia Coloradoa karttavien vastaajien näkemyksiä. 20 prosenttia kertoo laillisen pilven tekevän Coloradosta houkuttelevamma lomakohteen, kun 15 prosenttia näkee asian päinvastoin.

Kannabiksen myyminen viihdekäyttöön laillistettiin Coloradossa 1. tammikuuta 2014.

http://yle.fi/uutiset/kannabiksen_laill ... in/8518082