Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Vieras

Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Vieras » 21.10.2004 13:41

Lainaus, Suomen lääkärilehti 42/2004

Raimo K. R. Salokangas: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

Yleisesti väitetään, että kannabis aiheuttaa monia psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia, joten sen käyttöä ei saisi vapauttaa. On kuitenkin mahdollista, että kyse ei ole - ainakaan pelkästään - yksisuuntaisesta kausaalisuhteesta vaan tutkimusharhasta. Englantilaiset tutkijat selvittivät, tukevatko tutkimukset kannabiksen käytön suoranaisia haitallisia vaikutuksia. Tarkastelunsa pohjaksi he löysivät 48 tutkimusta, joista 16 täytti laatukriteerit kohtuullisesti. Näidenkin tulokset perustuivat tutkittavien omiin ilmoituksiin.

Kannabiksen käyttö yhdistyi johdonmukaisesti alhaiseen koulutukseen ja muiden huumeiden käyttöön sekä vähemmän johdonmukaisesti psykologisiin ongelmiin ja ongelmakäyttäytymiseen. Nuorilla kannabiksen käytön ja ongelmien välinen yhteys oli vahvempi kuin vanhemmilla. Yhteys pieneni oleellisesti, kun analyyseissa otettiin huomioon sekoittavat tekijät. Esimerkiksi kannabiksen käytön ja psyykkisen terveydentilan välinen yhteys, jonka raakaestimaatti 10 tutkimuksessa oli tilastollisesti merkitsevä, jäi sekoittavien tekijöiden huomioon oton jälkeen merkitseväksi vain 4 tutkimuksessa.

Tutkijat päätyvät ensin esittämään, että kannabiksen käytön ja psykososiaalisten haittojen välillä on selvä yhteys. Sen sijaan yhteyden kausaalinen luonne ei ole läheskään selvä. Psykososiaaliset ongelmat voivat olla kannabiksen käytön syy eikä pelkästään seuraus. Tutkimuksissa löydetty kannabiksen skitsofreniaa lisäävää vaikutus ei sovi yhteen sen kanssa, että samaan aikaan kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt, skitsofrenian ilmaantuvuus on pikemminkin laskenut.

Kannabiksen käytön ja psykososiaalisten ongelmien välinen suhde onkin hyvä esimerkki kausaalisuhteen osoittamisen vaikeudesta.

Macleod J ym. Psychological and social sequelae of cannabis and other illicit drug use by young people: a systematic review of longituadinal, general population studies. Lancet 2004;363:1579-88.

Grotenhermen F. How to prevent cannabisinducedpsychological distress...in politicians. The Lancet 2004;363:1568.



Entalpia
1 tähti
1 tähti
Viestit: 646
Liittynyt: 20.11.2003

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Entalpia » 21.10.2004 15:47

Onkohan kukaan ikinä miettinyt, että kannabiksen käyttäjillä todettu "vainoharhaisuus" tms voisi johtua siitä, että pelätään kiinnijäämistä? Eli "vainoharhaisen" käyttäytymisen syy olisi kannabiksen laiton status, eikä niinkään kannabis...

Mietteitä?

Avatar
Spectah
Viestit: 700
Liittynyt: 21.1.2004

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Spectah » 21.10.2004 15:55

Kunnon ihmiset kuumottelee.

Avatar
TropiJazz
Viestit: 292
Liittynyt: 11.9.2003

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja TropiJazz » 21.10.2004 16:02

Ehdottomasti pelkotilat ja ahdistukset vähenisivät laillistamisen
myötä. Vuosia sitten sitä itsekin joskus vainoili :foil: , vaan ei enää :pimp:

Laiton status aiheuttaa suurimmat kannabiksen käytön ongelmat,
kuten paskalätkän ja ison osan vainotuksista.
"I got some friends who like to stay high
think of the tax potential if it were legal to buy
but instead of the heat is forced
to bust on victimless crimes
it's a low-class bust worth nickels and dimes"

Avatar
tomaatti
Viestit: 127
Liittynyt: 23.8.2002

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja tomaatti » 21.10.2004 22:05

Kausaalisuus, muna vai kana: skitsot polttaa enemmän tupakkaa -> tupakointi aiheuttaa skitsofreniaa -> ...ja kuolema synnyttää elämän.

Avatar
Sidd
Viestit: 237
Liittynyt: 11.2.2002

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Sidd » 22.10.2004 9:56

Oliko oikeesti joku uutinen? Tuotahan on toitotettu iät ja ajat. :x
"Kaksinaismoralismi ei luo katu-uskottavuutta"

Vieras

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Vieras » 22.10.2004 10:21

Joo luin ton jutun jo lehdestä. Sidd, ehkä tuota on jo jauhettu, mutta mielestäni aika positiivista että suomalaiset uskottavat lääketieteelliset julkaistukin uskaltaa tuollaista kirjoittaa. Aika harvoin vaikkapa lääkärilehdessä kannabismyönteistä juttua on.

Kumimies
1 tähti
1 tähti
Viestit: 277
Liittynyt: 26.7.2004

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Kumimies » 22.10.2004 12:49

poro kirjoitti:Aika harvoin vaikkapa lääkärilehdessä kannabismyönteistä juttua on.




Sen olen muuten pannut merkille, että ei siinä kyllä kovin usein toisaalta ole kannabiksen vaarallisuutta korostaviakaan juttuja. Sama koskee Duodecimia. Uskon, että ko. lehdet - siis haitoistakin kirjoitettaessa - perustavat tekstinsä vankasti tutkimuksiin. Kestää vertailla mihin tahansa.

Avatar
Lars
Viestit: 43
Liittynyt: 6.5.2007

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Lars » 27.7.2007 11:36

Kaivetaanpa tämä päivän uutispläjäyksen kunniaksi arkistojen uumenista. Eli 27.7.2007 iltapäivämedioissa julkaistun jymyuutisen mukaan kannabis aiheuttaa taas skitsofreniaa.
"We are all puppets, and our best hope for even partial liberation is to try to decipher the logic of the puppeteer"
~ Robert Wright, The Moral Animal

Qmotus
Viestit: 132
Liittynyt: 28.4.2007

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Qmotus » 28.7.2007 15:13

Hampulla ja Skitsofrenialla on kyllä melkonen on/off suhde. :lol:
Eiköhän se luotettavin tutkimus kuitenkin ole se, että vaikka hampun polttelu on lisääntynyt huimasti(?), niin skitsofreniaa ei ole esiintynyt sen enempää.

Ainoa asia mikä itellä skitsottaa on se, että jos jään kiinni niin olen leimattu mies, rikollinen, nisti. (+ mahdollisten piippujen/kasvatusvermeiden menettäminen :foil: )

Tämäkin on loppujenlopuksi vain pieni kuumotus. Jos oma rentoutuminen piipun kanssa kotona on rikollisempaa kun kännissä pyöriminen baarista toiseen, niin hiphei... Olen valmis olemaan tämän yhteiskunnan rikollinen.
Pidä Liekkis!

Wrack

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Wrack » 29.7.2007 20:48

Kyllähän se skitsottaa ku joutuu skitsoileen, kun vapautuu mentaalisista kahleista ei mikään enään vaivaa. Ystäväni Intiasta sanoi ettei kellään sielläpäin ole minkäälaista mentaalista ongelmaa pilvenpolton vuoksi, vaikka charasta palaa valtaosalla päivästä-toiseen PALJON!
Otetaan esimerkkinä omakohtaiset kokemukset. Kyllähän tuota on ollu oltua melkein seinähulluuden partaalla ku imutellu loossia useamman viikon putkeen. Pelkästään sen vuoksi ku joutunu naapureita ja poliisia pelkäämään.
Kun taas ottaa "hälläväliä" asenteen niin ei mitään ongelmaa.

Kapina-Apina
Viestit: 129
Liittynyt: 12.5.2004

Re: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

ViestiKirjoittaja Kapina-Apina » 2.8.2007 2:24

Lars kirjoitti:Kaivetaanpa tämä päivän uutispläjäyksen kunniaksi arkistojen uumenista. Eli 27.7.2007 iltapäivämedioissa julkaistun jymyuutisen mukaan kannabis aiheuttaa taas skitsofreniaa.


Tämän uutisen loppuun (joku mistä sen nyt luinkaan hesari vissiin) oli kuitenkin lisätty maininta juuri tästä tilastotieteen perustotuudesta, että se ei kerro syy-yhteyksistä mitään. Minkä vuoksi ne eivät sitten uutisoi yhtä näyttävästi jotain oikeita uutisia esim lääkekäytöstä ym menee yli ymmärryksen, mutta ei sitä liikaa voi odottaa...


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa