Pienet uutiset 2011 keskustelu

[HL1979]

Usko pois, ei se pilvi tee rauhaa rakastavaksi ihmiseksi jos pääkopassa viiraa. "Hullu on hullu vaikka pajoissa" ja "lapin gansta on agressiivinen myös pilivessä" ovat ihan hyviä lausahuksia.
Aina löytyy joku joka ei sovi lokeroon, meitä on niin helevetin moneksi.

Yksittäistapaukset eivät kuitenkaan riitä, jos esitetään asia kuten tuossa tekstissä. Kyllähän silloin pitäisi olla edes jollain tapaa merkittävästä käyttäytymistrendistä kyse.

Jos ei muuta, niin ainakin asiallista kritiikkiä tuosta artikkelista tulisi esittää. Mitä enemmän, sen parempi. Täytyy alkaa virittelemään jonkinlaista kontribuutiota ja miettiä sopiva julkaisukanava.

[REWQ]

Joo mutta tekeekö pilvi lapin gangstasta entistä aggromman?

[Aave]

Joo mutta tekeekö pilvi lapin gangstasta entistä aggromman?

Luulisin että tilanteen mukaan mennään, kuitenkin nyt puhutaan miltein sukupuuttoon kuolleesta ihmislajin oikusta.

[cranberry]

...

Jack Herer siteerasi kirjassaan Keisarilla ei ole vaatteita tutkimusta, jonka mukaan THC on atikarsinogeenista.
Lisäksi hän kirjoitti, että ihmiskunnan historiassa kenenkään ei ole todistettu kuolleen pelkästään hampun aiheuttamaan sairauteen.
Ilmeisesti siis THC:n hyvät puolet kumoaa kannabiksen polton huonot puolet jolloin tilanne on +/-0.
Toki kannabiksen seassa usein poltetaan tupakkaa, jolloin mixi:n lopputulos väistämättä lienee terveydelle vähintäänkin jossainmäärin negatiivinen.

Haluaisin vielä kommentoida tähän, että ilmeisesti on tapauskertomuksia, ei kliinisiä testejä siitä, että syöpäkasvain on surkastunut kokonaan luultavasti kannabiksen polttamisen ansiosta. Ne ko. syöpäkasvaimet (joista äsken luin) eivät kuitenkaan ole sijainneet keuhkoissa. Todella vaikea mitenkään päin kuvitella, että savun hengittäminen voisi parantaa keuhkosyöpää, saati estää sen syntymistä... Ja vaikka THC olisikin antikarsinogeenista, niin sitähän on hampussa montako prosenttia? Muut palamistuotteet ovat sitten jotain ihan muuta. Onhan tuohon kannabidiolien syöpälääkemahdollisuuksiin ilmeisesti paljonkin tutkimusta käynnissä, ei sillä, mutta puhunkin tuosta savustamisesta.

Mutta jos kaikki vapottais tai söis...

[actionjackson]

Lemmikkikoiran tuhkaa luultiin huumeeksi

Mikähän vittu siinä on, että joitain ihmisiä kiinnostaa niin suuresti toisten ihmisten elämät... Onhan toki ihmiseläin utelias luonteeltaan ja sitä kautta kiinnostunut asioista, mutta miksi niiden asioiden pitää olla muiden ihmisten asioita? Mikä perkele saa naapurin tai läheisen muuttumaan moraalin vartijaksi, jonka velvollisuus on välittömästi ilmoittaa viranomaisille havaitsemastaan poikkeamasta yhteiskunnassa? Eikö näiden ihmisten omassa elämässä tapahdu tarpeeksi, kun pitää niin vitusti nuuskia kanssaeläjien kaappeja?

Onko kyseessä sitten se jo ilmeisesti suomalaisten geeniperimässäkin siirtyvä ominaisuus; naapurikateus? En oikein kaksi muutakaan selitystä tälle ilmiölle, joka on havaittavissa sitä suurempana, mitä pienempi on paikkakunta. Mun mielestä on jopa todella säälittävää kun oma elämä on niin tylsää, niin pitää tunkea nenänsä väkisin muiden kuvioihin.

Ja mikähän siinä sitten on, että pitää vielä ensimmäisenä ajatella pelkkää negatiivista siitä kyttäyksen kohteesta? Kuten tuossa uutisessakin, niin oli heti ensimmäisenä tullut mieleen huumeet. Pitänyt kuitenkin oikein tonkimalla tonkia, että on jotain epäilyttävää löytynyt.

[åke pakana]

Lemmikkikoiran tuhkaa luultiin huumeeksi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110 ... 1_uu.shtml

"Vieraat ihmiset ovat penkoneet kotini. Miten tällaiseen voidaan ryhtyä selkäni takana? Minua ei kutsuttu paikalle, eikä tästä edes ilmoitettu minulle, hän hämmästelee."

ei saisi nauraa, mutta minkäs teet. kerrankin saavat myös tuulitakit tuntea nahoissaan poliisivaltion huumehysterian.
ja poliisin toimintatapa on taas entinen. "sorry, hupsista. näitähän sattuu"

ei puhettakaan siitä, että toimintapoja tarkasteltaisiin tai asetettaisiin rajoituksia/ohjeistusta kotietsintöihin.

[Mat84]

Ite kylmästi tekisin EIT:hen valituksen viranomasten toiminnasta tässä koira tuhka jupakassa.
Vittu mitä sikailua,itellä on käyny konstaapelit suitsekkeiden takia johtuneesta makeasta hajusta.
Mikä vittu tätä valtiota mättää?

[kahdeksikko]

Kannattaa verrata alla olevaa uutista tiede.fi:n vuoden 2010 uutiseen. Mielestäni olisi järkevän huumepolitiikan saavuttamiseksi tehtävä mahdollisimman paljon ja monipuolisesti tutkimuksia siitä, mitkä huumeet saattavat johtaa toisten huumeiden tai päihteiden käyttöön ja kuinka herkästi. Kaikille tulisi saada tietoon myös eri huumeiden riippuvuuspotentiaalit sekä niiden haitallisuuksia pitäisi tutkia erilaisten käyttäjien parissa, ei pelkästään ongelmakäyttäjien.

Kun tätä jo lukutaidottomat iltalehden foorumilla mainostivat jotenkin kannabikseen liittyväksi, niin lainataan tuo uutinen tänne:

Porttiteorialle löytyi biologinen perusta
03.11.2011 20:00

Niin kutsutun porttiteorian mukaan mietojen huumeiden tai muiden riippuvuutta aiheuttavien aineiden käyttö "avaa portin" kovempien huumeiden käytölle: mietoihin aineisiin koukkuun jäänyt siirtyy todennäköisesti ennen pitkää kovempiin huumeisiin.

Kiistelty teoria on pohjautunut pelkästään havaintoihin huumeiden käyttäjien taustoista. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että monesti kovien huumeiden käyttäjillä on pitkä historia miedompien aineiden, kuten tupakan, alkoholin tai kannabiksen, käyttäjinä.

Nyt New Yorkin Columbia-yliopiston tutkijat ovat saaneet ensimmäistä kertaa lääketieteellistä tukea porttiteorialle. Tutkimuksen perusteella ainakin tupakointi näyttää toimivan biologisena porttina kokaiinin käytölle.

Tutkimuksessa hiiret altistettiin nikotiinille sekoittamalla sitä niiden juomaveteen. Kävi ilmi, että säännöllinen nikotiinin käyttö muutti tiettyjen tiiviisti pakattujen dna-molekyylien rakennetta ja uudelleenohjelmoi joidenkin geenien toimintaa.

Erityisesti tietty FosB-geeni muuttui. Sen tiedetään liittyvän riippuvuuden syntyyn ja erityisesti kokaiinin tuottamiin vaikutuksiin kehossa. Nikotiinin käyttö lisäsi geenin aiheuttamia vaikutuksia – keho siis reagoi kokaiiniin herkemmin ja tulee riippuvaiseksi nopeammin.

Tutkijat vertasivat tuloksiaan laajaan kansalliseen tutkimukseen, jossa oli seurattu tupakoinnin ja muiden huumeiden käytön yhteyttä. Vuonna 2003 tehdyn tutkimuksen mukaan iältään 15-34 vuotiaista amerikkalaisista kokaiinin käyttäjistä valtaosa oli tupakoinut runsaasti ennen kokaiiniin käyttöä ja sen käytön aloittamisen aikana.

Näyttäisi siis siltä, että hiirillä todettu mekanismi on sama myös ihmisissä.

Seuraavaksi tutkijat yrittävät selvittää, ilmeneekö myös alkoholin ja kannabiksen kohdalla samantyyppinen tai jopa sama mekanismi, joka tukisi porttiteoriaa.

Tutkimuksen julkaisi Science Translational Medicine.

http://www.tiede.fi/uutiset/4481/portti ... en_perusta

[HL1979]

- Epäillä kannattaa, jos lapsen rahan käyttö lisääntyy ja hän salaa rahan käyttönsä kohteet. Myös ulkoinen olemus voi muuttua, samoin kaveripiirin vaihtuminen voi kertoa huumeiden käytöstä.

Myös Manninen itse huomasi aikoinaan lapsessaan tapahtuvat muutokset, mutta kieltäytyi uskomasta että kyse on huumeista.

- Kun kysyin pojalta, käyttääkö hän huumeita ja vastaus oli ei, se riitti minulle vakuudeksi."

Mahtavaa. Nyt voi siis jokainen teini-ikäisen lapsen (muuttunut ulkoinen olemus ja kaveripiiri, sekä lisääntynyt rahan käyttö) vanhempi kysyä lapseltaan, käyttääkö tämä huumeita:

Jos vastaus on kyllä, nuori käyttää huumausaineita. Jos vastaus on ei, nuori käyttää huumausaineita ja lisäksi valehtelee.

Aika epätoivoiseksi menee. Mikähän valistuskerho tai uskonnollinen ryhmittymä tämän "uutisen" takana oli?

[mcnutjob]

Tutkimus: Älykkäistä lapsista tulee helposti huumeidenkäyttäjiä



Brittiläiset tutkijat ovat löytäneet yhteyden lasten älykkyyden ja myöhemmän huumeidenkäytön välillä, kertoo The Independent.
Laajassa seurantatutkimuksessa mitattiin lasten älykkyysosamäärä, kun he olivat viisi- ja kymmenvuotiaita. Samoilta henkilöiltä kysyttiin heidän päihteiden käytöstään 16 ja 30 vuoden iässä.

Tulosten mukaan älykkäät lapset siirtyvät käyttämään huumeita useammin kuin vähemmän älykkäät. Korkeilla älykkyysosamäärillä oli selvä yhteys muun muassa kannabiksen ja kokaiinin käyttöön.

Tutkimuksessa paljastui, että reilu kolmannes eli 35,4 prosenttia 30-vuotiaista brittimiehistä oli käyttänyt kannabista kyselyä edeltäneen vuoden aikana. 30-vuotiailla naisilla lukema oli 15,9 prosenttia.

Kokaiinia käyttäneitä oli 30-vuotiaiden miesten joukossa 8,6 prosenttia, ja naisten joukossa 3,6 prosenttia.

Älykkyysosamäärältään ylimpään kolmannekseen sijoittuneilla pojilla riski tulla huumeidenkäyttäjäksi oli 50 prosenttia suurempi kuin alimpaan kolmannekseen sijoittuneilla. Naisten kohdalla ilmiö oli vielä voimakkaampi.

Varsinaista selitystä ilmiölle tutkijat eivät löytäneet. Mahdollinen syy on se, että älykkäät nuoret kokevat olonsa helpommin ikävystyneiksi kuin muut. He saatavat myös joutua helpommin ikäistensä kiusaamisen kohteiksi. Molemmat seikat saattavat johtaa huumekokeiluihin.

IS

Taas se nähtin miten proganda ei pidä paikkaansa.

[Punkkikuiskaaja]

http://www.stara.fi/2011/11/15/typerimm ... eskukseen/

Typerimmät syyt soittaa hätäkeskukseen – uskomaton 911-puhelu


6. Luulen, että olen kuollut
Yhdysvalloissa poliisi oli takavarikoinut marijuanaan ja leiponut niistä itselleen ja vaimolleen leivokset. Ne syötyään mies soitti hätänumeroon ja kertoi olevansa mahdollisesti kuollut. Poliisi joutui eroamaan virastaan.

HAH,aivan oikein,mitäs kyttää hippejä

[Locker]

...

Taas se nähtin miten proganda ei pidä paikkaansa.

Älä kuitenkaan väännä tiedettä propagandaksi : )

[Jonistic85]

...
Älä kuitenkaan väännä tiedettä propagandaksi : )

eiköhän tässä nyt tarkoitettu sitä, että "kannabis tyhmentää aivot trololoo"-otsikointi/uutisointi ei ehkä pidäkään paikkaansa(?)

[mcnutjob]

...

eiköhän tässä nyt tarkoitettu sitä, että "kannabis tyhmentää aivot trololoo"-otsikointi/uutisointi ei ehkä pidäkään paikkaansa(?)

Juurikin näin. Ymmärsit oikein. Tosin tässä oli lapsena älykkäät.

[parker]

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... l#comments

Ei voi muuta kun iloita Sveitsin fiksusta päätöksestä. Kyllähän sivistysvaltiot osaavat tällaiset hommat hoitaa. Toista se on täällä peräpohjolassa. No, tännehän ovatkin ajautuneet juntit, jotka eivät pärjänneet kahinoissa kun hyvistä viljelysmaista kahinoitiin .

Mielestäni todella hieno juttu tämä.

[Med.Dr P]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2062526/Swiss-cannabis-smokers-allowed-grow-marijuana-plants-stop-buying-drugs-illegally.html#comments

Ei voi muuta kun iloita Sveitsin fiksusta päätöksestä. Kyllähän sivistysvaltiot osaavat tällaiset hommat hoitaa. Toista se on täällä peräpohjolassa. No, tännehän ovatkin ajautuneet juntit, jotka eivät pärjänneet kahinoissa kun hyvistä viljelysmaista kahinoitiin :).

Mielestäni todella hieno juttu tämä.

Toivottavasti tulevaisuudessa ihmiset ottaisivat mallia, kuinka trokaaminen saatiin pääosin lopetettua v.1969 keskioluen tullessa kauppoihin.

[Lootusapina]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2062526/Swiss-cannabis-smokers-allowed-grow-marijuana-plants-stop-buying-drugs-illegally.html#comments

Ei voi muuta kun iloita Sveitsin fiksusta päätöksestä. Kyllähän sivistysvaltiot osaavat tällaiset hommat hoitaa. Toista se on täällä peräpohjolassa. No, tännehän ovatkin ajautuneet juntit, jotka eivät pärjänneet kahinoissa kun hyvistä viljelysmaista kahinoitiin .

Mielestäni todella hieno juttu tämä.

Eiköhän ajan myötä tuosta ota Sveitsin naapurimaat mallia, sen jälkeen Britannia ja kun kasvatus on ollut Ruotsissa laillista 10 vuotta niin suomalaiset kaalipäätkin alkavat miettiä asiaa.

[Laama]

...

Eiköhän ajan myötä tuosta ota Sveitsin naapurimaat mallia, sen jälkeen Britannia ja kun kasvatus on ollut Ruotsissa laillista 10 vuotta niin suomalaiset kaalipäätkin alkavat miettiä asiaa.

Ei ole suomen media paljon tapauksesta uutisoinut
Toisaalta en kyllä ihmettele, eiköhän tämä pidetä viimeiseen asti puhumattomana aiheena.
Mutta toivotaan kuitenkin parasta. Jos päästäisiin jo vuosikymmenessä järkevälle tielle, ken tietää

[kahdeksikko]

Pilvi vei mennessään

En tiedä sopiiko tää tänne kun ei ole varsinainen uutinen mut tällaisen lehtijutun kuitenkin löysin:



Sana Plus on Kansan Raamattuseuran Säätiön ja Karas-Sana Oy:n julkaisema hengellinen lehti.

Otsikko on mielestäni harhaanjohtava tai sitten se on ton henkilön taikka toimittajan oma mielipide asiasta. Jutusta jää mun mielestä paljon auki. Ensinnäkin miksi toi jätkä oli työtön ja asunnoton vai oliko se kannabiksen syytä? Hän sanoo että alkoi käyttää amfetamiinia koska se vapautti pilven tuomasta alavireisyydestä. Minkä takia hän ei vain yksinkertaisesti vähentänyt kannabiksenkäyttöään? Ainakin tiede.fi uutinen sanoo että kannabis tuskin portti muihin huumeisiin.

"Kannabista polttaneiden teinien siirtymistä muihin laittomiin huumeisiin selittävät lähinnä elämäntilanteeseen liittyvät tekijät, kuten työllistyminen ja stressi, kävi ilmi Journal of Health and Social Behavior -lehdessä julkaistussa tutkimuksesta. Suurin muiden laittomien huumeiden käyttämistä ennustanut tekijä oli etninen tausta, ei suinkaan se, oliko henkilö käyttänyt aiemmin marihuanaa vai ei."

Minkä takia lopussa varoitellaan kannabiksen käytön vaaroista kun voitaisiin puhua vaikka syrjäytymisestä, sekakäytöstä tai amfetamiinista, jotka saattavat todennäköisimmin johtaa tilanteeseen jossa tuo mies sanoo olleensa? Hänhän otti yliannostuksen amfetamiinia ja sai sydämenpysähdyksen, kun taas kannabiksella on mahdotonta ottaa yliannostusta

[Lootusapina]

...

Ei ole suomen media paljon tapauksesta uutisoinut
Toisaalta en kyllä ihmettele, eiköhän tämä pidetä viimeiseen asti puhumattomana aiheena.
Mutta toivotaan kuitenkin parasta. Jos päästäisiin jo vuosikymmenessä järkevälle tielle, ken tietää

Jos tuo täysi laillistaminen menee läpi Kööpenhaminassa (Kööpenhamina laillistamassa kannabista), niin tuskinpa media voi sitä enää ohittaa. Sveitsissä noita kantoneita on kuitenkin 26, ja uutisessa puhuttiin tällä hetkellä vasta neljästä kantonista joissa kotikasvatus tulee olemaan sallittua vuoden 2012 alusta. Tämä kattaa n.21% Sveitsin väestöstä.